​After adjusting for the risk of th

​After adjusting for the risk of the fund, academic studies reported that mutual funds were able to perform up to the market on a gross-returns basis;however,when expenses were factored in, they underperformed the market. For instance, Michael Jensen, in a paper published in 1968, reported that gross risk-adjusted returns were – 0.4% and that net risk-adjusted returns (i.e.,net of expenses) were funds, net risk-adjusted returns were essentially zero. Some analysts attributed this general result to the average 1.3% expense ratio of mutual funds and their desire to hold cash.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากที่ปรับค่าความเสี่ยงของกองทุนการศึกษาทางวิชาการรายงานว่ากองทุนรวมก็สามารถที่จะดำเนินการได้ถึงตลาดบนพื้นฐานขั้นต้นผลตอบแทน แต่เมื่อค่าใช้จ่ายที่ได้รับปัจจัยในพวกเขา underperformed ตลาด ยกตัวอย่างเช่นไมเคิลเซ่นในบทความที่ตีพิมพ์ในปี 1968 มีรายงานว่าผลตอบแทนความเสี่ยงที่ปรับขั้นต้น - 0.4% และผลตอบแทนที่ปรับความเสี่ยงสุทธิ (เช่นสุทธิจากค่า) เป็นเงินผลตอบแทนที่ปรับความเสี่ยงสุทธิที่ได้รับเป็นหลักเป็นศูนย์ นักวิเคราะห์บางคนมาประกอบผลทั่วไปกับค่าเฉลี่ยอัตราส่วนค่าใช้จ่าย 1.3% ของกองทุนรวมและความปรารถนาที่จะถือเงินสด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

​หลังจากปรับสำหรับความเสี่ยงของกองทุน การศึกษา วิชาการ รายงานว่า กองทุนสามารถแสดงถึงตลาดบนพื้นฐานของผลตอบแทนรวม อย่างไรก็ตาม เมื่อมีปัจจัยในค่าใช้จ่ายพวกเขาจากตลาด ตัวอย่างเช่น ไมเคิลเจนเซ่น ในกระดาษที่ตีพิมพ์ในปี 1968 รายงานว่าเสี่ยงขั้นต้นปรับกลับมาเป็น - 0.4% และความเสี่ยงที่ปรับผลตอบแทนสุทธิ ( เช่นสุทธิของค่าใช้จ่าย ) กองทุน , ความเสี่ยงสุทธิปรับผลตอบแทนเป็นหลักศูนย์ นักวิเคราะห์บางคนแสดงผลทั่วไปนี้เฉลี่ย 1.3 % อัตราส่วนค่าใช้จ่ายของกองทุนรวมและความปรารถนาของพวกเขาที่จะถือเงินสด