A quantum logic gate is also charac

A quantum logic gate is also characterized by its operation time
ts. For an alternating magnetic field of 10 T, the pulse width is very
small (  0.01 ns) and can be reduced more. Then, the CNOT gate
time is practically equal to the waiting time between the two
pulses, i.e., ts  τ (see Fig. 1). For performing a large number of
operations, the decoherence time T2 should be much longer than
the gate time [30], while the sources of decoherence are multiple:
electron and nuclear spin impurity concentrations [31], tempera-
ture [32], strength of the static magnetic field [33], applied pulses
[34], etc. Values of T2 equal to 58 and 350 μs at 300 K and low
defect concentration have been reported in the literature [31,40].
The ratio ts=T 2 runs from 1.6  10  3 to 2.7  10  4. This is compar-
able to current estimates of the maximum tolerable error rate ϵ for
quantum error-correcting codes to be effective. A rough estimate
of ϵ is 10  4 [41,42] while a simple computer simulation suggests
that an error rate of 10  3 is still acceptable [43].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เวลาการดำเนินงานนอกจากนี้ลักษณะการควอนตัมลอจิกเกตts การ field แม่เหล็กสลับ 10 T ความกว้างพัลส์มีมากขนาดเล็ก (0.01 ns) และสามารถลดเพิ่ม แล้ว เก CNOTเวลาเป็นจริงเท่ากับเวลาในการรอระหว่างสองกะพริบ เช่น ts τ (ดู Fig. 1) สำหรับการดำเนินการจำนวนมากการดำเนินการ เวลา decoherence T2 ควรนานกว่าเวลาประตู [30], ในขณะที่แหล่งมาของ decoherence หลาย:อิเล็กตรอนและหมุนนิวเคลียร์มลทินความเข้มข้น [31], อุณหภูมิ-กะพริบใช้ ture [32], ความแข็งแรงของ field แม่เหล็กถาวร [33],[34], เป็นต้น ค่าของ T2 เท่ากับ 58 และ 350 μs 300 K และต่ำมีการรายงานความบกพร่องความเข้มข้นในวรรณคดี [31,40]Ts อัตราส่วน = T 2 ทำจาก 1.6 10 3-2.7 10 4 โดย compar-สามารถประเมินϵอัตราผิดพลาด tolerable สูงสุดในปัจจุบันควอนตัมแก้ไขข้อผิดพลาดรหัสจะมีประสิทธิภาพ ประเมินคร่าว ๆϵเป็น 10 4 [41,42] ในขณะที่การจำลองคอมพิวเตอร์ง่าย ๆ แนะนำที่มีอัตราข้อผิดพลาด 10 3 จะยังคงยอมรับได้ [43]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประตูตรรกะควอนตัมนอกจากนี้ยังโดดเด่นด้วยเวลาการดำเนินงานของทีเอส สำหรับ ELD แม่เหล็กสลับสาย 10 T,
ความกว้างของคลื่นเป็นอย่างมากที่มีขนาดเล็ก(? 0.01 NS) และสามารถลดลงได้มากขึ้น จากนั้นประตู CNOT เวลาเป็นจริงเท่ากับเวลาที่รอคอยระหว่างสองพัลส์คือทีเอส? τ (ดูรูปที่ 1). สำหรับการดำเนินการเป็นจำนวนมากของการดำเนินงานที่ T2 เวลา decoherence ควรจะนานกว่าเวลาที่ประตู[30] ในขณะที่แหล่งที่มาของ decoherence ที่มีหลายอิเล็กตรอนและความเข้มข้นของสปินปนเปื้อนนิวเคลียร์[31], อุณหภูมิture [32] ความแข็งแรง ของ ELD สายแม่เหล็กคงที่ [33] นำไปใช้พัลส์[34] ฯลฯ ค่าของ T2 เท่ากับ 58 และ 350 ไมโครวินาทีที่ 300 K และต่ำความเข้มข้นของความบกพร่องที่ได้รับรายงานในวรรณคดี [31,40]. อัตราส่วนทีเอส = T 2 วิ่งจาก 1.6? 10? 3-2.7? 10? 4. นี่คือ compar- สามารถประมาณการปัจจุบันของอัตราความผิดพลาดสูงสุดที่ยอมรับสำหรับεรหัสแก้ไขข้อผิดพลาดควอนตัมที่จะมีประสิทธิภาพ ประมาณการคร่าวๆของεคือ 10? 4 [41,42] ในขณะที่การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ง่ายแสดงให้เห็นว่าอัตราความผิดพลาดของ10? 3 ยังคงเป็นที่ยอมรับ [43]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางตรรกะประตูยังเป็นลักษณะของการเป็นแม่เหล็กจึงสลับ
TS ละมั่ง 10 ที ชีพจรความกว้างมาก
ขนาดเล็ก (  0.01 2 ) และจะลดลงมากขึ้น แล้ว cnot ประตู
เวลาจะเท่ากับเวลารอระหว่างสอง
กะพริบ เช่น TS  τ ( ดูรูปที่ 1 ) แสดงจํานวน
ปฏิบัติการ เรื่อง หลักการไร้เวลา T2 ควรจะยาวกว่า
ประตูเวลา [ 30 ] ในขณะที่แหล่งดีโคฮีเรนซ์มีหลาย :
อิเล็กตรอนและนิวเคลียร์สปินบริสุทธิ์ความเข้มข้น [ 31 ] , สีฝุ่น -
ture [ 32 ] ความแข็งแรงของสนามแม่เหล็กสถิตจึง [ 33 ] ละมั่ง กะพริบ
[ 34 ] ใช้ ฯลฯ ค่า T2 เท่ากับ 58 และ 350 μ S ที่ 300 K และสมาธิบกพร่องน้อย
ได้รับการรายงานในวรรณคดี [ 31,40 ] .
อัตราส่วน TS = t 2 วิ่งจาก 1.6  10  3 2.7  10  4นี้เป็น compar --
สามารถประมาณการปัจจุบันของอัตราความผิดพลาดสูงสุดได้ϵ
ควอนตัมสำหรับข้อผิดพลาดแก้ไขรหัสที่จะมีประสิทธิภาพ a
คร่าวๆของϵ 10  4 [ 41,42 ] ในขณะที่แบบง่ายแนะนำ
ที่ข้อผิดพลาดอัตรา 10  3 ยังคงเป็นที่ยอมรับ [ 43 ]