The results show that at a monthly

The results show that at a monthly scale, all models provided a closer agreement with the calculated values for FAO-PM (R 2 > 0.95 and RMSE < 12.07 mm month−1). However, the MFP model gives better estimates than the other two models for estimating reference evapotranspiration at all stations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลแสดงว่า ที่ระดับรายเดือน ทุกรุ่นให้ตกลงใกล้กับค่าคำนวณได้สำหรับ FAO PM (R 2 > 0.95 และ RMSE < 12.07 มม. month−1) อย่างไรก็ตาม แบบจำลอง MFP ให้ประเมินดีกว่ารุ่นอื่น ๆ ที่สองสำหรับการประเมินอ้างอิง evapotranspiration สถานี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลปรากฏว่าในระดับรายเดือนทุกรุ่นให้ข้อตกลงที่ใกล้ชิดกับค่าที่คำนวณสำหรับ FAO-PM (R 2> 0.95 และ RMSE <12.07 มิลลิเมตรเดือน 1) อย่างไรก็ตามรูปแบบ MFP ให้ประมาณการที่ดีกว่าอีกสองรุ่นสำหรับการประเมินการคายระเหยอ้างอิงทุกสถานี