a b s t r a c tThis study was carri

a b s t r a c t
This study was carried out to assess the effect of oyster mushroom (Pleurotus ostreatus) and
probiotic alone or their combination on the growth performance, organs relative weight
and some blood attributes of male broilers. A total of 256 male chicks (Ross 308) were
randomly assigned to four treatments with four replications (16 birds per replication).
The experimental treatments were maize–soybean meal basal diet and basal diet supplemented
with 2 g/kg of oyster mushroom or 450 mg/kg of probiotic, or their combination.
Results showed that the inclusion of the oyster mushroom powder decreased (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

b s t r c tการศึกษานี้ได้ดำเนินการประเมินผลของหอยนางรมเห็ด (เห็ด ostreatus) และโปรไบโอติกเพียงอย่างเดียวหรือรวมกันของพวกเขาในการเจริญเติบโต อวัยวะน้ำหนักสัมพัทธ์และบางแอตทริบิวต์เลือดของไก่เนื้อชาย มีทั้งหมด 256 ชายลูกไก่ (Ross 308)กำหนดแบบสุ่มการรักษาสี่กับระยะที่สี่ (16 นกต่อการจำลองแบบ)การรักษาทดลองได้ข้าวโพดกากถั่วเหลืองอาหารฐานและฐานอาหารเสริม2 กรัม/กิโลกรัมของเห็ดนางรมหรือ 450 มิลลิกรัม/กิโลกรัมของโปรไบโอติก หรือการรวมกันของพวกเขาผลการศึกษาพบว่า การรวมผงเห็ดหอยนางรมลดลง (P < 0.05) ฟีดบริโภคและร่างกายน้ำหนักของไก่เนื้อลูกไก่ในช่วง 1-21 วันของอายุ อาหารเสริมเห็ดหรือโปรไบโอติกลดลง (P < 0.05) น้ำหนักตัวนกและน้ำหนักในระหว่างการทดลองทั้งหมด ส่วนผสมของเห็ด และ probitic ก็ไม่มีผล(P > 0.05) ประสิทธิภาพการทำงานของนก รวมของโปรไบโอติกอาหารลดลง (P < 0.05)น้ำหนักสัมพัทธ์ของไขมันหน้าท้อง เห็ด โปรไบโอติกและการรวมกันของพวกเขาไม่มีผล(P > 0.05) ในความยาวสัมพัทธ์ของ duodenum และ jejunum ที่ 21 และ 42 วันอายุ อย่างไรก็ตามมีเวลา 21 วันอายุยาวสัมพัทธ์ ileum สูงกว่า (P < 0.05) ในลูกไก่ที่ได้รับหอยนางรมเห็ดในอาหารของพวกเขา ทดลองอาหารซึ่งไม่มีผลต่อการตอบสนองของแอนติบอดีต่อไวรัสโรคนิวคาสเซิล ไตรกลีเซอไรด์ (TG) ไขมัน เนื้อความหนาแน่นต่ำ (LDL) และความหนาแน่นต่ำมาก (VLDL) เนื้อความเข้มข้นของพลาสมา เนื้อความหนาแน่นสูง(HDL) ได้สูงกว่า (P < 0.05) ในนกถูกเลี้ยง โดยโปรไบโอติก ในสรุป ผลของการการศึกษาปัจจุบันพบว่า เติบโตลดลงรวมถึงเห็ดและโปรไบโอติกเพียงอย่างเดียวประสิทธิภาพในขณะที่ชุดของพวกเขาก็ไม่มีผลประโยชน์ประสิทธิภาพของนก อย่างไรก็ตามโปรไบโอติกอาหารเสริมลดไขมันหน้าท้องของซาก และเพิ่ม HDLความเข้มข้นในพลาสมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

B S T R A C Tการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของเห็ดนางรมและโปรไบโอติกเพียงอย่างเดียวหรือรวมกันในการเจริญเติบโต น้ำหนักสัมพัทธ์ อวัยวะมีเลือดลักษณะของไก่เพศผู้ จำนวน 256 ชายลูกไก่ ( Ross 308 ) ได้แก่วัตถุประสงค์เพื่อการรักษามี 4 ซ้ำ 4 ( 16 นกต่อซ้ำ )การรักษาและทดลองข้าวโพดกากถั่วเหลืองอาหารพื้นฐาน ( basal และสูตรอาหาร2 กรัม / กิโลกรัม เห็ดนางรมหรือ 450 มก. / กก. ของ โปรไบโอติก หรือการรวมกันผลการศึกษาพบว่า การรวมของเห็ดนางรมผงลดลง ( P < 0.05 ) อาหารบริโภค และเพิ่มน้ำหนักของไก่กระทงในช่วง 1 – 21 วันของอายุ อาหาร เสริมของเห็ด หรือโปรไบโอติกลดลง ( P < 0.05 ) และน้ำหนักตัวของนกเพิ่มน้ำหนักในการทดลองทั้งหมด การรวมกันของเห็ดและ probitic ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) ประสิทธิภาพในนก รวมของโปรไบโอติกในอาหารลดลง ( P < 0.05 )น้ำหนักสัมพัทธ์ของไขมันหน้าท้อง เห็ด , โปรไบโอติกและการรวมกันของพวกเขาไม่มีผลกระทบ( p > 0.05 ) ความยาวสัมพัทธ์ของลำไส้เล็ก ลำไส้เล็กและที่ 21 42 วันของอายุ อย่างไรก็ตามส่วนญาติความยาว 21 วันอายุสูงกว่า ( P < 0.05 ) ในลูกไก่ที่ได้รับ หอยนางรมเห็ดในอาหารของพวกเขา อาหารทดลองไม่มีผลต่อการตอบสนองแอนติบอดีต่อไวรัสโรคนิวคาสเซิล , ไตรกลีเซอไรด์ ( TG ) , คอเลสเตอรอลไลโปโปรตีนความหนาแน่นต่ำ ( LDL ) และไลโปโปรตีนความหนาแน่นต่ำมาก ( VLDL ) ความเข้มข้นของพลาสมา ไลโปโปรตีนความหนาแน่นสูง( HDL ) สูงกว่า ( P < 0.05 ) ในนกถูกเลี้ยงโดย โปรไบโอติก สรุป ผลของการศึกษาครั้งนี้พบว่า การลดลงของเห็ด และโพรไบโอติกส์คนเดียวประสิทธิภาพในขณะที่การรวมกันของพวกเขาไม่มีประโยชน์ต่อการแสดงนก อย่างไรก็ตามโปรไบโอติกอาหารเสริมลดไขมันหน้าท้องและเพิ่ม HDL ของซากความเข้มข้นในพลาสมา