Livestock production in Ethiopia is

Livestock production in Ethiopia is affected by numerous problems, of which land degradation features prominently (Gebremedhin et al., 2002 and Tefera et al., 2002). Different scholars have defined land degradation in different ways depending on the purpose of their studies, but the most common definition within the context of agricultural production states that land degradation is a temporal or permanent lowering of the productive capacity of the land (FAO, 2001). This definition includes closely interrelated processes, such as physical deterioration (removal of top fine soil through erosion, surface crusting and sealing), chemical deterioration (i.e., loss of nutrients and humus by leaching, erosion), and biological deterioration (i.e., decrease in the population, activity and species diversity of soil fauna and flora) (Eyasu, 2002). All these forms of degradation lead to soil fertility depletion, loss of land productivity and declining per capita food production in sub Saharan Africa (Young, 1989). The problem is often better understood by farmers than policy makers, development planners and researchers of the countries in the Horn of Africa (Kassahun et al., 2008). Estimates vary considerably, but direct losses of productivity from land degradation through soil erosion are believed to be at least 3 percent of agriculture's gross domestic product (IGAD, 2004). Land degradation in southwest Ethiopia is mainly aggravated by depletion of soil fertility from grazable and cultivable land, agricultural productivity decline and clearing of natural vegetation (Abebayehu, 2010). Together with the type of grazing system, human population pressure and climate change are the most important driving forces affecting the environmental impact of mixed crop-livestock farming systems in the developing world (McIntire et al., 1992 and Williams et al., 1995). Livestock production in Ethiopia is practiced under communal ownership of grazing land (ILRI, 1999) and is predominantly smallholder farming (Alemayehu, 2006). The cheapest ruminant livestock feed resource in Ethiopia (Alemayehu, 2006) and southwest Ethiopia remains natural pasture (Yisehak and Belay, 2011). Good grazing management practice and wise utilization of natural vegetation in free-ranging pastures are not encouraged to counter soil erosion, which therefore detrimentally affects overall animal productivity (EARO, 2003). Most communal grazing land has become severely degraded due to soil erosion (Belsky et al., 1993, Gebremedhin et al., 2002 and Jahnke, 1982). The grazing land in this system is perceived as a common resource over which nobody has direct responsibility and whose utilization is open to all members of a community, and thus is typically under enormous threat (Alemayehu, 2006). Major impacts of degradation of rangeland resources identified by Jabbar et al., 2000, McCarthy et al., 2002 and Haileslassie et al., 2005 and Mekuria et al. (2007) include reduction in total vegetation cover and palatable plant species, increase in undesirable and unpalatable plants, and depletion in soil quality and nutrients due to various forms of soil erosion.

It is widely accepted and supported by research on farming systems, that vegetation and soil type, mode of life and many more characteristics vary between altitudes (Ayana and Barrs, 2000 and Alemayehu, 2005; Holechek et al., 2004; ILCA, 1990). The pattern of grazing-induced vegetation and soil changes in the major grazing lands (natural pastures) has not been documented in the Gilgel Gibe catchments of the Jimma zone southwest Ethiopia. Such information coupled with data on the affect of traditional grazing practices is essential in designing improved management strategies, efficient resource use and for formulating rations based on locally available feed resources. The aim of the present study was therefore to (i) assess the status and trends of soil erosion in freely grazed rangelands based on herbaceous, woody and soil layers, and (ii) examine and relate the perceptions of farmers of the impact of soil erosion on botanical, soil and cattle productivity to measured parameters in three different altitudes of the catchment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การผลิตปศุสัตว์ในเอธิโอเปียได้รับผลกระทบจากปัญหาจำนวนมากซึ่งการย่อยสลายที่ดินลักษณะเด่น (Gebremedhin, et al. 2002 และ Tefera, et al., 2002) นักวิชาการที่แตกต่างกันได้กำหนดตำแหน่งที่ดินในรูปแบบที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของการศึกษาของพวกเขาแต่ความหมายที่พบมากที่สุดในบริบทของการผลิตทางการเกษตรของรัฐที่ย่อยสลายที่ดินเป็นชั่วคราวหรือถาวรลดกำลังการผลิตของที่ดิน (FAO, 2001) คำนิยามนี้รวมถึงกระบวนการที่เชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิดเช่นการเสื่อมสภาพทางกายภาพ (การกำจัดของดินที่ดีที่สุดผ่านการกัดกร่อนพื้นผิว crusting และปิดผนึก) การเสื่อมสภาพทางเคมี (เช่นการสูญเสียของสารอาหารและปุ๋ยอินทรีย์โดยการชะล้างพังทลายของดิน) และการเสื่อมสภาพทางชีวภาพ (เช่นการลดลงของประชากรกิจกรรมและสายพันธุ์ที่มีความหลากหลายของสัตว์ในดินและพืช) (eyasu, 2002) รูปแบบเหล่านี้นำไปสู่​​การย่อยสลายในดินสูญเสียความอุดมสมบูรณ์, การสูญเสียผลผลิตที่ดินและลดลงต่อหัวในการผลิตอาหารที่ย่อยทะเลทรายซาฮารา (หนุ่ม 1989)ปัญหามักจะดีกว่าเป็นที่เข้าใจกันโดยเกษตรกรกว่าผู้กำหนดนโยบายวางแผนการพัฒนาและการวิจัยของประเทศในฮอร์นของแอฟริกา (kassahun และคณะ. 2008) ประมาณการแตกต่างกันมาก แต่ความสูญเสียโดยตรงของผลผลิตจากการย่อยสลายผ่านที่ดินพังทลายของดินมีความเชื่อมั่นที่จะเป็นอย่างน้อยร้อยละ 3 ของผลิตภัณฑ์มวลรวมของการเกษตร (IGAD, 2004)การย่อยสลายในดินแดนตะวันตกเฉียงใต้ของเอธิโอเปียเป็น aggravated ส่วนใหญ่โดยการสูญเสียความอุดมสมบูรณ์ของดินจาก grazable และที่ดินเพาะปลูกลดลงการผลิตทางการเกษตรและการหักบัญชีของพืชธรรมชาติ (Abebayehu, 2010) ร่วมกับประเภทของระบบการเลี้ยงที่ความดันประชากรมนุษย์และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นแรงผลักดันที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อผลกระทบสิ่งแวดล้อมของผสมพืชระบบการทำฟาร์มปศุสัตว์ในประเทศกำลังพัฒนา (MCINTIRE ตอัล. ปี 1992 และวิลเลียมส์และอัล., 1995) การผลิตปศุสัตว์ในเอธิโอเปียมีประสบการณ์ภายใต้การครอบครองของชุมชนที่ดินทุ่งเลี้ยงสัตว์ (ilri, 1999) และการทำฟาร์มรายย่อยส่วนใหญ่ (Alemayehu, 2006)ทรัพยากรที่ถูกสัตว์เคี้ยวเอื้องอาหารปศุสัตว์ในเอธิโอเปีย (Alemayehu, 2006) และเอธิโอเปียตะวันตกเฉียงใต้ยังคงเป็นทุ่งหญ้าธรรมชาติ (yisehak และมัด, 2011) การปฏิบัติในการจัดการเลี้ยงที่ดีและการใช้ประโยชน์อย่างชาญฉลาดของพืชธรรมชาติในฟรีตั้งแต่ทุ่งหญ้าจะไม่ได้รับการส่งเสริมที่จะตอบโต้การพังทลายของดินซึ่งพอได้จึงส่งผลกระทบต่อการผลิตสัตว์โดยรวม (earo, 2003)ที่ดินทุ่งเลี้ยงสัตว์ในชุมชนส่วนใหญ่ได้กลายเป็นที่เสื่อมโทรมอย่างรุนแรงเนื่องจากการพังทลายของดิน (belsky และคณะ. 1993 Gebremedhin ตอัล. ปี 2002 และ jahnke, 1982) ที่ดินทุ่งเลี้ยงสัตว์ในระบบนี้เป็นที่รับรู้เป็นทรัพยากรที่พบบ่อยในช่วงที่ไม่มีใครมีความรับผิดชอบโดยตรงและมีการใช้ประโยชน์จะเปิดให้สมาชิกทุกคนในชุมชนและทำให้เป็นปกติภายใต้การคุกคามอย่างใหญ่หลวง (Alemayehu, 2006)ผลกระทบที่สำคัญของการย่อยสลายของทรัพยากรทุ่งหญ้าระบุ jabbar et al,., 2000, แมคคาร์ตอัล. ปี 2002 และ haileslassie ตอัล. ปี 2005 และ mekuria ตอัล (2007) รวมถึงการลดลงของพืชคลุมรวมและพันธุ์พืชกินเพิ่มขึ้นในพืชที่ไม่พึงประสงค์และไม่อร่อยและการสูญเสียในคุณภาพของดินและสารอาหารอันเนื่องมาจากรูปแบบต่างๆของการพังทลายของดิน.

เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางและได้รับการสนับสนุนโดยการวิจัยเกี่ยวกับระบบการทำฟาร์มที่พืชและดินชนิดโหมดของชีวิตและลักษณะอื่น ๆ อีกมากมายแตกต่างกันระหว่างระดับความสูง (อายานาและ Barrs, 2000 และ Alemayehu 2005. holechek et al, 2004; ilca, 1990) .รูปแบบของพืชและดินการเปลี่ยนแปลงปศุสัตว์เกิดในดินแดนทุ่งเลี้ยงสัตว์ที่สำคัญ (ทุ่งหญ้าธรรมชาติ) ไม่ได้รับการบันทึกไว้ในลุ่มน้ำเยาะเย้ย gilgel ของโซนจิมม่าเอธิโอเปียทิศตะวันตกเฉียงใต้ ข้อมูลดังกล่าวควบคู่ไปกับข้อมูลที่มีผลกระทบต่อการปฏิบัติของการเลี้ยงแบบดั้งเดิมเป็นสิ่งสำคัญในการออกแบบกลยุทธ์การจัดการที่ดีขึ้นการใช้ทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพและการกำหนดอาหารขึ้นอยู่กับทรัพยากรที่มีอยู่ในท้องถิ่นอาหาร จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้ก็เพื่อ (i) ประเมินสถานะและแนวโน้มของการพังทลายของดินได้อย่างอิสระในถาก rangelands ตามต้นไม้ยืนต้นและดินชั้นและ (ii) ตรวจสอบและเกี่ยวข้องกับการรับรู้ของเกษตรกรของผลกระทบของการพังทลายของดิน เกี่ยวกับพฤกษศาสตร์การผลิตดินและวัวพารามิเตอร์วัดในระดับความสูงที่แตกต่างกันสามของการเก็บกักน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การผลิตปศุสัตว์ในประเทศเอธิโอเปียได้รับผลกระทบจากปัญหามากมาย ซึ่งย่อยสลายที่ดินลักษณะจึง (Gebremedhin et al., 2002 และ Tefera และ al., 2002) นักวิชาการต่าง ๆ ได้กำหนดดินย่อยสลายในลักษณะต่าง ๆ ตามวัตถุประสงค์ของการศึกษา แต่คำนิยามทั่วภายในบริบทของการผลิตด้านการเกษตรระบุว่า ย่อยสลายที่ดินเป็นการชั่วคราว หรือถาวรลดกำลังการผลิตประสิทธิภาพของแผ่นดิน (FAO, 2001) คำจำกัดความนี้รวมถึงกระบวนการเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด เช่นกายภาพเสื่อมสภาพ (เอาของดินชั้นดีผ่านกัดเซาะ ผิว crusting และยาแนวรอยต่อ) เสื่อมสภาพสารเคมี (เช่น สูญเสียสารอาหารและเกิดการเปลี่ยนแปลงกลาย โดยละลาย พังทลาย), และการเสื่อมสภาพทางชีวภาพ (เช่น ลดลงของประชากร ความหลากหลายกิจกรรมและชนิดของดินที่สัตว์และพืช) (Eyasu, 2002) ทุกเหล่านี้รูปแบบของการสลายตัวทำให้ดินอุดมสมบูรณ์จนหมด ขาดทุนประสิทธิภาพที่ดินและลดลงผลิตอาหารต่อหัวย่อยแอฟริกาซาฮาร่า (หนุ่ม 1989) ปัญหามักจะดีกว่าคือเข้าใจ โดยเกษตรกรผู้กำหนดนโยบาย วางแผนพัฒนา และวิจัยของประเทศในแหลมแอฟริกา (Kassahun et al., 2008) การประเมินแตกต่างกันมาก แต่สูญเสียโดยตรงของผลผลิตจากที่ดินการย่อยสลายผ่านกัดเซาะดินเชื่อว่าอย่างน้อยร้อยละ 3 ของผลิตภัณฑ์ภายในประเทศของเกษตรรวม (IGAD, 2004) ส่วนใหญ่มี aggravated ดินย่อยสลายในเอธิโอเปียตะวันตกเฉียงใต้ โดยการลดลงของความอุดมสมบูรณ์ของดินจากดิน grazable และ cultivable ผลผลิตเกษตรลดลง และหักของพืชพรรณธรรมชาติ (Abebayehu, 2010) กับชนิดของระบบ grazing เปลี่ยนแปลงความดันและสภาพภูมิอากาศประชากรมนุษย์มีกองกำลังขับสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของระบบการทำฟาร์มปศุสัตว์พืชผสมในประเทศกำลังพัฒนา (McIntire et al., 1992 และวิลเลียมส์และ al., 1995) การผลิตปศุสัตว์ในประเทศเอธิโอเปียมีประสบการณ์ภายใต้ชุมชนเป็นเจ้าของที่ดิน grazing (ILRI, 1999) และเป็นส่วนใหญ่เกษตรกรเลี้ยง (Alemayehu, 2006) ปศุสัตว์ ruminant ราคาถูกดึงทรัพยากรในเอธิโอเปีย (Alemayehu, 2006) และเอธิโอเปียตะวันตกเฉียงใต้ยังคง ธรรมชาติพาสเจอร์ (Yisehak และ Belay, 2011) Grazing จัดการฝึกและการใช้ธรรมชาติฉลาดใน pastures ฟรีจนถึงดีไม่ขอแนะนำให้กันนับดินพังทลาย ซึ่งมีผลดังนั้น detrimentally ต่อสัตว์โดยรวมผลิตภาพ (EARO, 2003) เสื่อม grazing ที่ดินชุมชนมากที่สุดได้กลายเป็นรุนแรงโทรมเนื่องจากการพังทลายของดิน (Belsky et al., 1993, Gebremedhin และ al., 2002 และ Jahnke, 1982) ที่ดิน grazing ในระบบนี้ถือว่าเป็นทรัพยากรทั่วไป nobody ที่มีความรับผิดชอบโดยตรงและใช้ประโยชน์ซึ่งเปิดให้สมาชิกทุกคนของชุมชน และดังนั้น โดยปกติภายใต้ภัยคุกคามมหาศาล (Alemayehu, 2006) หลักผลกระทบของทรัพยากร rangeland ที่ระบุโดย Jabbar et al., 2000, al. และแมคคาร์ธี 2002 และ Haileslassie et al., 2005 และ Mekuria et al. (2007) รวมลดในพืชรวมปกและพันธุ์พืชอร่อย เพิ่มพืชผล และปร่า และการลดลงของคุณภาพดินและสารอาหารจากการพังทลายของดินในรูปแบบต่าง ๆ

อย่างกว้างขวางเป็นที่ยอมรับ และสนับสนุนวิจัยเกษตรระบบ ที่พืช และชนิดดิน โหมดชีวิต และลักษณะหลายอย่างแตกต่างกันระหว่างภูมิภาค (อายานา และ Barrs, 2000 และ Alemayehu, 2005 Holechek et al., 2004 ILCA, 1990) Grazing-เกิดจากพืชและดินการเปลี่ยนแปลงในดินแดน grazing หลัก (ธรรมชาติ pastures) รูปแบบไม่มีการจัดทำเอกสารใน catchments Gilgel Gibe ของเอธิโอเปียตะวันตกเฉียงใต้ของเขต Jimma ข้อมูลดังกล่าวควบคู่กับข้อมูลผลของการปฏิบัติแบบดั้งเดิม grazing เป็นสิ่งจำเป็นในการออกแบบกลยุทธ์การจัดการปรับปรุง ทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพใช้ และสำหรับ formulating ได้ใช้ทรัพยากรในท้องถิ่นมีตัวดึงข้อมูล จุดมุ่งหมายของการศึกษาปัจจุบันได้ดังนั้น (i) ประเมินสถานะ และแนวโน้มของการพังทลายของดินใน rangelands grazed อิสระตามวู้ดดี้ herbaceous และชั้นของดิน และ (ii) ตรวจสอบ และเชื่อมโยงการรับรู้ของเกษตรกรผลกระทบของการพังทลายของดินในพฤกษศาสตร์ ผลผลิตดินและวัววัดพารามิเตอร์ในสามระดับที่แตกต่างกันของลุ่มน้ำที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การผลิตปศุสัตว์ในเอธิโอเปียเป็นจำนวนมากได้รับผลกระทบจากปัญหาการเสื่อม คุณภาพ ของดินซึ่งโดดเด่นไปด้วยเนิน( gebremedhin et al . 2002 และ tefera et al . 2002 ) นักวิชาการที่แตกต่างมีกำหนดการเสื่อม คุณภาพ ของดินในลักษณะที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของการเรียนแต่ความละเอียดจะพบบ่อยที่สุดในบริบทของการผลิตสินค้าเกษตรที่มีการเสื่อม คุณภาพ ของดินชั่วคราวหรือถาวรช่วยลดที่มีความจุได้อย่างมี ประสิทธิภาพ ของแผ่นดิน( 2001 ) ความละเอียดนี้รวมถึงกระบวนการทำงานสัมพันธ์กันและกันอย่างใกล้ชิดเช่นเสื่อม สภาพ ทาง กายภาพ (การดินชั้นดีบนผ่านพื้นผิวเสื่อม crusting และห่วงยางกันรั่วซึม)เสื่อม สภาพ ทางเคมี(เช่นการสูญเสียของซากของพืชที่ผุในดินและธาตุอาหารโดยการกัดกร่อนปนเปื้อน)และการเสื่อม สภาพ ทาง ชีวภาพ (เช่นลดลงในการทำงานของประชากรและความหลากหลายสายพันธุ์ของพันธุ์ไม้และสัตว์ป่าดิน)( eyasu 2002 ) รูปแบบเหล่านี้ทั้งหมดของการเสื่อม สภาพ จากนำไปสู่การทำให้หมดสิ้นลงดินให้มีความอุดมสมบูรณ์ความสูญเสียของการผลิตอาหารต่อหัวของประชากรลดลงและเพิ่ม ประสิทธิภาพ การทำงานในคณะอนุกรรมการพันธุ์(หนุ่ม 1989 )ปัญหาที่เป็นผลดีทำความเข้าใจของเกษตรกรมากกว่านักวิจัยและผู้ที่วางแผนการพัฒนาเครื่องชงนโยบายของประเทศที่อยู่ในปากของแอฟริกา( kassahun et al . 2008 ) มีการประเมินโดยอาจแตกต่างกันไปได้มากแต่ความเสียหายโดยตรงของการเพิ่มความสามารถในการผลิตจากการเสื่อม คุณภาพ ของดินเสื่อม สภาพ ดินโดยมีเชื่อว่าจะมีอย่างน้อย 3% ของ ผลิตภัณฑ์ มวลรวม ภายใน ประเทศของการเกษตร( igad 2004 )การเสื่อม คุณภาพ ของดินในเอธิโอเปียทางด้านทิศตะวันตกเฉียงใต้เป็นทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นโดยทำให้หมดสิ้นลงของดินให้มีความอุดมสมบูรณ์จากดิน grazable และซึ่งสามารถเพาะปลูกได้การล้างและปรับลดลงในการเพิ่มผลผลิตทางการเกษตรของธรรมชาติพันธุ์ไม้( abebayehu 2010 ) พร้อมด้วย ประเภท ของระบบปศุสัตว์ความดันของมนุษย์จำนวนประชากรและการเปลี่ยนแปลง สภาพ ภูมิอากาศ เป็นอย่างมากเจ้าหน้าที่ขับรถที่สำคัญที่มีผลกระทบต่อผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของระบบพืช - สัตว์การเลี้ยงแบบผสมในโลกกำลังพัฒนา( mcintire et al . 1992 และ Williams et al . 1995 ) การผลิตปศุสัตว์ในเอธิโอเปียเป็นสิ่งที่ปฏิบัติกัน ภายใต้ ความเป็นเจ้าของที่ดินสาธารณะของปศุสัตว์( ilri 1999 )คือความโดดเด่นและการเลี้ยงรายย่อย( alemayehu 2006 )ทรัพยากรอาหารสัตว์สัตว์เคี้ยวเอื้องราคาถูกที่สุดในเอธิโอเปีย( alemayehu 2006 )และเอธิโอเปียทางด้านทิศตะวันตกเฉียงใต้ยังคงเป็นทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ตามธรรมชาติ( yisehak และผูกเชือกไขว้ 2011 ) การกินหญ้าที่ดีและการใช้กำลังการผลิตบัณฑิตของพันธุ์ไม้จากธรรมชาติในทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์แบบไม่เสียค่าบริการ - หลากหลายตั้งแต่มีไม่ได้รับการสนับสนุนการกัดเซาะดินซึ่งมีผลทำความทรุดโทรมมีผลต่อ ประสิทธิภาพ การทำงานโดยรวมของสัตว์( earo 2003 )ที่ดินสาธารณะทุ่งเลี้ยงมากที่สุดมี ประสิทธิภาพ ลดลงกลายเป็นอย่างรุนแรงเนื่องจากมีการกัดเซาะดิน( belsky et al . 1993 gebremedhin et al . 2002 และ jahnke ปี 1982 แล้ว) ที่ดินกินหญ้าในระบบนี้เป็นทรัพยากรธรรมชาติที่เป็นสมบัติร่วมกันที่ไม่มีใครมีความรับผิดชอบโดยตรงและมีการใช้กำลังการผลิตจะเปิดให้บริการกับสมาชิกทุกคนในชุมชนและดังนั้นจึงเป็น ภัย คุกคามอย่างมหาศาลโดยทั่วไปตาม( alemayehu 2006 )ผลกระทบของการเสื่อม สภาพ ของทรัพยากร rangeland ระบุโดย jabbar et al . 2000 McCarthy ' s et al . 2002 และ haileslassie et al . 2005 และ mekuria et al . ( 2007 )รวมถึงการปรับลดลงในฝาครอบรวมพันธุ์ไม้และพันธุ์ไม้เปรี้ยวหวานมันเค็มเพิ่มขึ้นในโรงงานไม่พึงปรารถนาและกินไม่ลงและทำให้หมดสิ้นลงในอาหารและ คุณภาพ ดินเนื่องจากรูปแบบต่างๆจากการกัดเซาะดิน.

เป็นที่ยอมรับและได้รับการสนับสนุนจากการวิจัยในระบบการเลี้ยงอย่างแพร่หลายลักษณะโหมดพิมพ์ดินและพันธุ์ไม้ที่มีชีวิตและอื่นๆอีกมากมายแตกต่างกันไประหว่างระดับความสูง( Ayana Resort &และ barrs alemayehu 2000 และ 2005 holechek et al . 2004 ilca 1990 )รูปแบบของการเปลี่ยนแปลงที่ดินและพันธุ์ไม้กินหญ้าทำให้เกิดในที่ดินกินหญ้าที่สำคัญ(ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ตามธรรมชาติ)ไม่ได้รับเอกสารใน gilgel เยาะเย้ย catchments ของ jimma เอธิโอเปียทางด้านทิศตะวันตกเฉียงใต้ที่โซน ข้อมูลการใช้งานนั้นประกอบด้วยข้อมูลที่มีผลกระทบต่อการปฏิบัติปศุสัตว์แบบดั้งเดิมเป็นสิ่งจำเป็นในการออกแบบกลยุทธ์การจัดการได้ดียิ่งขึ้นการใช้ทรัพยากรอย่างมี ประสิทธิภาพ และสำหรับกลยุทธ์ปันส่วนอาหารที่ใช้ทรัพยากรในท้องถิ่นให้อาหารจัดให้บริการ เป้าหมายของการศึกษาอยู่ดังนั้นเพื่อ( i )ประเมินสถานะและแนวโน้มการกัดเซาะดินได้อย่างอิสระแค่ถาก rangelands ซึ่งใช้ในชั้นดินและเป็นป่าหยวกและ( ii )ตรวจสอบและประเมินทัศนคติของเกษตรกรซึ่งมีผลต่อการกัดกร่อนของดินในสวนพฤกษศาสตร์ในการเพิ่มผลผลิตสัตว์และที่ดินเพื่อพารามิเตอร์วัดได้ในทั้งสามระดับความสูงของแม่น้ำที่แตกต่างกัน.