4.2. Mann–Kendall and Pettitt testY

4.2. Mann–Kendall and Pettitt test
Yearly extrememaximum andminimumwater levels do not appear to be subject to clear trends, but do showabrupt responses to human interventions (Fig. 9). This is in contrast to results from the pdf analysis, which revealed trends in minimum and maximum water levels over a tidal cycle. The four centroids in the pdfs yield robust metrics of minimumandmaximumlevels, which remain largely unaffected by individual events. The opposite holds for yearly minima and maxima, which are fully controlled by the event during which the extreme occurred. Existing trends in yearly extremesmay bemasked by several individual events. Striking is the extreme high water level value in 1953, corresponding to a legendary storm surge that caused extreme flooding and thousands of casualties. For the period 1940–2011, yearlymeanwater levels generally show a significantly increasing trend (Table 2). Opposed to mean water levels, yearly extreme high and lowwater levels are subject to a significant decreasing trend. Based on the Pettitt test, a changepoint can be identified in 1970 for four out of six stations, which coincides with the closure of the Haringvliet. For the twomost seaward stations, Rotterdam and Hoek van Holland, only the low water level at Rotterdam is subject to a significant change point near 1970. For the analysis applied to the complete data series, the abrupt and large changes in water levels in 1970 obscure more subtle trends and changes that took place after the closure of the Haringvliet. For this reason the Mann–Kendall and Pettitt tests have been repeated for the period 1970–2010, for all thirteen measurement stations in the tidal channel network. For this period, significant trends and changes in annual extreme and mean water levels occur less frequently. As with the period 1940–2010, yearlymeanwater levels generally showan increasing trend, but this is not the case for yearly low water and high water levels. Apart fromthese larger-period trends, threemoments repeatedly occur as significant change-points: the first in 1978–1980 for all northern stations (Hoek van Holland, Rotterdam, Dordrecht, Maassluis, Vlaardingen and Krimpen aan de Lek) and Geertruidenberg. The second change-point occurs in 1986–1987 in Hellevoetsluis andMoerdijk, both in the south of the channel network. The third significant change-point that occurs in more than one station at the same time is around 1995– 1997, in Hoek van Holland and in Willemstad. All change-points occur simultaneously in other stations throughout the channel network, but in these instances the significance threshold is not attained. This is especially the case for the change point around 1995–1997,which is present in all stations except Hellevoetsluis and Vlaardingen. Decreasing trends in yearly extreme high water levels point to a smaller likelihood of flooding events. The decreasing trend in low water levelsmay imply the occurrence of drought-related problems, related to freshwater supply and to navigation depths in harbours.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.2. มานน์ – เคนดัลและ Pettitt ทดสอบ
ระดับ andminimumwater extrememaximum ประจำปีไม่ เป็นไปตามแนวโน้มที่ชัดเจน แต่ไม่ showabrupt ตอบสนองต่อการแทรกแซงของมนุษย์ (Fig. 9) นี้จะตรงข้ามกับผลลัพธ์จากการวิเคราะห์ pdf ซึ่งเปิดเผยแนวโน้มระดับน้ำต่ำสุด และสูงกว่ารอบบ่า Centroids สี่ในไฟล์ pdf อัตราผลตอบแทนการวัดประสิทธิภาพของ minimumandmaximumlevels ซึ่งผลกระทบส่วนใหญ่ โดยแต่ละกิจกรรม ตรงข้ามเก็บกมินิมาประจำปีและแมก ซึ่งทั้งหมดถูกควบคุม โดยเหตุการณ์ที่สุดเกิดขึ้น แนวโน้มในปี extremesmay bemasked โดยแต่ละเหตุการณ์ต่าง ๆ โดดเด่นเป็นค่าระดับน้ำสูงมากในปีค.ศ. 1953 ที่สอดคล้องกับคลื่นพายุตำนานที่ทำให้เกิดน้ำท่วมมากและหลายพันคน สำหรับรอบระยะเวลา ๒๔๘๓ – 2011 ระดับ yearlymeanwater แสดงแนวโน้มเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (ตารางที่ 2) โดยทั่วไป ตรงข้ามกับความหมาย ระดับน้ำ สูงสุดประจำปีและระดับ lowwater ได้ มีแนวโน้มลดลงอย่างมีนัยสำคัญ จากการทดสอบ Pettitt changepoint สามารถจะระบุใน 1970 สำหรับ 4 จาก 6 สถานี ที่กรุณาปิดของ Haringvliet สำหรับ twomost seaward สถานี รอตเตอร์ดัมและ Hoek แวนฮอลแลนด์ เฉพาะระดับน้ำต่ำในรอตเตอร์ดัมมีจุดเปลี่ยนแปลงสำคัญใกล้ 1970 สำหรับการวิเคราะห์ที่ใช้กับชุดข้อมูลที่สมบูรณ์ การเปลี่ยนแปลงอย่างทันทีทันใด และมีขนาดใหญ่ระดับน้ำใน 1970 บดบังแนวโน้มรายละเอียดเพิ่มเติมและเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นหลังจากการปิดของ Haringvliet ด้วยเหตุนี้ มานน์ – เคนดัลและทดสอบ Pettitt มีการซ้ำสำหรับรอบระยะเวลา 1970-2010 สำหรับทุกวัดที่สิบสามลักษณะสถานีในเครือข่ายช่องดาล สำหรับรอบระยะเวลานี้ แนวโน้มที่สำคัญและการเปลี่ยนแปลงในปีมาก และหมายความว่าระดับน้ำเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก เป็นระยะเวลา ๒๔๘๓ – 2010, yearlymeanwater ระดับโดยทั่วไปเพิ่มแนวโน้ม แต่นี้ showan ไม่ได้กรณีระดับน้ำต่ำและน้ำประจำปี แนวโน้มใหญ่ระยะแร fromthese, threemoments ซ้ำ ๆ เกิดขึ้นเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญ: ครั้งแรกในปี 1978-1980 สำหรับสถานีเหนือ (Hoek แวนเดวิกอานฮอลแลนด์ รอตเตอร์ดัม Dordrecht, Maassluis ในสตัดเซนทรัม และ Krimpen เล็ก) และ Geertruidenberg ทั้งหมด จุดเปลี่ยนที่สองเกิดขึ้นในปี 1986-1987 ใน Hellevoetsluis andMoerdijk ทั้งในภาคใต้ของเครือข่ายสถานี สามสำคัญเปลี่ยนจุดที่เกิดขึ้นในสถานีมากกว่าหนึ่งในเวลาเดียวกัน คือประมาณ 1995-1997 ในฮอลแลนด์แวน Hoek และ Willemstad จุดเปลี่ยนแปลงทั้งหมดเกิดขึ้นพร้อมกันในสถานีอื่น ๆ ทั่วทั้งเครือข่ายช่องทาง แต่ในกรณีนี้ ขีดจำกัดสำคัญคือไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีนี้จุดเปลี่ยนสถาน 1995 – 1997 ซึ่งมีอยู่ในทุกสถานียกเว้นในสตัดเซนทรัมและ Hellevoetsluis ลดแนวโน้มในปีมากน้ำระดับชี้โอกาสเล็กของเหตุการณ์น้ำท่วม แนวโน้มลดลงในน้ำต่ำ levelsmay เป็นสิทธิ์แบบการเกิดภัยแล้งปัญหาเกี่ยวกับ เกี่ยวข้อง เพื่อจัดหาน้ำจืด และนำความลึกในท่าเรือเชิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.2 mann-เคนดอลและ Pettitt ทดสอบ
ระดับ andminimumwater extrememaximum ประจำปีไม่ได้ดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่จะล้างแนวโน้ม แต่จะตอบสนอง showabrupt การแทรกแซงของมนุษย์ (รูปที่ 9.) นี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับผลที่ได้จากการวิเคราะห์รูปแบบไฟล์ PDF ซึ่งเผยให้เห็นแนวโน้มในระดับน้ำต่ำสุดและสูงสุดในช่วงวงจรน้ำขึ้นน้ำลง สี่ centroids ในไฟล์ PDF ผลตัวชี้วัดที่แข็งแกร่งของ minimumandmaximumlevels ซึ่งยังคงได้รับผลกระทบส่วนใหญ่โดยแต่ละเหตุการณ์ ตรงข้ามถือสำหรับน้อยเป็นประจำทุกปีและสูงสุดที่มีการควบคุมอย่างเต็มที่โดยเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในระหว่างที่เกิดขึ้นมาก แนวโน้มที่มีอยู่ใน extremesmay ปี bemasked โดยแต่ละเหตุการณ์หลาย ที่โดดเด่นคือค่ามากระดับน้ำที่สูงในปี 1953 สอดคล้องกับคลื่นพายุในตำนานที่ทำให้เกิดน้ำท่วมรุนแรงและจำนวนของการบาดเจ็บล้มตาย สำหรับรอบระยะเวลา 1940-2011 ระดับ yearlymeanwater โดยทั่วไปแสดงให้เห็นแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (ตารางที่ 2) เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยระดับน้ำระดับสูงและ lowwater มากเป็นประจำทุกปีอาจมีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญแนวโน้ม ขึ้นอยู่กับผลการทดสอบ Pettitt, changepoint สามารถระบุได้ในปี 1970 สี่หกออกมาจากสถานีซึ่งเกิดขึ้นพร้อมกับการปิด Haringvliet สำหรับสถานีทะเล twomost, Rotterdam และโฮแวนฮอลแลนด์เท่านั้นที่ระดับน้ำต่ำที่ร็อตเตอร์เป็นเรื่องที่จุดเปลี่ยนที่สำคัญใกล้ปี 1970 สำหรับการวิเคราะห์นำไปใช้กับชุดข้อมูลที่สมบูรณ์ที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันและขนาดใหญ่ในระดับน้ำในปี 1970 ปิดบัง แนวโน้มที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นหลังจากการปิด Haringvliet ด้วยเหตุนี้การทดสอบแมนน์-เคนดอลและ Pettitt ได้รับซ้ำแล้วซ้ำอีกเป็นระยะเวลา 1970-2010 สำหรับทุกสิบสามสถานีวัดในเครือข่ายของช่องทางที่น้ำขึ้นน้ำลง สำหรับช่วงเวลานี้แนวโน้มที่สำคัญและการเปลี่ยนแปลงในปีมากและหมายถึงระดับน้ำที่เกิดขึ้นไม่บ่อย เช่นเดียวกับช่วงเวลา 1940-2010 ระดับ yearlymeanwater ทั่วไปโชวอนแนวโน้มเพิ่มขึ้น แต่กรณีนี้ไม่ได้สำหรับน้ำต่ำเป็นประจำทุกปีและระดับน้ำสูง นอกเหนือ fromthese แนวโน้มขนาดใหญ่ระยะเวลา threemoments ซ้ำ ๆ เกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญการเปลี่ยนแปลงจุดแรกใน 1978-1980 สำหรับทุกสถานีทางตอนเหนือ (โฮครถตู้ฮอลแลนด์, Rotterdam, เดรชท์, Maassluis, Vlaardingen และ Krimpen อานเดอเล็ก) และ Geertruidenberg บน การเปลี่ยนแปลงที่สองจุดที่เกิดขึ้นใน 1986-1987 ในเซา andMoerdijk ทั้งในทางตอนใต้ของเครือข่ายช่องทางที่ อย่างมีนัยสำคัญการเปลี่ยนแปลงจุดที่สามที่เกิดขึ้นในมากกว่าหนึ่งสถานีในเวลาเดียวกันเป็นรอบ 1995- 1997 ในโฮแวนฮอลแลนด์และใน Willemstad ทั้งหมดการเปลี่ยนแปลงจุดที่เกิดขึ้นพร้อมกันในสถานีอื่น ๆ ทั่วทั้งเครือข่ายช่องทาง แต่ในกรณีเหล่านี้เกณฑ์สำคัญที่ไม่ได้บรรลุ นี้โดยเฉพาะกรณีสำหรับจุดการเปลี่ยนแปลงรอบ 1995-1997 ซึ่งมีอยู่ในทุกสถานียกเว้นเซาและ Vlaardingen แนวโน้มลดลงในปีมากระดับน้ำสูงชี้ไปที่ความน่าจะเป็นขนาดเล็กที่เกิดจากเหตุการณ์น้ำท่วม แนวโน้มลดลงในน้ำต่ำ levelsmay บ่งบอกถึงการเกิดขึ้นของปัญหาภัยแล้งที่เกี่ยวข้องกับการที่เกี่ยวข้องกับน้ำจืดอุปทานและลึกนำทางในการคุ้มกันอย่างแน่นหนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.2 . แมนน์และ Kendall และ pettitt ทดสอบ
รายปี extrememaximum andminimumwater ระดับไม่ปรากฏอยู่ในแนวโน้มที่ชัดเจน แต่การตอบสนอง showabrupt เพื่อการแทรกแซงของมนุษย์ ( รูปที่ 9 ) นี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับผลจากการวิเคราะห์รูปแบบไฟล์ PDF ซึ่งเผยแนวโน้มระดับน้ำต่ำสุดและสูงสุดกว่าวงจรน้ำขึ้นน้ำลง สี่จุดเซนทรอยด์ในไฟล์ PDF ที่มีประสิทธิภาพของ minimumandmaximumlevels เมตริก ,ซึ่งยังคงผลกระทบไป โดยแต่ละกิจกรรม . ตรงกันข้ามถือสำหรับคำนามพหูพจน์ของ minimum รายปี และส้มโอ ซึ่งควบคุมอย่างเต็มที่ โดยเหตุการณ์ในช่วงที่รุนแรงเกิดขึ้น ที่มีอยู่แนวโน้มในปี extremesmay bemasked โดยแต่ละกิจกรรมหลาย ที่โดดเด่นคือ ระดับน้ำสูงมากค่าใน 1953ที่สอดคล้องกับตำนานคลื่นพายุซัดฝั่งที่เกิดน้ำท่วมมากและหลายพันคนบาดเจ็บล้มตาย สำหรับช่วง 1940 – 2011 , yearlymeanwater ระดับโดยทั่วไปแสดงแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( ตารางที่ 2 ) นอกคอก หมายถึง ระดับน้ำสูงมาก และ รายปี lowwater ระดับมีสถิติลดลงแต่อย่างใด ตาม pettitt ทดสอบเป็น changepoint สามารถระบุในปี 1970 สี่จากหกสถานี ซึ่งสอดคล้องกับการปิดของ Haringvliet . สำหรับสถานี twomost Hoek van Rotterdam และ ซีเวิร์ด , ฮอลแลนด์ , เพียงต่ำระดับน้ำที่ Rotterdam อยู่ภายใต้การเปลี่ยนจุดใกล้ 1970 สำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลใช้กับชุดสมบูรณ์ที่ฉับพลันและขนาดใหญ่ การเปลี่ยนแปลงในระดับน้ำในแนวโน้มและการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น 1970 ปิดบังเกิดขึ้นหลังจากการปิด Haringvliet . เหตุผลที่ 2 – Kendall และการทดสอบ pettitt ได้รับซ้ำในช่วง 1970 – 2010 , ทั้งหมด 13 วัดสถานีในเครือข่ายช่องทางน้ำขึ้นน้ำลง ในช่วงเวลานี้แนวโน้มที่สำคัญและการเปลี่ยนแปลงรายปีมากและหมายถึงระดับน้ำเกิดขึ้นน้อยกว่า กับยุค 1940 – 2010 , yearlymeanwater ระดับทั่วไป showan มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น แต่กรณีนี้ไม่ได้สำหรับรายปีต่ำน้ำและระดับน้ำสูง แยกจากแนวโน้มระยะใหญ่ threemoments ซ้ำๆเกิดขึ้นเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญ :ครั้งแรกในปี 1978 – 1980 สถานีภาคเหนือทั้งหมด ( Hoek van Holland , Rotterdam , Dordrecht Rotterdam Vlaardingen , และ , krimpen ไปยัง de เล็ก ) และ geertruidenberg . ประเด็นการเปลี่ยนแปลงที่สองเกิดขึ้นในปี 1986 และ 1987 ใน hellevoetsluis andmoerdijk ทั้งในภาคใต้ของสถานีเครือข่าย สามจุด เปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในมากกว่าหนึ่งสถานีในเวลาเดียวกันประมาณปี 1995 - 1997ใน Hoek van Holland และในประเทศตุรกี . เปลี่ยนจุดทั้งหมดเกิดขึ้นพร้อมกันใน สถานีอื่น ๆตลอดทั้งเครือข่ายช่องทาง แต่ในกรณีเหล่านี้กำหนดเกณฑ์ไม่บรรลุ โดยเฉพาะกรณีเพื่อเปลี่ยนจุดรอบ 1995 - 1997 ซึ่งมีอยู่ในทุกสถานี ยกเว้น และ hellevoetsluis Karlshamnลดแนวโน้มระดับน้ำสูงมาก จุดรายปีเพื่อโอกาสที่มีขนาดเล็กของเหตุการณ์น้ำท่วม มีแนวโน้มลดลงใน levelsmay น้ำต่ำบ่งบอกถึงการเกิดความแห้งแล้ง ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการจัดหาน้ำจืดและความลึกนำร่องในท่าเรือ .