Inductive or deductive reasoning? •

Inductive or deductive reasoning?
• A sample of fifty motorists who were stopped
by the Traffic Police at a checkpoint on a
Saturday at midnight revealed that one in four
drivers were either uninsured, intoxicated, or
both.
Thus, if you get involved in an accident on the
freeway there is a 25% chance the other
motorist will be drunk or uninsured.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อุปนัยหรืออนุมานเหตุผล?
•ตัวอย่างของห้าผู้ขับขี่รถยนต์ที่ถูกหยุด
โดยตำรวจจราจรที่ด่านบน
เสาร์เวลาเที่ยงคืนพบว่าหนึ่งในสี่
ไดรเวอร์มีทั้งประกันภัยเมาหรือ
ทั้ง
ดังนั้นหากคุณได้รับการมีส่วนร่วมในการเกิดอุบัติเหตุบนทางด่วน
มีโอกาสอื่น ๆ
คนขับรถยนต์จะเมาหรือไม่มีประกันภัย 25% เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช้เหตุผลเชิงอุปนัย หรือ deductive
ตัวอย่าง• A motorists 50 ที่ได้ถูกหยุด
โดยตำรวจจราจรที่ด่านบนเป็น
วันเสาร์เที่ยงเปิดเผยว่า หนึ่งในสี่
โปรแกรมควบคุมไม่มีการประกัน intoxicated หรือ
ทั้ง
ดังนั้น ถ้าคุณมีส่วนร่วมในอุบัติเหตุบน
ฟรีเวย์ที่มีโอกาส 25% อื่น ๆ
มอเตอริสต์จะเมา หรือไม่มีประกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้เหตุผลอนุมานหรือเหนี่ยวนำสนามแม่เหล็กไฟฟ้าหรือไม่? ลิ้มลอง
•ที่ผู้ใช้รถใช้ถนนของห้าสิบคนหยุด
โดยการจราจรตำรวจที่จุดตรวจบน
วันเสาร์ที่เวลาเที่ยงคืนเปิดเผยว่าหนึ่งในสี่
ไดรเวอร์เป็นทั้ง/มึนเมาหรือ
ทั้งสอง
ดังนั้นหากคุณจะได้รับเกี่ยวข้องในอุบัติเหตุใน
เส้นทางฟรีเวย์ที่มีโอกาส 25% ที่อื่นๆ
ถนนจะเมาหรือ/