The base-catalyzed in situ process

The base-catalyzed in situ process is preferred over acid-cata-
lyzed process due tolower requiremen t ofreagents,milder reaction
conditions, and asubstanti ally higher FAME yield (Haas et al.,2004 ).
However, since microalgae oil has been characterized ashigh FFA
content feedstock (as high as70%ofthe total lipids)(Chen et al.,
2012; Zhu etal.,2008 ), the in situ transesterification using base as
catalyst might cause undesired saponification. Incontrast,acid cat-
alyst is suitable for high FFA content lipids,except for the fact that
the transesterification efficiencyofthe acid catalyst ismuch lower
(4000 times)than the base catalyst (Lotero et al.,2005 ). Alterna-
tively, either removing FFA bysolvent extraction before base-cata-
lyzed transesterification (Zhu et al.,2008 ) orapplying atwo-step
approach in which acid-catalyzed pre-esterificationoccurs prior
to the base-catalyzed transesterification (Shiu et al.,2010;Vasud-
evan and Briggs, 2008 ) could lead toahigh FAME yield inashort
reaction time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยต้องดำเนินการใน situ ฐานกระบวนมากกว่ากรด-cata -กระบวนการ lyzed ครบกำหนด tolower requiremen t ofreagents ปฏิกิริยาพะแนงเงื่อนไข และ asubstanti ally ผลผลิตชื่อเสียงสูง (ทางร้อยเอ็ด al., 2004)อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีลักษณะ ashigh FFA น้ำมัน microalgaeเนื้อหาวัตถุดิบ (as70 สูง%ของโครงการทั้งหมด) (Chen et al.,2012 ซู etal., 2008), เพิ่มใน situ ที่ใช้ฐานเป็นเศษอาจทำให้เกิดการสะพอนิฟิไม่ Incontrast กรดแมว-alyst เหมาะสำหรับสูง FFA เนื้อหาโครงการ เสียดายที่การเพิ่ม efficiencyofthe กรดเศษ ismuch ล่าง(เวลา 4000) กว่าเศษฐาน (Lotero et al., 2005) อัลเทอร์น่า-tively การสกัด bysolvent FFA เอาก่อนฐาน-cata -เพิ่ม lyzed (Zhu et al., 2008) orapplying atwo ขั้นตอนวิธีการในก่อนที่กรดกระบวนพื้นฐาน-esterificationoccursการเพิ่มฐานกระบวน (Shiu et al., 2010 Vasud-อีแวนและบริกส์ 2008) อาจ toahigh ชื่อเสียงผลตอบแทน inashortเวลาตอบสนอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฐานเร่งปฏิกิริยาในกระบวนการแหล่งกำเนิดเป็นที่ต้องการมากกว่ากรด cata-
กระบวนการ lyzed เนื่องจาก ToLower requiremen เสื้อ ofreagents ปฏิกิริยาจ้า
เงื่อนไขและ asubstanti พันธมิตรผลผลิต FAME สูงกว่า (ฮา et al., 2004).
อย่างไรก็ตามเนื่องจากน้ำมันสาหร่ายมีลักษณะ ashigh ปรับปรุงคุณภาพ
วัตถุดิบเนื้อหา (% AS70 สูง ofthe ไขมันทั้งหมด) (เฉิน, et al.
2012; จู้ etal, 2008.) ใน transesterification แหล่งกำเนิดโดยใช้ฐานเป็น
ตัวเร่งปฏิกิริยาที่อาจทำให้เกิดการสะพอที่ไม่พึงประสงค์ Incontrast, กลุ่มกิจกรรมกรด
alyst เหมาะสำหรับไขมันสูงเนื้อหา FFA ยกเว้นความจริงที่ว่า
transesterification efficiencyofthe ตัวเร่งปฏิกิริยากรด ismuch ที่ต่ำกว่า
(4,000 ครั้ง) กว่าตัวเร่งปฏิกิริยาที่ฐาน (Lotero et al., 2005) Alterna-
ลำดับทั้งการสกัดเอา FFA bysolvent ก่อนฐาน cata-
transesterification lyzed (Zhu et al., 2008) orapplying atwo ขั้นตอน
วิธีการในการที่กรดเร่ง esterificationoccurs ก่อนก่อน
ที่จะ transesterification ฐานเร่งปฏิกิริยา (Shiu et al., 2010; Vasud-
evan และบริกส์, 2008) อาจนำไปสู่ผลผลิต toahigh FAME inashort
เวลาปฏิกิริยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฐานในกระบวนการเร่งปฏิกิริยาชนิดที่ต้องผ่านกระบวนการเนื่องจากกรดลง
lyzed tolower requiremen T ofreagents เงื่อนไขปฏิกิริยา
พะแนง และผลผลิต asubstanti พันธมิตรชื่อเสียงสูง ( Haas et al . , 2004 ) .
แต่เนื่องจากน้ำมันสาหร่ายขนาดเล็ก มีลักษณะ ashigh FFA
เนื้อหาใหม่ ( ของ as70 % สูง total lipids ) ( Chen et al . ,
2012 ; จูคณะ . , 2008 )ในกระบวนการทรานส์เอสเทอริฟิเคชั่นใช้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาชนิดเบส
อาจทำให้ไม่ต้องการสปอนนิฟิเคชั่น . และกรดแมว -
ALYST เหมาะสำหรับไขมันปริมาณ FFA สูง ยกเว้นความจริงที่ว่ากระบวนการทรานส์เอสเทอริฟิเคชั่น efficiencyofthe ตัวเร่งปฏิกิริยากรด ismuch

( 4 , 000 กว่าครั้ง ) กว่าฐานตัวเร่งปฏิกิริยา ( lotero et al . , 2005 ) alterna -
มีทั้งลบ bysolvent FFA สกัดก่อนลงฐาน
lyzed กระบวนการทรานส์เอสเทอริฟิเคชั่น ( Zhu et al . , 2008 ) orapplying atwo ขั้นตอน
วิธีการซึ่งกรดเร่งก่อน esterificationoccurs ก่อน
กับฐานเร่งกระบวนการทรานส์เอสเทอริฟิเคชั่น ( ชิว et al . , 2010 ; และ vasud -
Evan บริกส์ , 2008 ) สามารถนำ toahigh ชื่อเสียงผลผลิต inashort
ปฏิกิริยาเวลา