The signal detection analysis showe

The signal detection analysis showed that treatment credibility
and baseline health anxiety were significant predictors of clinically
significant improvement. Participants scoring above 38 on the Cscale
and below 110 on the HAI had the highest probability of being
clinically significant improved (83%). In comparison, only 12% of
participants with a C-scale score below 39 and a HAI score above
104 were clinically significant improved. These findings suggest
that the patient's view of the treatment's credibility is of high
importance regardless of baseline levels of health anxiety. However,
when treatment credibility is low and initial symptoms are
severe it is especially important that the clinician monitors the
progress of the treatment and makes efforts to enhance treatment
credibility.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ตรวจสอบสัญญาณที่แสดงให้เห็นว่าการรักษาความน่าเชื่อถือความวิตกกังวลสุขภาพพื้นฐาน สำคัญ predictors ของทางคลินิกการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ คะแนนเหนือ 38 บน Cscale ผู้เข้าร่วมและด้านล่าง 110 ในไหที่มีความเป็นไปได้สูงที่อย่างมีนัยสำคัญทางคลินิกดีขึ้น (83%) ในการเปรียบเทียบ เพียง 12% ของร่วมกับ C-ระดับคะแนนต่ำกว่า 39 และไฮคะแนนข้างต้น104 ได้อย่างมีนัยสำคัญทางคลินิกดีขึ้น แนะนำผลการวิจัยเหล่านี้ว่า เป็นมุมมองของผู้ป่วยของการรักษาความน่าเชื่อถือสูงความสำคัญไม่วิตกกังวลสุขภาพระดับพื้นฐาน อย่างไรก็ตามเมื่อรักษาความน่าเชื่อถือต่ำ และเริ่ม มีอาการอย่างรุนแรงจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งว่า clinician ที่ตรวจสอบการความคืบหน้าของความพยายามรักษาและทำให้การเพิ่มประสิทธิภาพการรักษาความน่าเชื่อถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์การตรวจสอบสัญญาณแสดงให้เห็นว่าการรักษาความน่าเชื่อถือ
และความวิตกกังวลสุขภาพพื้นฐานทำนายอย่างมีนัยสำคัญทางคลินิกของ
การปรับปรุงที่สำคัญ ผู้เข้าร่วมกว่า 38 คะแนนใน Cscale
และด้านล่าง 110 HAI มีความน่าจะเป็นสูงสุดของการเป็น
นัยสำคัญทางคลินิกที่ดีขึ้น (83%) ในการเปรียบเทียบเพียง 12% ของ
ผู้ที่มีคะแนน C-ขนาดต่ำกว่า 39 และคะแนน HAI เหนือ
104 ที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางคลินิก ผลการวิจัยนี้ชี้ให้เห็น
ว่ามุมมองของผู้ป่วยของความน่าเชื่อถือของการรักษามีความสูง
ไม่คำนึงถึงความสำคัญในระดับพื้นฐานของความวิตกกังวลต่อสุขภาพ อย่างไรก็ตาม
เมื่อความน่าเชื่อถือของการรักษาอยู่ในระดับต่ำและอาการเริ่มแรกจะมี
ความรุนแรงเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่แพทย์ตรวจสอบ
ความคืบหน้าของการรักษาและทำให้ความพยายามที่จะเพิ่มประสิทธิภาพในการรักษา
ความน่าเชื่อถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัญญาณตรวจจับการวิเคราะห์พบว่า การรักษาความวิตกกังวลสุขภาพพื้นฐาน
ความน่าเชื่อถือและมีตัวแปรสำคัญในการพัฒนาที่สำคัญ ผู้ที่คะแนนสูงกว่า 38 ใน cscale
และด้านล่างบน Hai มีความน่าจะเป็นสูงสุดของทางคลินิกอย่างมีนัยสำคัญปรับปรุง
( 83% ) ในการเปรียบเทียบ มีเพียง 12% ของผู้เข้าร่วมกับ c-scale
คะแนนด้านล่าง แล้วให้คะแนนข้างบน
104 เป็นสำคัญในการปรับปรุง ข้อมูลเหล่านี้ชี้ให้เห็น
ที่คนไข้มุมมองของความน่าเชื่อถือของการรักษาเป็นสำคัญสูง
ไม่ว่าระดับพื้นฐาน ห่วงใยสุขภาพ อย่างไรก็ตาม การรักษาต่ำ และเมื่อเงิน

อาการเริ่มแรกจะรุนแรง มันเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ clinician ตรวจสอบความคืบหน้าของการรักษาและ

ทำให้ความพยายามที่จะเพิ่มการรักษาความน่าเชื่อถือ