1. Concern regarding a change in co

1. Concern regarding a change in cognition
There should be evidence of concern about a change in cognition, in comparison to the
person‟s prior level. This concern can be obtained from the patient, from an informant
who knows the patient well, or from a skilled clinician observing the patient.
2. Impairment in one or more cognitive domains
There should be evidence of lower performance in one or more cognitive domains that is
greater than would be expected for the patient‟s age and educational background. If
repeated assessments are available, then a decline in performance should be evident
over time. This change can occur in a variety of cognitive domains, including: memory,
executive function, attention, language and visuospatial skills. An impairment in episodic
memory (i.e., the ability to learn and retain new information) is seen most commonly in
MCI patients who subsequently progress to a diagnosis of AD. (See the section on the
cognitive characteristics, below, for further details).

3. Preservation of independence in functional abilities
Persons with MCI commonly have mild problems performing complex functional tasks
they used to be able to perform, such as paying bills, preparing a meal, shopping at the
store. They may take more time, be less efficient, and make more errors at performing
such activities than in the past. Nevertheless, they generally maintain their
independence of function in daily life, with minimal aids or assistance.
4. Not demented
These cognitive changes should be sufficiently mild that there is no evidence of a
significant impairment in social or occupational functioning. It should be emphasized that
the diagnosis of MCI requires evidence of intra-individual change. If an individual has
only been evaluated once, change will need to be inferred from the history and/or
evidence that cognitive performance is impaired beyond what would have been
expected for that individual. Serial evaluations are of course optimal, but may not be
feasible in a particular circumstance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. ความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในความรู้ความเข้าใจควรมีหลักฐานของความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในความรู้ความเข้าใจ เปรียบเทียบการภูมิก่อนระดับ ความกังวลนี้ได้จากผู้ป่วย จากผู้ให้ข้อมูลมีใครรู้ว่าผู้ป่วยได้ดี หรือ จากหน้าที่มีทักษะในการสังเกตผู้ป่วย2. จากการด้อยค่าในโดเมนที่มีความรู้ความเข้าใจมากกว่า หนึ่งควรมีประสิทธิภาพต่ำใน หนึ่งโดเมนองค์ความรู้ที่เป็นหลักฐานเกินกว่าที่คาดว่าจะใช้สำหรับ patient‟s อายุและวุฒิการศึกษา ถ้ามีการประเมินซ้ำ แล้วการลดลงของประสิทธิภาพการทำงานควรชัดเจนช่วงเวลานี้ การเปลี่ยนแปลงนี้อาจเกิดขึ้นได้ในหลากหลายโดเมนทางปัญญา รวมถึง: หน่วยความจำฟังก์ชันเอ็ก ความสนใจ ภาษา และทักษะ visuospatial ที่มีอยู่ในฉากหน่วยความจำ (เช่น ความสามารถในการเรียนรู้ และเก็บข้อมูลใหม่) มีให้เห็นกันมากที่สุดในผู้ป่วย MCI ที่คืบหน้าภายหลังการวินิจฉัยของโฆษณา (ดูส่วนบนของลักษณะองค์ความรู้ ด้านล่าง สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม)3. รักษาความเป็นอิสระในความสามารถในการทำงานคนที่ มี MCI โดยทั่วไปมีรุนแรงปัญหาการทำงานทำงานที่ซับซ้อนพวกเขาใช้เพื่อให้สามารถทำ เช่นชำระบิล เตรียมอาหาร ช้อปปิ้งที่การจัดเก็บ อาจใช้เวลามากกว่า มีประสิทธิภาพน้อยลง และทำให้ข้อผิดพลาดเพิ่มเติมที่กิจกรรมดังกล่าวกว่าในอดีต อย่างไรก็ตาม พวกเขาโดยทั่วไปรักษาตนความเป็นอิสระของงานในชีวิตประจำวัน ด้วยความช่วยเหลือหรือเอดส์น้อยที่สุด4. ไม่ dementedเปลี่ยนแปลงองค์ความรู้เหล่านี้ควรจะอ่อนพอว่า มีหลักฐานของการด้อยค่าที่สำคัญในสังคม หรือการประกอบอาชีพการทำงาน ควรเน้นที่การวินิจฉัยของ MCI ต้องใช้หลักฐานของการเปลี่ยนแปลงภายในแต่ละ ถ้ามีบุคคลเพียงแต่ได้รับการประเมินครั้งเดียว การเปลี่ยนแปลงจะต้องสรุปจากประวัติ และหลักฐานที่ว่า ประสิทธิภาพขององค์ความรู้เป็นความบกพร่องเกินกว่าสิ่งที่จะได้รับคาดว่าที่ ประเมินประจำแน่นอนที่ดีที่สุด แต่อาจไม่เป็นไปได้ในบางสภาพแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. ความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในความรู้ความเข้าใจ
ควรจะมีหลักฐานที่แสดงความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในความรู้ความเข้าใจในการเปรียบเทียบกับ
คน "S ระดับก่อน ความกังวลนี้สามารถหาได้จากผู้ป่วยจากการให้ข้อมูล
ที่รู้ผู้ป่วยดีหรือจากแพทย์ที่มีทักษะการสังเกตผู้ป่วย.
2 การด้อยค่าในหนึ่งหรือมากกว่าโดเมนทางปัญญา
ควรจะมีหลักฐานของผลการดำเนินงานที่ลดลงในหนึ่งหรือมากกว่าโดเมนองค์ความรู้ที่เป็น
มากกว่าที่คาดว่าจะสำหรับผู้ป่วย "S อายุและวุฒิการศึกษา หาก
การประเมินซ้ำที่มีอยู่แล้วในการทำงานลดลงควรจะเห็นได้ชัด
เมื่อเวลาผ่านไป การเปลี่ยนแปลงนี้สามารถเกิดขึ้นได้ในความหลากหลายของโดเมนองค์ความรู้รวมไปถึง: หน่วยความจำ
ทำงานของผู้บริหารให้ความสนใจภาษาและทักษะ visuospatial ด้อยค่าในหลักการ
หน่วยความจำ (เช่นความสามารถในการเรียนรู้และจดจำข้อมูลใหม่) จะเห็นมากที่สุดใน
ผู้ป่วย MCI ซึ่งต่อมาก็มีความคืบหน้าไปสู่การวินิจฉัยของโฆษณา (โปรดดูที่ส่วนใน
ลักษณะองค์ความรู้ด้านล่างสำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม).

3 การดูแลรักษาความเป็นอิสระในความสามารถการทำงาน
บุคคลที่มี MCI ทั่วไปมีปัญหาอ่อนการปฏิบัติงานการทำงานที่ซับซ้อน
ที่พวกเขาใช้เพื่อให้สามารถที่จะดำเนินการเช่นการจ่ายเงินค่าเตรียมอาหารช้อปปิ้งที่
ร้านค้า พวกเขาอาจจะใช้เวลามากขึ้นจะมีประสิทธิภาพน้อยลงและทำผิดพลาดมากขึ้นในการดำเนิน
กิจกรรมดังกล่าวกว่าในอดีตที่ผ่านมา อย่างไรก็ตามพวกเขาโดยทั่วไปของพวกเขารักษา
ความเป็นอิสระของการทำงานในชีวิตประจำวันที่เป็นโรคเอดส์น้อยที่สุดหรือความช่วยเหลือ.
4 ไม่ได้สมองเสื่อม
การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ควรจะเป็นองค์ความรู้ที่ไม่รุนแรงมากพอที่จะมีหลักฐานของการไม่มี
การด้อยค่าอย่างมีนัยสำคัญในการทำงานทางสังคมหรือการประกอบอาชีพ มันควรจะเน้นย้ำว่า
การวินิจฉัยของ MCI ต้องมีหลักฐานของการเปลี่ยนแปลงภายในของแต่ละบุคคล หากบุคคลที่ได้
รับการประเมินเพียงครั้งเดียวการเปลี่ยนแปลงจะต้องมีการสรุปจากประวัติศาสตร์และ / หรือ
หลักฐานที่แสดงว่าผลการดำเนินงานองค์ความรู้เป็นความบกพร่องเกินกว่าสิ่งที่จะได้รับการ
คาดหวังสำหรับบุคคลที่ การประเมินผลแบบอนุกรมมีที่ดีที่สุดแน่นอน แต่อาจจะไม่
เป็นไปได้ในสถานการณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง