Synthesis of evidenceThe selected a

Synthesis of evidence
The selected articles were graded and synthesized for the review. Akosah and colleagues [21], found that the implementtation
of a disease management program that included individualized education and early physician follow-up resulted in
a 77% risk reduction for 30-day readmissions and a significantly (p ≤ .05) lower rate of readmissions for initial diagnosis
after 90 days and one year after discharge of initial diagnosis [21]. Naylor et al. [22], reported 49% fewer readmissions (p ≤
.05) and decreased costs after implementation of an advance practice nurse (APN) protocol in a randomized control ”
study to examine the effectiveness of advance practice nurse-centered discharge planning, education, and home follow-up
interventions for 363elders at risk for hospital readmission. The APN intervention proved to decrease overall costs for the
intervention group in comparison to the control group by $668.00 ($215,378 vs. $214,710) respectively, however, this did
not reach statistical significance (p = .70). The results of this study are not generalizable due to the nature of the
educational program. The approach of the education program posed a threat to validity because the protocol was
customized, therefore not being executed in the same manner for all participants compromising the fidelity of the patient
intervention.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสังเคราะห์หลักฐานบทความที่เลือกถูกแบ่งแยก และสังเคราะห์สำหรับตรวจทาน Akosah และเพื่อนร่วมงาน [21], พบว่า implementtation ที่การจัดการโรค โปรแกรมที่รวมการศึกษาเป็นรายบุคคลและติดตามแพทย์ก่อนให้ลดความเสี่ยง 77% สำหรับ readmissions 30 วันและอย่างมีนัยสำคัญ (p ≤.05) ต่ำกว่าอัตราของ readmissions การวินิจฉัยเบื้องต้นหลัง จาก 90 วัน และหนึ่งปีหลังจากปล่อยวินิจฉัยเบื้องต้น [21] Readmissions น้อยกว่า 49% (p ≤รายงาน Naylor et al. [22],.05) และลดต้นทุนหลังจากดำเนินการล่วงหน้าฝึกพยาบาล (APN) โพรโทคอลการควบคุม randomized "ศึกษาเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของการวางแผนล่วงหน้าฝึกพยาบาลศูนย์กลางจำหน่าย การศึกษา และติดตามผลที่บ้านงานวิจัยสำหรับ 363elders ที่มีความเสี่ยงในโรงพยาบาล readmission แทรกแซง APN ได้เพื่อลดต้นทุนโดยรวมในการแทรกแซงของกลุ่มเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม โดย $668.00 (215,378 $ กับ $214,710) ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม นี้ไม่ได้ไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ (p =.70). ผลการศึกษานี้ไม่ generalizable เนื่องจากลักษณะของการโปรแกรมการศึกษา การศึกษาโปรแกรมอิทธพลต่อการมีผลบังคับใช้เนื่องจากโพรโทคอลกำหนดเอง จึง ไม่ถูกดำเนินการในลักษณะเดียวกันสำหรับผู้เข้าร่วมทั้งหมดสูญเสียความจงรักภักดีของผู้ป่วยแทรกแซง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสังเคราะห์หลักฐานบทความที่ถูกเลือกอย่างช้า ๆ และสังเคราะห์สำหรับการตรวจสอบ
Akosah และเพื่อนร่วมงาน [21] พบว่า implementtation
ของโปรแกรมการจัดการโรคที่รวมการศึกษาเป็นรายบุคคลและแพทย์ต้นติดตามผลในการลดความเสี่ยง 77% สำหรับ readmissions 30 วันและอย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.05) อัตราการลดลงของ readmissions สำหรับการวินิจฉัยเบื้องต้นหลังจาก90 วันและหนึ่งปีหลังจากที่ออกจากการวินิจฉัยเบื้องต้น [21] เนย์เลอร์, et al [22] รายงาน 49% readmissions น้อยลง (P ≤ 0.05) และค่าใช้จ่ายที่ลดลงหลังจากที่การดำเนินงานของพยาบาลปฏิบัติล่วงหน้า (APN) โปรโตคอลในตัวควบคุมแบบสุ่ม "การศึกษาเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของการวางแผนจำหน่ายปฏิบัติล่วงหน้าพยาบาลเป็นศูนย์กลางการศึกษาบ้านและติดตามการแทรกแซง 363elders สำหรับความเสี่ยงในการกลับมารักษาซ้ำในโรงพยาบาล การแทรกแซง APN พิสูจน์แล้วว่าลดค่าใช้จ่ายโดยรวมของกลุ่มแทรกแซงในการเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมโดย$ 668.00 ($ 215,378 กับ 214,710 $) ตามลำดับ แต่นี้ไม่ไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ(p = 0.70) ผลการศึกษาครั้งนี้จะไม่ได้ generalizable เนื่องจากลักษณะของโปรแกรมการศึกษา วิธีการของโปรแกรมการศึกษาเป็นภัยคุกคามต่อความถูกต้องเพราะโปรโตคอลเป็นที่กำหนดเองจึงไม่ได้รับการดำเนินการในลักษณะเดียวกันสำหรับผู้เข้าร่วมทุกคนสูญเสียความจงรักภักดีของผู้ป่วยการแทรกแซง