consisting of both human and comput

consisting of both human and computerised actors, that is purposely
designed. The practical perspective will take shape as a set of practical guidelines
that should aid architects in the selection (and definition) of architecture description
languages and approaches that are apt for a specific (communication) situation.
Architecture descriptions are used to communicate the architecture of a planned
or pre-existing system. This could be a system that is part of an enterprise, an
organisation, a business, an information system, a software system, or the hardware
infrastructure. The communication about the system and its architecture is likely to
take place between different stakeholders of that system.
In this book, the primary focus is on architectural models of a graphical (as
opposed to textual or verbal) nature. One may refer to these as architectural models
‘in the narrow sense’. In this chapter, however, we are concerned with architecture
descriptions in ‘the broader sense’. In other words, textual, verbal, or any other
types of architecture descriptions are included.
At present, many description languages are already available to architects, while
many more are being created by both academia and industry. Why all these
languages? How does one select the language that is most apt in a given situation?
Such questions beg for a well-conceived answer. In line with the old adage ‘practice
what you preach’, we argue that just as proper requirements engineering is needed
for the development of systems, proper requirements should also be formulated for
languages and approaches that are to used as vehicles for communication during
system development. In formulating these requirements,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประกอบด้วยทั้งมนุษย์ และคอมพิวเตอร์นักแสดง ที่จงใจออกแบบมา มุมมองการปฏิบัติจะก่อตัวเป็นชุดของแนวทางปฏิบัติที่ควรช่วยสถาปนิกเลือก (และคำนิยาม) ของลักษณะสถาปัตยกรรมภาษาและแนวทางที่ฉลาดสำหรับสถานการณ์เฉพาะ (สื่อสาร)ใช้คำอธิบายสถาปัตยกรรมสถาปัตยกรรมวางแผนการสื่อสารหรือระบบที่มีอยู่ก่อน อาจเป็นระบบที่เป็นส่วนหนึ่งขององค์กร การองค์กร ธุรกิจ การระบบข้อมูล ระบบซอฟต์แวร์ หรือฮาร์ดแวร์โครงสร้างพื้นฐาน การสื่อสารเกี่ยวกับระบบและสถาปัตยกรรมของมีแนวโน้มที่จะเกิดระหว่างเสียแตกต่างกันที่ระบบในหนังสือเล่มนี้ โฟกัสหลักอยู่ในรูปแบบสถาปัตยกรรมของตัวแบบกราฟิกเป็นธรรมชาติตรงข้ามกับข้อความ หรือด้วยวาจา) หนึ่งอาจหมายถึงเป็นรูปแบบสถาปัตยกรรม'ในแคบความรู้สึก' ในบทนี้ อย่างไรก็ตาม เรามีความกังวลกับสถาปัตยกรรมคำอธิบายใน 'ความกว้าง' ในคำอื่น ๆ ข้อความ วาจา หรืออื่น ๆชนิดของคำอธิบายสถาปัตยกรรมได้ในปัจจุบัน คำอธิบายหลายภาษามีแล้วสถาปนิก ขณะที่มากจะถูกสร้างขึ้น โดย academia และอุตสาหกรรม เหตุทั้งหมดนี้ภาษา วิธีหนึ่งเลือกภาษาที่ฉลาดที่สุดในสถานการณ์ที่กำหนดหรือไม่คำถามดังกล่าวขอให้คำตอบดี conceived โดยดิฉันเก่า ' ฝึกwhat you preach’, we argue that just as proper requirements engineering is neededfor the development of systems, proper requirements should also be formulated forlanguages and approaches that are to used as vehicles for communication duringsystem development. In formulating these requirements,

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งประกอบด้วยนักแสดงทั้งมนุษย์และคอมพิวเตอร์ที่จงใจออกแบบ มุมมองในทางปฏิบัติจะเป็นรูปเป็นร่างเป็นชุดของแนวทางปฏิบัติที่ควรช่วยสถาปนิกในการเลือก (และความหมาย) ของรายละเอียดสถาปัตยกรรมภาษาและวิธีการที่เหมาะสำหรับการที่เฉพาะเจาะจง(การสื่อสาร) สถานการณ์. รายละเอียดสถาปัตยกรรมที่ใช้ในการสื่อสารสถาปัตยกรรมของที่ การวางแผนหรือระบบที่มีอยู่ก่อน ซึ่งอาจเป็นระบบที่เป็นส่วนหนึ่งขององค์กรให้ที่องค์กรธุรกิจระบบสารสนเทศระบบซอฟแวร์หรือฮาร์ดแวร์โครงสร้างพื้นฐาน การสื่อสารเกี่ยวกับระบบและสถาปัตยกรรมที่มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นระหว่างผู้มีส่วนได้เสียที่แตกต่างกันของระบบที่. ในหนังสือเล่มนี้เป็นเป้าหมายหลักอยู่ในรูปแบบของสถาปัตยกรรมแบบกราฟิก(ในขณะที่เมื่อเทียบกับต้นฉบับเดิมหรือวาจา) ธรรมชาติ หนึ่งอาจจะหมายถึงรูปแบบสถาปัตยกรรมเหล่านี้เป็น'ในความหมายที่แคบ' ในบทนี้ แต่เรามีความกังวลกับสถาปัตยกรรมคำอธิบายใน'ความหมายที่กว้างขึ้น' ในคำอื่น ๆ ที่เกี่ยวกับใจวาจาหรืออื่น ๆชนิดของคำอธิบายสถาปัตยกรรมที่จะถูกรวม. ในปัจจุบันภาษาคำอธิบายหลายมีอยู่แล้วให้กับสถาปนิกในขณะที่อื่น ๆ อีกมากมายที่ถูกสร้างขึ้นโดยทั้งสองสถาบันการศึกษาและอุตสาหกรรม ทำไมสิ่งเหล่านี้ภาษา? วิธีการหนึ่งเลือกภาษาที่เป็น apt มากที่สุดในสถานการณ์ที่กำหนดหรือไม่คำถามดังกล่าวขอคำตอบที่รู้สึกดี สอดคล้องกับสุภาษิตโบราณที่ว่า 'การปฏิบัติสิ่งที่คุณสั่งสอน' เรายืนยันว่าเช่นเดียวกับวิศวกรรมความต้องการที่เหมาะสมเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการพัฒนาของระบบความต้องการที่เหมาะสมควรเป็นสูตรสำหรับภาษาและวิธีการที่จะใช้เป็นยานพาหนะสำหรับการสื่อสารระหว่างการพัฒนาระบบ. ในการกำหนดความต้องการเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประกอบด้วยทั้งมนุษย์และคอมพิวเตอร์นักแสดง ที่จงใจ
ออกแบบ มุมมองในทางปฏิบัติจะใช้รูปทรงที่เป็นชุดของแนวทางปฏิบัติ
ที่ช่วยสถาปนิกในการเลือก ( ความหมาย ) ของสถาปัตยกรรมรายละเอียด
ภาษาและวิธีที่เหมาะสำหรับสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง ( การสื่อสาร )
.ลักษณะสถาปัตยกรรมที่ใช้ในการสื่อสารของสถาปัตยกรรมวางแผน
หรือระบบที่มีอยู่แล้ว นี้จะเป็นระบบที่เป็นส่วนหนึ่งขององค์กร ,
องค์กร ธุรกิจ ระบบสารสนเทศ ระบบซอฟต์แวร์หรือฮาร์ดแวร์
) การสื่อสารที่เกี่ยวกับระบบและสถาปัตยกรรมของมีแนวโน้มที่จะ
เกิดขึ้นระหว่างผู้มีส่วนได้เสียที่แตกต่างกันของระบบ .
ในหนังสือเล่มนี้ เน้นหลักคือ สถาปัตยกรรม โมเดลของกราฟิก ( เช่น
นอกคอกข้อความหรือวาจา ) ธรรมชาติ หนึ่งอาจจะหมายถึงเหล่านี้เป็นรุ่น
ถ้าความรู้สึก ' แคบสถาปัตยกรรม ในบทนี้ อย่างไรก็ตามเรามีความกังวลกับสถาปัตยกรรม
คำอธิบายในความรู้สึกที่กว้างขึ้นของ ในคำอื่น ๆ ข้อความ คำพูด หรืออื่น ๆชนิดของลักษณะสถาปัตยกรรมเป็น

ปัจจุบันรวมภาษาคำอธิบายหลายที่มีอยู่แล้วให้สถาปนิก ในขณะที่
อีกมากมายที่ถูกสร้างขึ้นโดยทั้งสองภาคการศึกษาและอุตสาหกรรม ทำไมทั้งหมดเหล่านี้
ภาษา ? แล้วจะเลือกภาษาที่ฉลาดที่สุดในสถานการณ์ที่กำหนด ?
คำถามดังกล่าวขอดีรู้สึกตอบ ในบรรทัดที่มี
ฝึกภาษิต ' เก่า ' สิ่งที่คุณสั่งสอน เรายืนยันว่าเป็นเพียงความต้องการวิศวกรรมที่เหมาะสมเป็นสิ่งจำเป็น
สำหรับการพัฒนาระบบความต้องการที่เหมาะสมควรเป็นยุทธศาสตร์และแนวทางสำหรับ
ภาษาที่มีการใช้เป็นยานพาหนะเพื่อการสื่อสารในการพัฒนาระบบ ในการกำหนดความต้องการเหล่านี้