KM System Quality is still a signif

KM System Quality is still a significant determinant of Knowledge Use (via User
Satisfaction; H5 and H7). As suggested by Markus [58], knowledge use may depend
on how remote and dissimilar knowledge users are from knowledge “generators.”
Users from different functional areas or with differences in terms of breadth and depth
of knowledge may face difficulty in defining search terms (when using a KMS) while
using even “carefully packaged knowledge,”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณภาพของระบบ KM เป็นดีเทอร์มิแนนต์ที่สำคัญการใช้ความรู้ (ผ่านผู้ใช้ความพึงพอใจ H5 และ H7) แนะนำโดย Markus [58], ใช้เพิ่มขึ้นวิธีระยะไกล และไม่เหมือนความรู้ผู้ใช้มาจากความรู้ "กำเนิด"ผู้ใช้ จากพื้นที่ทำงานแตกต่างกัน หรือ มีความแตกต่างในด้านกว้างและลึกความรู้อาจเผชิญความยากลำบากในการกำหนดเงื่อนไขการค้นหา (เมื่อใช้เป็นกิโลเมตร) ในขณะที่ใช้แม้กระทั่ง "อย่างบรรจุความรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

KM ระบบคุณภาพยังคงเป็นปัจจัยสำคัญของความรู้การใช้งาน (ผ่านผู้ใช้
พึงพอใจ; H5 และ H7) ที่แนะนำโดยมาร์คัส [58] การใช้ความรู้อาจขึ้นอยู่
กับวิธีการที่ผู้ใช้ระยะไกลและความรู้ที่แตกต่างกันมาจากความรู้ "กำเนิด."
ผู้ใช้จากพื้นที่การทำงานที่แตกต่างกันหรือมีความแตกต่างในแง่ของความกว้างและความลึก
ของความรู้อาจต้องเผชิญกับความยากลำบากในการกำหนดคำค้นหา ( เมื่อใช้ KMS) ในขณะที่
การใช้แม้กระทั่ง "ความรู้ที่บรรจุอย่างระมัดระวัง"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณภาพระบบ km ยังปัจจัยสําคัญของการใช้ความรู้ ( ผ่านทางผู้ใช้และความพึงพอใจ h5
; ) ) ตามที่แนะนำโดยมาร์คัส [ 58 ] ใช้ความรู้อาจขึ้นอยู่กับ
วิธีระยะไกลและผู้ใช้ความรู้ ความรู้ จากเครื่องไม่เหมือนกัน " "
ผู้ใช้จากพื้นที่การทำงานที่แตกต่างกันหรือมีความแตกต่างในแง่ของความกว้างและความลึก
ความรู้อาจเผชิญความยากลำบากในการกำหนดคำค้น ( เมื่อใช้กิโลเมตร ) ในขณะที่
ใช้แม้แต่ " อย่างระมัดระวังบรรจุความรู้”