The result of specific energy consu

The result of specific energy consumption is revealed in Fig. 3d.
The value of ECTOC is not shown at 1.5 V as no chlorine is produced
and TOC is totally removed by adsorption rather than electrochemical
oxidation. Besides, ECTOC is roughly similar at 2.0 V or 3.0 V.
However, the value of ECNaCl notably increases with the increasing
potential. Since more parasitic reactions will occur at higher
applied potential, the energy consumption increases. Not that
ECNaCl is much lower than ECTOC.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของการใช้พลังงานเฉพาะจะเปิดเผยในรูปแบบ 3 มิติค่าของ ECTOC จะไม่แสดงที่ 1.5 V เป็นผลิตคลอรีนไม่และ TOC จะออกหมด โดยการดูดซับ แทนไฟฟ้าออกซิเดชัน นอกเหนือจาก ECTOC จะประมาณคล้ายที่ 2.0 V หรือ 3.0 Vอย่างไรก็ตาม ค่าของ ECNaCl สะดุดตาเพิ่มขึ้นกับการเพิ่มศักยภาพ เนื่องจากปรสิตขึ้นปฏิกิริยาจะเกิดขึ้นที่สูงใช้ศักยภาพ การใช้พลังงานเพิ่มขึ้น ไม่ว่าECNaCl มีน้อยกว่า ECTOC

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการใช้พลังงานที่เฉพาะเจาะจงจะปรากฏในรูปที่ 3คุณค่าของ ectoc ไม่ได้แสดงไว้ที่ 1.5 V ที่ไม่มีคลอรีนผลิตข้อมูลทั้งหมดและเอาออกโดยการดูดซับมากกว่าไฟฟ้าเคมีออกซิเดชัน นอกจากนี้ ectoc คล้ายประมาณที่ 2.0 V หรือ 3.0 Vอย่างไรก็ตาม มูลค่าของ ecnacl ยวดเพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มที่อาจเกิดขึ้น เนื่องจากปฏิกิริยาปรสิตมากกว่าจะเกิดขึ้นที่สูงกว่าใช้ศักยภาพการใช้พลังงานเพิ่มขึ้น ไม่ ว่าecnacl ต่ำกว่า ectoc .