(a) What is history? Every historia

(a) What is history? Every historian would agree, I think, that history is a kind of research or inquiry. What kind of inquiry it is I do not yet ask. The point is that generically it belongs to what we call the sciences: that is, the forms of thought whereby we ask questions and try to answer them. Science in general, it is important to realize, does not consist in collecting what we already know and arranging it in this or that kind of pattern. It consists in fastening upon something we do not know, and trying to discover it. Playing patience with things we already know may be a useful means towards this end, but it is not the end itself. It is at best only the means. It is scientifically valuable only in so far as the new arrangement gives us the answer to a question we have already decided to ask. That is why all science begins from the knowledge of our own ignorance: not our ignorance of everything, but our ignorance of some definite thing-the origin of parliament, the cause of cancer, the chemical composition of the sun, the way to make a pump work without muscular exertion on the part of a man or a horse or some other docile animal. Science is finding things out: and in that sense history is a science.
(b) What is the object of history? One science differs from another in that it finds out things of a different kind. What kinds of things does history find out? I answer, res gestae: actions of human beings that have been done in the past. Although this answer raises all kinds of further questions
many of which are controversial, still, however they may be answered, the answers do not discredit the proposition that history is the science of res gestae, the attempt to answer questions about human actions done in the past.
(c) How does history proceed? History proceeds by the interpretation of evidence: where evidence is a collective name for things which singly are called documents, and a document is a thing existing here and now, of such a kind that the historian, by thinking about it, can get answers to the questions he asks about past events. Here again there are plenty of difficult questions to ask as to what the characteristics of evidence are and how it is interpreted. But there is no need for us to raise them at this stage. However they are answered, historians will agree that historical procedure, or method, consists essentially of interpreting evidence.
(d) Lastly, what is history for? This is perhaps a harder question than the others; a man who answers it will have to reflect rather more widely than a man who answers the three we have answered already. He must reflect not only on historical thinking but on other things as well, because to say that something is `for' something implies a distinction between A and B, where A is good for something and B is that for which something is good. But I will suggest an answer, and express the opinion that no historian would reject it, although the further questions to which it gives rise are numerous and difficult.
My answer is that history is `for' human self-knowledge. It is generally thought to be of importance to man that he should know himself: where knowing himself means knowing not his merely personal peculiarities, the things that distinguish him from other men, but his nature as man. Knowing yourself means knowing, first, what it is to be a man; secondly, knowing what it is to be the kind of man you are; and thirdly, knowing what it is to be the man you are and nobody else is. Knowing yourself means knowing what you can do; and since nobody knows what he can do until he tries, the only clue to what man can do is what man has done. The value of history, then, is that it teaches us what man has done and thus what man is.
(From The idea of history, by R. G. Collingwood.)






In the physiographic features of the settled part of America there was a certain uniformity. The coast-line was low and un-inviting, except in northern New England, where it had something of the rugged picturesqueness of the western coast of Britain. South of New York stretched a long succession of barrier beaches in flattish curves, parting at the entrances of the great bays of Chesapeake and Delaware, and enclosing the shallow lagoons of Albemarle and Pamlico. A vast forest of conifers and hardwood swept up from the coast over the crest of the Appalachians, and down to the Great Lakes, the prairies of Illinois, the savannahs of the lower Mississippi, and the Gulf of Mexico. Except for natural meadows along the rivers, open country did not exist in the land that the English colonists wrested from the Indians. Their farms had been cleared from the forest; and it was still too early to aver that the colonists had conquered the forest. Volney wrote that during his journey in 1796 through the length and breadth of the United States he scarcely travelled for more than three miles together on open and cleared land. 'Compared with France, the entire country is one vast wood.' Only in southern New England, and the eastern portion of the Middle States, did the cultivated area exceed the woodland; and the clearings became less frequent as one approached the Appalachians.
Like western Europe, the United States lies wholly within the northern temperate zone, and the belt of prevailing westerly winds. The earliest European explorers had passed it by for the Caribbean and the St. Lawrence because they were seeking tropical plantations, fur-trading posts, and fishing stations. Their successors, in search of farm-lands, found the greater part of the Thirteen Colonies suitable for life and labour as are few portions of the non-European world. Yet the climate of the area settled by 1790 is in many respects unlike that of Europe.
Westerly winds reach it across a continent, without the moisture and the tempering of the Atlantic. North-west is the prevailing wind in winter, and south-west in summer. Consequently the summers are everywhere hotter than in the British Isles, and the winters, north of Virginia, colder; the extremes of heat and cold in the same season are greater; the rainfall less, although adequate for animal and plant life. Near the sea-coast a sea-turn in the wind may soften outlines, but inland the dry air, clear sky, and brilliant sunlight foreshorten distant prospects, and make the landscape sharp and hard.
In most parts of the United States the weather is either fair or foul. It rains or shines with a businesslike intensity; in comparison, the weather of the British Isles is perpetually unsettled. In the coastal plain of the Carolinas and the Gulf, there is a soft gradation between the seasons, and a languor in the air; else-where, the transition from a winter of ice and snow to a summer of almost tropical heat is abrupt.
Our spring gits everythin' in tune
An' gives one leap from April into June
wrote Lowell. Except where the boreal forest of conifers maintains its sombre green, the sharp dry frosts of October turn the forest to a tapestry of scarlet and gold, crimson and russet. High winds strip the leaves in November, and by New Year's day the country north of Baltimore, along the Appalachians, and east of the Sierras, should be tucked into a blanket of snow.
(From History of the United States by S. E. Morison)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(ก) ประวัติศาสตร์คืออะไร นักประวัติศาสตร์ทุกจะตกลง คิดว่า ว่าประวัติศาสตร์ของการค้นคว้าหรือสอบถาม สอบถามอะไรเป็นผมไม่ได้ถาม จุดอยู่ที่โดยมันเป็นสิ่งที่เราเรียกความรู้: คือ รูปแบบของความคิดโดยการที่เราถามคำถาม และพยายามตอบให้ วิทยาศาสตร์ทั่วไป มันเป็นสำคัญ ไม่ประกอบรวบรวมอะไรเรารู้อยู่แล้ว และการจัดเรียงในนี้ หรือที่หลากหลายรูปแบบ มันประกอบด้วยโซเมื่อบางสิ่งบางอย่างที่เราไม่ทราบ และพยายามที่จะค้นพบมัน เล่นทนกับสิ่งที่เรารู้อยู่แล้วจะหมายถึงมีประโยชน์ต่อการนี้พฤษภาคม แต่ไม่จบตัวเอง ได้ดีที่สุดเพียงวิธีการ ได้อย่างมีคุณค่าเฉพาะในตราบการจัดเรียงใหม่ทำให้เราตอบคำถามที่เราได้ตัดสินใจแล้วจะถาม นั่นคือ ทำไมวิทยาศาสตร์ทั้งหมดเริ่มต้นจากความรู้ของเราเองไม่รู้: ไม่เราไม่รู้ทุกอย่าง แต่เราไม่รู้ต้นกำเนิดบางสิ่งแน่นอนขององค์ประกอบทางเคมีของดวงอาทิตย์ เป็นวิธีที่จะทำให้ปั๊มทำงานโดยไม่ใช้การออกแรงที่กล้ามเนื้อในส่วนของคน หรือม้า หรือสัตว์อื่นที่ docile รัฐสภา สาเหตุของโรคมะเร็ง วิทยาศาสตร์คือการหาสิ่ง: และประวัติความเป็นศาสตร์ที่ (b) วัตถุประวัติศาสตร์คืออะไร วิทยาศาสตร์หนึ่งแตกต่างจากที่พบออกสิ่งของชนิดแตกต่าง อะไรไม่ประวัติค้นหา ผมตอบ res gestae: การกระทำของมนุษย์ที่มีการกระทำในอดีต แม้ว่าคำตอบนี้เพิ่มทุกประเภทของคำถามเพิ่มเติม หลายของที่จะแย้ง ยัง แต่พวกเขาอาจจะตอบ คำตอบไม่ discredit เสนอว่าประวัติศาสตร์ res gestae ความพยายามในการตอบคำถามเกี่ยวกับการดำเนินการที่มนุษย์ในอดีต (ค) วิธีไม่ประวัติดำเนินต่อหรือไม่ ประวัติการดำเนินการ โดยการตีความของหลักฐาน: ซึ่งหลักฐานเป็นชื่อรวมสำหรับสิ่งที่โดดเดี่ยวเรียกว่าเอกสาร เอกสารเป็นสิ่งที่มีอยู่ที่นี่ และตอนนี้ ชนิดดังกล่าว ที่ นักประวัติศาสตร์ ด้วย ได้ตอบคำถามเขาถามเกี่ยวกับเหตุการณ์ในอดีต ที่นี่อีกมากมายคำถามยากถามว่าลักษณะของหลักฐานคืออะไรและวิธีแปล แต่ไม่จำเป็นที่เราจะเลี้ยงมันไว้ในขั้นตอนนี้ แต่พวกเขาจะตอบ นักประวัติศาสตร์จะเห็นว่า กระบวนการทางประวัติศาสตร์ หรือ วิธีประกอบด้วยหลักการตีความหลักฐาน (d) สุดท้าย คืออะไรประวัติ นี้อาจจะเป็นคำถามที่ยากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ คนตอบก็จะต้องสะท้อนค่อนข้างขวางมากกว่าคนที่สามที่เราตอบแล้วคำตอบ เขาต้องแสดงไม่เพียงแต่ ในอดีตคิด แต่ ในสิ่งอื่น ๆ เช่น เพราะว่าสิ่งที่ว่า 'ตัว' หมายถึงความแตกต่างระหว่าง A และ B เป็นสิ่งดี และ B คือที่ที่บางสิ่งบางอย่างที่ไม่ดี แต่ผมจะแนะนำคำตอบ แสดงความเห็นว่า ไม่มีนักประวัติศาสตร์จะปฏิเสธ ถึงแม้ว่าคำถามเพิ่มเติมที่ให้เพิ่มขึ้นเป็นจำนวนมาก และยาก คำตอบของฉันคือ ว่า ประวัติศาสตร์ 'สำหรับ' มนุษย์ตระหนัก โดยทั่วไปคิดว่า จะให้ความสำคัญกับคน ที่เขาควรรู้ว่าตัวเอง: รู้หมายถึงรู้ไม่ข้องแต่ส่วนตัวของเขาเอง สิ่งที่แยกเขาจากคนอื่น ๆ แต่ธรรมชาติของเขาเป็นคน รู้จักตัวเองจึง รู้ ก่อน อะไรเป็นคน ประการที่สอง รู้ว่ามันคืออะไรที่เป็นประเภทของคนที่คุณอยู่ และประการ รู้ว่ามันคืออะไรที่คนคุณมี และไม่มีใครอื่น รู้จักตัวเองหมายความว่า รู้ว่าคุณทำอะไร และเนื่องจากไม่มีใครรู้ว่าเขาทำอะไรจนกระทั่งเขา พยายาม งำเพียงสิ่งที่มนุษย์สามารถทำ สิ่งที่มนุษย์ทำ ค่าของประวัติศาสตร์ จากนั้น เป็นที่สอนให้เราทำสิ่งที่มนุษย์ จึงเป็นสิ่งที่มนุษย์ (จากความคิดของประวัติศาสตร์ โดยชาย G. R.) ในคุณสมบัติ physiographic ของส่วนที่ชำระของอเมริกา ถูกใจแน่นอน แนวชายฝั่งต่ำ และยังไม่ได้ เชิญ ยกเว้นในอังกฤษใหม่เหนือ ที่จะมีสิ่งของ picturesqueness แข็งแรงทนทานของฝั่งตะวันตกของสหราชอาณาจักร ทางใต้ของนิวยอร์คยืดสืบทอดยาวนานของสิ่งกีดขวางในเส้นโค้ง flattish แยกที่ทางเข้าของอ่าวดี Chesapeake และเดลาแวร์ และล้อมทะเลสาบตื้นของ Albemarle และ Pamlico ป่าใหญ่ conifers และไม้กวาดจากชายฝั่งมากกว่ายอด Appalachians และ ลง รตเลกส์ prairies ของรัฐอิลลินอยส์ savannahs ของมิสซิสซิปปีล่าง และอ่าวเม็กซิโก ยกเว้นสำหรับโดวส์ธรรมชาติริมแม่น้ำ เปิด ประเทศไม่มีอยู่ในที่ดินที่ wrested colonists อังกฤษจากอินเดีย ฟาร์มของพวกเขาได้ถูกลบออกจากป่า และก็ยังคงล่วงหน้าเกินไปเพื่อ aver colonists ที่มีเอาชนะป่า กองกอร์ดมงปาร์นาสส์เขียนที่ในระหว่างการเดินทางของเขาใน 1796 โดยความยาว และกว้างของสหรัฐอเมริกาที่เขาแทบเผื่อเวลาสำหรับทำมากกว่าสามไมล์เปิด และล้างแผ่นดิน 'เมื่อเทียบกับประเทศฝรั่งเศส ประเทศทั้งนั้นไม้ใหญ่หนึ่ง' เฉพาะในนิวอิงแลนด์ทางตอนใต้ และส่วนตะวันออกของอเมริกากลาง ได้พื้นที่ปลูกเกินป่า; และ clearings เป็นน้อยมักเป็นหนึ่งประดับ Appalachians เช่นยุโรปตะวันตก ประเทศสหรัฐอเมริกาอยู่ทั้งหมดภายในแถบอบอุ่นเหนือ และในแถบของลมบริเวณที่ยึด นักสำรวจยุโรปเก่าได้ผ่านโดยคาริเบียนและลอว์เรนซ์เซนต์เนื่องจากกำลังปลูกเขตร้อน โพสต์ซื้อขายขนสัตว์ และสถานีประมง ผู้สืบทอดของพวกเขา ในการค้นหาฟาร์มที่ดิน พบส่วนมากของ Thirteen อาณานิคมเหมาะสำหรับชีวิต และแรงงานเป็นส่วนน้อยของโลกไม่ใช่ยุโรป ยัง อากาศของบริเวณที่จับคู่ โดยดำรงอยู่ในหลายประการซึ่งแตกต่างจากที่ยุโรป ลมบริเวณถึงมันข้ามทวีป ไม่มีความชื้นและการแบ่งเบาบรรเทามหาสมุทรแอตแลนติก North-west จะเป็นลมในฤดูหนาว และตะวันตกเฉียงใต้ในฤดูร้อน ดังนั้น ฤดูมีทุกร้อนกว่าในอังกฤษ หนาว จากเวอร์จิเนีย หนาว สุดขั้วของความร้อนความเย็นในฤดูกาลเดียวกันมีมากกว่า ฝนน้อย แม้ว่าเพียงพอสำหรับชีวิตพืชและสัตว์ ใกล้ชายฝั่งทะเล ทะเลเปิดลมอาจนุ่มเค้า แต่เข้าอากาศแห้ง ท้องฟ้า และแสงแดดที่สดใส foreshorten แนวโน้มระยะไกล และทำให้ภูมิทัศน์คม และหนัก ในส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกา อากาศเป็นแฟร์ หรือเหม็น ฝนตก หรือส่องกับความเข้มที่เป็น ในการเปรียบเทียบ สภาพอากาศของอังกฤษมีหนี้สินยัง ในราบชายฝั่ง Carolinas และอ่าว มีการไล่ระดับสีอ่อนระหว่างฤดูกาล และ languor ในอากาศ อื่น ๆ สถาน เปลี่ยนแปลงจากความหนาวของน้ำแข็งและหิมะในฤดูร้อนร้อนร้อนเกือบได้อย่างทันทีทันใด Our spring gits everythin' in tuneAn' gives one leap from April into June wrote Lowell. Except where the boreal forest of conifers maintains its sombre green, the sharp dry frosts of October turn the forest to a tapestry of scarlet and gold, crimson and russet. High winds strip the leaves in November, and by New Year's day the country north of Baltimore, along the Appalachians, and east of the Sierras, should be tucked into a blanket of snow. (From History of the United States by S. E. Morison)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(ก) ประวัติศาสตร์คืออะไร? ประวัติศาสตร์ทุกคนจะยอมรับผมคิดว่าประวัติศาสตร์เป็นชนิดของการวิจัยหรือการสอบสวน ชนิดของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมก็คือผมยังไม่ได้ถาม ประเด็นก็คือว่าโดยทั่วไปมันเป็นสิ่งที่เราเรียกวิทยาศาสตร์: ว่ามีรูปแบบของความคิดโดยที่เราถามคำถามและพยายามที่จะตอบคำถามเหล่านี้ วิทยาศาสตร์โดยทั่วไปก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะตระหนักถึงไม่ได้ประกอบด้วยในการเก็บรวบรวมสิ่งที่เรารู้อยู่แล้วและการจัดเรียงไว้ในนี้หรือชนิดของรูปแบบที่ มันประกอบด้วยในการยึดอยู่กับสิ่งที่เราไม่ทราบและพยายามที่จะค้นพบมัน อดทนเล่นกับสิ่งที่เรารู้อยู่แล้วว่าอาจจะเป็นวิธีการที่เป็นประโยชน์ต่อท้ายนี้ แต่มันไม่สิ้นสุดของตัวเอง มันเป็นที่ที่ดีที่สุดเพียงวิธีการที่ มันเป็นทางวิทยาศาสตร์ที่มีคุณค่าเฉพาะในเท่าที่การจัดเรียงใหม่จะช่วยให้เราตอบคำถามที่เราได้ตัดสินใจแล้วที่จะขอให้ที่ นั่นคือเหตุผลที่วิทยาศาสตร์ทั้งหมดเริ่มต้นจากความรู้ของความไม่รู้ของเราเอง: ไม่ได้ไม่รู้ของทุกอย่างของเรา แต่เราไม่รู้บางสิ่งที่ต้นกำเนิดที่ชัดเจนของรัฐสภาสาเหตุของโรคมะเร็งที่องค์ประกอบทางเคมีของดวงอาทิตย์วิธีการที่จะทำให้ ปั๊มทำงานโดยไม่ต้องออกแรงกล้ามเนื้อในส่วนของชายคนหนึ่งหรือม้าหรือสัตว์ที่เชื่องอื่น ๆ วิทยาศาสตร์คือการหาสิ่งที่ออกและในประวัติศาสตร์ความรู้สึกที่เป็นวิทยาศาสตร์.
(ข) วัตถุของประวัติศาสตร์คืออะไร? วิทยาศาสตร์หนึ่งที่แตกต่างจากที่อื่นในการที่จะรู้ว่าสิ่งที่ชนิดที่แตกต่างกัน สิ่งที่ชนิดของสิ่งที่ไม่ประวัติหา? ฉันตอบ res gestae: การกระทำของมนุษย์ที่ได้รับการกระทำในอดีต ถึงแม้ว่าคำตอบนี้ยกทุกชนิดของคำถามเพิ่มเติมหลายแห่งซึ่งเป็นความขัดแย้งยังคง แต่พวกเขาอาจจะตอบคำตอบไม่ทำลายชื่อเสียงของเรื่องที่ประวัติศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์ของ res gestae ที่พยายามที่จะตอบคำถามเกี่ยวกับการกระทำของมนุษย์ทำในที่ ที่ผ่านมา. (c) ประวัติศาสตร์อย่างไรต่อหรือไม่? เงินประวัติศาสตร์ด้วยการตีความหลักฐาน: ที่ไหนหลักฐานเป็นชื่อที่ใช้เรียกสิ่งที่เดี่ยวที่เรียกว่าเอกสารและเอกสารเป็นสิ่งที่มีอยู่ที่นี่และตอนนี้มีของดังกล่าวเป็นชนิดที่ประวัติศาสตร์โดยคิดเกี่ยวกับมันสามารถได้คำตอบ คำถามที่เขาถามเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ผ่านมา ที่นี่อีกครั้งมีความอุดมสมบูรณ์ของคำถามที่ยากที่จะขอให้เป็นสิ่งที่ลักษณะของหลักฐานและวิธีการที่จะตีความ แต่มีความจำเป็นที่เราจะยกให้พวกเขาในขั้นตอนนี้ไม่มี แต่พวกเขาจะตอบว่าประวัติศาสตร์จะเห็นว่าขั้นตอนทางประวัติศาสตร์หรือวิธีประกอบด้วยหลักของการตีความหลักฐาน. (ง) สุดท้ายสิ่งที่เป็นประวัติศาสตร์หรือไม่? นี้อาจจะเป็นคำถามที่ยากกว่าคนอื่น ๆ ; คนที่ตอบก็จะมีการสะท้อนให้เห็นกันอย่างแพร่หลายค่อนข้างมากกว่าคนที่สามตอบเรามีคำตอบอยู่แล้ว เขาจะต้องไม่เพียง แต่สะท้อนให้เห็นถึงความคิดทางประวัติศาสตร์ แต่ในสิ่งอื่น ๆ เช่นกันเพราะจะบอกว่าสิ่งที่ `สำหรับ 'สิ่งที่แสดงถึงความแตกต่างระหว่าง A และ B ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับบางสิ่งบางอย่างและ B เป็นที่สำหรับบางสิ่งบางอย่างที่เป็นสิ่งที่ดี แต่ผมจะแนะนำให้คำตอบและแสดงความเห็นที่ว่าไม่มีประวัติศาสตร์จะปฏิเสธมันแม้ว่าคำถามเพิ่มเติมเพื่อที่จะก่อให้เกิดเป็นจำนวนมากและยาก. คำตอบของฉันคือว่าประวัติศาสตร์คือ `สำหรับ 'มนุษย์ความรู้ด้วยตนเอง มันเป็นความคิดโดยทั่วไปจะมีความสำคัญกับมนุษย์ว่าเขาควรจะรู้ว่าตัวเอง: ที่รู้ว่าตัวเองไม่ได้หมายถึงการรู้ลักษณะส่วนบุคคลของเขาเพียงสิ่งที่แตกต่างจากคนที่เขาอื่น ๆ แต่ธรรมชาติของเขาเป็นคนที่ รู้ว่าตัวเองหมายถึงรู้ก่อนว่ามันคืออะไรที่จะเป็นผู้ชายคนหนึ่ง; ประการที่สองรู้ว่ามันคืออะไรที่จะเป็นชนิดของมนุษย์คุณเป็น; และประการที่สามรู้ว่ามันคืออะไรจะเป็นคนที่คุณมีและไม่มีใครอื่น รู้ว่าตัวเองหมายถึงรู้สิ่งที่คุณสามารถทำ; และเนื่องจากไม่มีใครรู้ว่าสิ่งที่เขาสามารถทำได้จนกว่าเขาจะพยายามเบาะแสเดียวที่จะสิ่งที่มนุษย์สามารถทำได้คือสิ่งที่มนุษย์ได้ทำ คุณค่าของประวัติศาสตร์ก็คือว่ามันสอนให้เราสิ่งที่มนุษย์ได้ทำและทำให้สิ่งที่เป็นมนุษย์. (จากความคิดของประวัติศาสตร์โดย RG วูด.) ในคุณสมบัติสัณฐานของส่วนตัดสินของอเมริกามีความสม่ำเสมอบางอย่าง ชายฝั่งออนไลน์อยู่ในระดับต่ำและยกเลิกการเชิญยกเว้นในภาคเหนือของนิวอิงแลนด์ที่มันมีอะไรบางอย่างของงดงามขรุขระของชายฝั่งตะวันตกของสหราชอาณาจักร ทางตอนใต้ของนิวยอร์กยืดยาวต่อเนื่องของชายหาดอุปสรรคในโค้งทรงตัว, พรากจากกันที่ทางเข้าของอ่าวที่ดีของเชสสเดลาแวร์และล้อมรอบทะเลสาบตื้นของ Albemarle และ Pamlico ป่าใหญ่ของพระเยซูเจ้าและไม้เนื้อแข็งกวาดจากชายฝั่งมากกว่ายอด Appalachians ที่และลงไปที่ Great Lakes, ทุ่งหญ้าแพรรีอิลลินอยส์, สะล่างมิสซิสซิปปีและอ่าวเม็กซิโก ยกเว้นทุ่งหญ้าธรรมชาติไปตามแม่น้ำประเทศที่เปิดไม่ได้อยู่ในดินแดนที่อาณานิคมอังกฤษยึดมาจากอินเดีย ฟาร์มของพวกเขาได้รับการเคลียร์จากป่า; และมันก็ยังเร็วเกินไปที่จะยืนยันว่าชุมชนจะสามารถเอาชนะได้ในป่า นีย์เขียนว่าในระหว่างการเดินทางของเขาใน 1796 ผ่านความยาวและความกว้างของประเทศสหรัฐอเมริกาที่เขาแทบจะไม่ได้เดินทางมานานกว่าสามไมล์ร่วมกันในการเปิดและเคลียร์ที่ดิน 'เมื่อเทียบกับฝรั่งเศสทั้งประเทศเป็นหนึ่งในไม้ใหญ่. เฉพาะในภาคใต้ของนิวอิงแลนด์และทางทิศตะวันออกของอเมริกากลางพื้นที่เพาะปลูกไม่เกินป่า; และสำนักหักบัญชีไม่ค่อยบ่อยเป็นหนึ่งเดินเข้ามาใกล้ Appalachians ได้. เช่นเดียวกับยุโรปตะวันตกสหรัฐอเมริกาอยู่ในเครือที่อยู่ในภาคเหนือของเขตอบอุ่นและเข็มขัดของลมตะวันตกพัด นักสำรวจชาวยุโรปที่เก่าแก่ที่สุดที่ผ่านมาได้โดยสำหรับแคริบเบียนและเซนต์ Lawrence เพราะพวกเขากำลังมองหาสวนเขตร้อนโพสต์ที่ทำจากขนสัตว์ซื้อขายและสถานีประมง ผู้สืบทอดของพวกเขาในการค้นหาของฟาร์มดินแดนที่พบส่วนใหญ่ของอาณานิคมทั้งสิบสามเหมาะสำหรับชีวิตและแรงงานเช่นเดียวกับบางส่วนบางส่วนของโลกที่ไม่ใช่ยุโรป แต่สภาพภูมิอากาศของพื้นที่ที่ตัดสินโดย 1790 ในหลายประการที่แตกต่างจากยุโรป. ลมตะวันตกเข้าถึงมันข้ามทวีปโดยไม่มีความชื้นและแบ่งเบาของมหาสมุทรแอตแลนติก ทางตะวันตกเฉียงเหนือเป็นลมที่เกิดขึ้นในฤดูหนาวและทิศตะวันตกเฉียงใต้ในช่วงฤดูร้อน ดังนั้นในช่วงฤดูร้อนที่มีทุกที่ร้อนกว่าในเกาะอังกฤษและฤดูหนาวทางตอนเหนือของเวอร์จิเนียที่หนาวเย็น; สุดขั้วของความร้อนและเย็นในฤดูกาลเดียวกันมีมากขึ้น; ปริมาณน้ำฝนน้อยแม้ว่าจะเพียงพอสำหรับชีวิตของพืชและสัตว์ ใกล้ทะเลชายฝั่งทะเลเปิดในลมอาจทำให้ผิวอ่อนนุ่มโครงร่าง แต่ในประเทศที่มีอากาศแห้งท้องฟ้าและแสงแดดสดใสย่อส่วนกลุ่มเป้าหมายที่ห่างไกลและทำให้ภูมิทัศน์ที่คมชัดและยาก. ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศสหรัฐอเมริกาสภาพอากาศที่ ทั้งที่เป็นธรรมหรือเหม็น ฝนตกหรือส่องกับความเข้มกระฉับกระเฉง; ในการเปรียบเทียบสภาพอากาศของเกาะอังกฤษคือยังไม่เรียบร้อยอยู่ตลอดเวลา ในที่ราบชายฝั่งทะเลของแคโรไลนาและอ่าวไทยมีการไล่โทนอ่อนระหว่างฤดูกาลและความเงียบในอากาศ; อื่น-ที่เปลี่ยนจากฤดูหนาวของน้ำแข็งและหิมะฤดูร้อนของอากาศร้อนเกือบเป็นอย่างกระทันหัน. ฤดูใบไม้ผลิของเรา everythin เบื๊อก 'ในการปรับแต่ง' ให้คนหนึ่งกระโดดลงไปตั้งแต่เดือนเมษายนมิถุนายนเขียนโลเวลล์ ยกเว้นที่เหนือป่าของพระเยซูเจ้ารักษาสีเขียวมืดของน้ำค้างแห้งคมชัดของเดือนตุลาคมเปิดป่าเพื่อพรมสีแดงและสีทอง, สีแดงเข้มและน้ำตาลปนแดง ลมตัดใบในเดือนพฤศจิกายนและวันปีใหม่ของประเทศทางตอนเหนือของบัลติมอร์ตาม Appalachians และทางตะวันออกของเซียร์ราที่ควรจะซุกเข้าไปในผ้าห่มของหิมะ. (จากประวัติศาสตร์ของประเทศสหรัฐอเมริกาโดย SE มอริสัน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 1 ) ประวัติศาสตร์คืออะไร นักประวัติศาสตร์ทุกคนจะเห็นด้วย ผมคิดว่าประวัติเป็นชนิดของการวิจัย หรือสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม ชนิดของการสอบถาม คือเรายังไม่ได้ถาม ประเด็นคือ ว่า โดยทั่วไปมันเป็นสิ่งที่เราเรียกว่าวิทยาศาสตร์ : นั่นคือ รูปแบบของความคิดซึ่งเราถามและพยายามที่จะตอบมัน วิทยาศาสตร์ทั่วไป มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องตระหนักไม่ได้ประกอบด้วยการรวบรวมสิ่งที่เรารู้อยู่แล้ว และจัดไว้ในนี้หรือชนิดของรูปแบบ มันประกอบด้วยในที่ยึดตามสิ่งที่เราไม่รู้และพยายามที่จะค้นพบมัน เล่นความอดทนกับสิ่งที่เรารู้อาจเป็นประโยชน์หมายถึงต่อสิ้นสุดนี้ แต่มันไม่สุดนั่นเอง มันเป็นที่ที่ดีที่สุดเพียง แต่หมายถึงมันมีคุณค่าทางวิทยาศาสตร์เพียงเท่าที่จัดเรียงใหม่ให้เราตอบคำถามที่เราตัดสินใจที่จะถาม นั่นคือเหตุผลที่วิทยาศาสตร์ทั้งหมดเริ่มต้นจากความรู้ความไม่รู้ของเราเอง ไม่ใช่เราไม่รู้ได้ แต่ของเราไม่รู้บางสิ่งที่แน่นอนที่มาของรัฐสภา , สาเหตุของโรคมะเร็ง , องค์ประกอบทางเคมีของดวงอาทิตย์วิธีที่จะทำให้ปั๊มทำงานโดยไม่ต้องออกแรงกล้ามเนื้อในส่วนของคนหรือม้าหรืออื่น ๆบาง เชื่องสัตว์ วิทยาศาสตร์คือการหาสิ่งที่ออกและในประวัติศาสตร์ความรู้สึกเป็นวิทยาศาสตร์
( b ) สิ่งที่เป็นวัตถุของประวัติศาสตร์ วิทยาศาสตร์แตกต่างจากคนอื่นในที่พบเรื่องของชนิดที่แตกต่างกัน สิ่งที่ชนิดของสิ่งที่ประวัติศาสตร์มันหา ? ผมตอบ ละเอียด gestae :การกระทำของมนุษย์ที่เคยทำในอดีต แม้ว่าคำตอบนี้เพิ่มทุกชนิดของคำถามเพิ่มเติม
หลายแห่งซึ่งเป็นแย้ง , ยังคง , แต่พวกเขาอาจจะตอบ ตอบไม่ได้ดิสเครดิตครับว่าประวัติศาสตร์คือศาสตร์ของ RES gestae , พยายามที่จะตอบคำถามเกี่ยวกับมนุษย์ การกระทำที่ทำในอดีต
( C ) แล้วประวัติศาสตร์ต่อไปประวัติ ( โดยการตีความหลักฐานที่มีหลักฐานเป็นชื่อรวมสำหรับสิ่งที่เดี่ยวเรียกเอกสารและเอกสารเป็นสิ่งที่ที่มีอยู่ที่นี่ และตอนนี้ เช่นประเภทที่นักประวัติศาสตร์คิดเกี่ยวกับมัน สามารถหาคำตอบสำหรับคำถามที่เขาถามเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ผ่านมาที่นี่อีกครั้งมีคำถามมากมายยากจะถามว่า ลักษณะของหลักฐานและวิธีการที่จะตีความ แต่ไม่มีความจำเป็นที่จะเพิ่มพวกเขาในขั้นตอนนี้ อย่างไรก็ตามพวกเขาจะตอบ นักประวัติศาสตร์จะเห็นว่าประวัติศาสตร์ ขั้นตอน หรือวิธีการ ประกอบด้วยหลักของการตีความหลักฐาน
( D ) และประวัติศาสตร์คืออะไร ?คำถามนี้อาจจะยากกว่าคนอื่น คนที่ตอบจะต้องสะท้อนค่อนข้างอย่างกว้างขวางมากขึ้นกว่าคนที่ตอบสามเราได้ตอบไปแล้ว เขาต้องสะท้อนไม่เพียง แต่เกี่ยวกับความคิดทางประวัติศาสตร์ แต่ในเรื่องอื่นๆ ด้วย เนื่องจากว่าบางสิ่งบางอย่าง ` ' สิ่งที่แสดงถึงความแตกต่างระหว่าง A และ Bซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับบางสิ่งบางอย่าง และ B คือ ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี แต่ผมจะแนะนำให้คำตอบ และแสดงความเห็นว่า ไม่มีนักประวัติศาสตร์จะปฏิเสธ แม้ว่าคำถามเพิ่มเติม ซึ่งจะช่วยให้เพิ่มขึ้นเป็นจำนวนมาก และ ยาก
คำตอบของผมคือประวัติศาสตร์ ` ของความรู้ของมนุษย์ มันเป็นโดยทั่วไปคิดว่าน่าจะมีความสำคัญกับผู้ชายที่เขาควรจะรู้ด้วยพระองค์เอง