In our study we applied the split s

In our study we applied the split sample method to the Wilson interval for a binomial proportion. This interval has
excellent performance, with competitive coverage and length properties, and is often recommended for general use (Brownet al., 2001; Newcombe, 2012). We note however that it can be more or less uniformly improved upon by using a leveladjusted
Clopper–Pearson interval (Thulin, 2014a) instead; we opted to use the Wilson interval in our study simply because
it is less computationally complex.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาของ เราใช้วิธีตัวอย่างการแบ่งช่วงเวลา Wilson สำหรับสัดส่วนทวินาม ช่วงนี้มีประสิทธิภาพที่ดีเยี่ยม มีความครอบคลุมการแข่งขันและความยาวของคุณสมบัติ และมักจะแนะนำสำหรับการใช้งานทั่วไป (Brownet al., 2001 Newcombe, 2012) เราทราบแต่ว่า มันสามารถจะน้อยสม่ำเสมอเมื่อเทียบเคียงปรับปรุง โดยใช้การ leveladjustedช่วง clopper – เพียร์สัน (Thulin, 2014a) แทน เราเลือกที่จะใช้ช่วง Wilson ในการศึกษาของเราก็เพราะมันมีความซับซ้อนน้อย computationally

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาของเราที่เราใช้วิธีการตัวอย่างแยกช่วงเวลาที่วิลสันสำหรับสัดส่วนทวินาม ช่วงนี้มี
ประสิทธิภาพที่ดีเยี่ยม, ที่มีความคุ้มครองและระยะเวลาในคุณสมบัติการแข่งขันและมักจะแนะนำสำหรับการใช้งานทั่วไป (Brownet อัล 2001;. Newcombe, 2012) เราทราบ แต่ที่มันอาจจะดีขึ้นมากหรือน้อยเหมือนกันเมื่อโดยใช้ leveladjusted
ช่วงคล็อปเปอร์เพียร์สัน (Thulin, 2014a) แทน; เราเลือกที่จะใช้ช่วงเวลาที่วิลสันในการศึกษาของเราเพียงเพราะ
มันมีความซับซ้อนน้อยกว่าคอมพิวเตอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาเราใช้วิธีแบ่งตัวอย่างช่วงวิลสันสำหรับสัดส่วนทวินาม . ช่วงเวลานี้
ประสิทธิภาพที่ดีที่มีความคุ้มครองที่แข่งขันและความยาวคุณสมบัติ และมักจะแนะนำสำหรับการใช้งานทั่วไป ( brownet al . , 2001 ; นูเคิ่ม , 2012 ) เราทราบแต่ ว่า มันสามารถมากหรือน้อยอย่างสม่ำเสมอปรับปรุงขึ้นโดยใช้ leveladjusted
clopper –ช่วงเวลา ( thulin เพียร์สัน ,2014a ) แทน เรา เลือก ที่ จะ ใช้ ช่วง วิลสันในการศึกษาของเรา เพียงเพราะ
มันน้อย computationally ซับซ้อน