2003 was a landmark year for open-s

2003 was a landmark year for open-source development, chiefly, Linux development. This was the year Red Hat discontinued its popular Linux distribution and branched off into enterprise-first development with Red Hat Enterprise Edition, and a community powered Linux distribution called ‘Fedora’.

Today, Fedora is among the most popular Linux distributions and is frequently compared with Ubuntu, the reigning king of Linux distros. In a short span of time, Ubuntu has become the benchmark in usability among Linux distributions, though Fedora is catching up fast. In this article, we will compare Fedora and Ubuntu and tell you which one deserves your time (thankfully, all Linux distributions are free!).

If you’re new to Linux, we recommend trying a course to familiarize yourself with the Linux command line. It’ll come in very handy once you actually start using Linux.

Fedora and Ubuntu Compared
Ubuntu, as mentioned in a previous article comparing Ubuntu and Debian, is a fork of Debian, one of the oldest Linux distributions around. Fedora, on the other hand, was spun off from an undergraduate project, called ‘Fedora Linux’, started by Warren Togami in 2002. While Ubuntu is sponsored by Canonical which periodically releases updates within six month periods, Fedora is supported mostly by the open-source community.

Below, we’ll take a look at different features, capabilities, advantages and disadvantages of Fedora and Ubuntu.

Ease of Installation
In years past, installing a Linux distribution required a PhD in Computer Science and a brain to make Einstein jealous. Not anymore. In the last few years, most Linux distributions, including Ubuntu, Fedora, Debian and Linux Mint, have done a remarkable job of easing the transition from Windows or OS X to Linux. This can be seen in the installation process, which rivals even Windows in its ease of use.

Ubuntu can be installed by burning the installation image onto a disc or downloading the package and running it from a pen drive. You can also try out the OS without installing it to your hard drive. The actual installation process is exceptionally easy, thanks to a Windows-like installation wizard which guides you through each step.

Fedora follows a similar installation process – you can burn an ISO file to a disc or copy the installation file onto a pen drive. Fedora also offers a unique way to experience the OS without installing it, called ‘Fedora Live Desktop’. This enables the user to sample the Fedora OS ‘virtually’ – a great feature for those just testing the waters with Linux.

Conclusion

There is little to choose between Ubuntu and Fedora when it comes to ease of installation. Both are easy to install and support both disc-based and USB-drive based installation.

User Interface
Ubuntu utilizes Unity as its default user interface. Unity was developed by Canonical (the parent company and principal sponsor/developer of Ubuntu) as a shell interface for GNOME. It was introduced in Ubuntu in version 10.10 and is now common across all Ubuntu versions, including the upcoming mobile/tablet OS.

Unity is a beautiful, highly usable UI that can give Windows Aero a run for its money. It supports both 3D and 2D elements and boasts a powerful notification system (which was the inspiration for the notification system in both Android and iOS).

Fedora, on the other hand, still utilizes the GNOME desktop environment (v3.2.1). If you’ve ever used other Linux distros like Mint and Debian, this would be quite familiar to you. GNOME, to the uninitiated, is a GUI that is part of the GNU project and can be deployed on many different Unix-like operating systems.

Although GNOME is very familiar, it can seem a little unpolished when compared with Unity. Users migrating from Windows might also find the lack of some common features – easily resizable windows, for instance – a tad annoying.

Conclusion

Ubuntu wins this one hands-down. The Ubuntu UI is more user-friendly, easier on the eyes, and helps you get more done, faster.

Hardware Support
Hardware compatibility is one of the main reasons why Windows and OS X users steadfastly refuse to migrate to Linux, despite its price tag ($0). A lot of older hardware simply refuses to work on most major Linux distros. This problem can also plague computers with very new hardware that still isn’t supported by developers.

Ubuntu has worked extensively to improve hardware compatibility in its distribution and it shows: the OS will recognize most hardware on your computer automatically, provided you aren’t using a Pentium MMX and SD RAM. Some users do note issues with Bluetooth and Wi-Fi drivers, though that is a common complaint across Linux distributions.

Hardware compatibility issues are more pronounced in Fedora, especially for new graphics cards and motherboards. Fedora also has issues detecting Wi-Fi drivers.

Conclusion

Ubuntu’s better hardware compatibility is an important point in its favor – it is simply easier to setup as you won’t need to hunt for dozens of different drivers.

New to Linux? Check out this Introduction to Linux course to get started.

Software Availability
The two most popular Linux distributions are Debian and Ubuntu. Ubuntu itself is based on Debian, which means that there is plenty of developer support for the OS. Although it can’t compare to Windows, Ubuntu does boast a large library of popular software, including, but not limited to:

Firefox and Chrome for web browsing

LibreOffice as a MS Office replacement

GIMP as an alternative to Photoshop

VLC media player

Brasero disc burner for burning discs

Banshee media player

Thunderbird mail for managing email

Steam for games.

Ubuntu also supports something called Personal Package Archives (PPAs). PPAs are special software repositories that can be used to upload source packages that can later be built by a service like Launchpad. This further expands the list of software available for Ubuntu.

Gamers will especially prefer Ubuntu since it supports Steam. While you won’t have access to all Windows games, you can still enjoy a few classics.

Unlike Ubuntu, Fedora’s software library isn’t as expansive. Although it does support major Linux software like GIMP, Firefox and LibreOffice, it doesn’t have as many developers or as wide a footprint among actual users to warrant a large software library.

Software Licensing

A key difference between Fedora and Ubuntu is their perspective on software licensing. Fedora supports Free and Open Source Software (FOSS) only. This means that running for-profit software on the OS is out of the question. Ubuntu, on the other hand, supports whatever software that will run on it – free or otherwise. Depending on where you stand on the FOSS vs. proprietary software divide, you may find this a great feature or a complete turn off. What it does mean, however, is that you’ll have access to an even larger pool of software to choose from, even paid software, is you use Ubuntu.

Conclusion

Ubuntu has a larger software library than Fedora and includes most commonly used applications right out of the box, including email (Thunderbird), web-browser (Firefox) and office (LibreOffice).

Software Installation
Installing software on Linux was, and still is, a fairly challenging task, especially if you come from a Windows background. If you’re used to downloading a file, double clicking Setup.exe, and clicking through an installation wizard, be prepared for a nasty surprise: installing most software on Linux wil require you to muck around the command line.

Ubuntu makes the software installation process significantly easier with its built-in Ubuntu Software Center. Think of it as the Apple App Store. Instead of working with packages and using sudo, you can install most software with a single click of the mouse (note: most, not all). The software center also suggests new apps based on your past preferences. This takes most of the pain out of installing software – a huge plus point for Ubuntu.

Fedora features a Ubuntu Software Center-like application called PackageKit. It isn’t as extensive (or as bloated) as the software center, but it gets the job done easily enough. However, not all software packages support PackageKit, so you will have to go into the terminal periodically and use yum to install software – not exactly a task for the technology challenged.

Conclusion

Ubuntu wins this one as well – the Software Center is easy to use and makes package installation very easy. It can get a little bloated, however, which makes one miss the lightness of Fedora’s PackageKit.

Stability
If you’re coming from a Windows background, you’ll find both Ubuntu and Fedora more stable than the Pyramids of Giza. Since they are based on Linux, Ubuntu and Fedora have very few stability issues. Some users do report application crash issues with Ubuntu – not surprising considering the number of third-party apps that come bundled with it. Fedora, on the other hand, is exceptionally stable, and should be a top choice if stability is a key requirement (say, when running a server).

Conclusion

Both Ubuntu and Fedora are exceptionally stable, though Fedora is admittedly more solid than the former.

Trying to run Ubuntu on your server? This course on setting up Ubuntu Linux servers will come in handy.

Performance
Both Ubuntu and Fedora will feel significantly faster than Windows, especially if you limit yourself to selected software. Between Fedora and Ubuntu, there isn’t a clear cut winner in terms of performance. Ubuntu tends to start up very quickly, though its I/O performance isn’t as strong as Fedora.

According to some tests by OpenBenchmarking.org, Fedora 20 outperforms Ubuntu 13.10 in most tests, especially when it comes to working with a large number of files. For instance, Fedora scored 279.22 files/second when working with 5000 files, each of 1MB on 4 threads, whereas Ubuntu scored 184.10 files/second on the same test. The p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปีมาร์คเปิดแหล่งพัฒนา พัฒนา Linux chiefly, 2003 ได้ นี่คือปีหมวกแดงยกเลิกการกระจาย Linux ยอดนิยม และ branched ปิดเป็นองค์กรการพัฒนากับแดงหมวกองค์กร Edition และชุมชนขับเคลื่อนการกระจาย Linux ที่เรียกว่า 'Fedora'.

วันนี้ Fedora เป็นการกระจาย Linux นิยมมากที่สุด และมักจะเปรียบเทียบกับ Ubuntu พระมหากษัตริย์ครองราชย์ของ Linux distros ในระยะสั้นของเวลา Ubuntu ได้กลายเป็น มาตรฐานการในการใช้งานระหว่างการกระจาย Linux ว่า Fedora จะจับขึ้นอย่างรวดเร็ว ในบทความนี้ เราจะเปรียบเทียบกับ Fedora และ Ubuntu และบอกคุณที่หนึ่งสมควรเวลา (ขอบคุณ การกระจาย Linux ทั้งหมดนี้ฟรี)

ถ้าคุณใหม่ Linux ขอแนะนำให้พยายามเรียนให้คุ้นเคยกับบรรทัดคำสั่ง Linux มันจะมาในสะดวกเมื่อคุณจะเริ่มใช้ Linux

Fedora และ Ubuntu เทียบ
Ubuntu เป็นที่กล่าวถึงในบทความก่อนหน้าเปรียบเทียบ Ubuntu และ Debian มีส้อมของ Debian การกระจาย Linux เก่ารอบหนึ่ง Fedora ในทางกลับกัน ถูกปั่นออกจากโครงการระดับปริญญาตรี เรียกว่า 'Fedora Linux' เริ่มต้น โดยวอร์เรน Togami ในปี 2002 ในขณะที่ Ubuntu ได้รับการสนับสนุน โดย Canonical ซึ่งเป็นระยะ ๆ ออกการปรับปรุงภายในรอบระยะเวลาหกเดือน Fedora สนับสนุนส่วนใหญ่ชุมชนเปิดแหล่ง

ไป เราจะดูที่คุณสมบัติแตกต่างกัน ความสามารถ ข้อดี และข้อเสียของ Fedora และ Ubuntu

ความง่ายในการติดตั้ง
ในปีที่ผ่านมา ติดตั้งการกระจาย Linux ต้องปริญญาเอกวิทยาการคอมพิวเตอร์และเป็นสมองให้ไอน์สอิจฉา ไม่อีกต่อไป ในไม่กี่ปี การกระจาย Linux ส่วนใหญ่ รวม ทั้ง Ubuntu, Fedora, Debian Linux มิ้นท์ ได้ทำงานที่โดดเด่นของผ่อนคลายเปลี่ยนจาก Windows หรือ OS X กับ Linux นี้สามารถเห็นได้ในกระบวนการติดตั้ง ซึ่งคู่แข่งแม้แต่ Windows ในการใช้งานที่ง่ายได้

สามารถติดตั้ง Ubuntu โดยเขียนรูปติดตั้งลงบนดิสก์ หรือดาวน์โหลดแพคเกจ และรันจากไดรฟ์ปากกา นอกจากนี้คุณยังสามารถลองออกระบบปฏิบัติการโดยไม่ต้องติดตั้งลงในฮาร์ดดิสก์ของคุณ กระบวนการติดตั้งจริงจะล้ำกลาย ขอบคุณ ตัวช่วยสร้างการติดตั้ง Windows เหมือนซึ่งแนะนำคุณผ่านแต่ละขั้นตอน

Fedora ตามกระบวนการติดตั้งคล้ายกัน – คุณสามารถเขียนแฟ้ม ISO ลงบนดิสก์ หรือคัดลอกแฟ้มการติดตั้งบนไดรฟ์ปากกา Fedora มีวิธีเฉพาะการระบบปฏิบัติการโดยไม่ต้องติดตั้ง เรียก 'Fedora Live เดสก์ท็อป' ทำให้ผู้ใช้ตัวอย่างระบบปฏิบัติการ Fedora 'จริง' – คุณสมบัติที่ดีสำหรับผู้ที่เพิ่งทดสอบน้ำกับ Linux

สรุป

มีน้อยให้เลือกระหว่าง Ubuntu และ Fedora มาเพื่อความสะดวกของการติดตั้ง ทั้งง่ายต่อการติดตั้ง และสนับสนุนทั้งจากดิสก์ และไดรฟ์ USB การติดตั้ง

เฟซ
สามัคคีเป็นอินเทอร์เฟซของผู้ใช้เริ่มใช้ Ubuntu ความสามัคคีถูกพัฒนาขึ้น โดย Canonical (บริษัทแม่และผู้สนับสนุนหลักพัฒนาของ Ubuntu) เป็นอินเทอร์เฟซแบบเชลล์สำหรับ GNOME มันถูกนำมาใช้ใน Ubuntu รุ่น 10.10 และขณะนี้ทั่วทั้งรุ่น Ubuntu ทั้งหมด รวมถึงมือถือ/แท็บเล็ต OS

ความเป็น UI ที่สวยงาม ใช้งานสูงที่สามารถให้ Windows Aero ใช้สำหรับเงิน มันสนับสนุนองค์ประกอบทั้ง 3D และ 2D และมีระบบการแจ้งเตือนที่มีประสิทธิภาพ (ซึ่งได้แรงบันดาลใจสำหรับระบบแจ้งเตือนใน Android และ iOS)

Fedora บนมืออื่น ๆ ยังใช้ GNOME เดสก์ท็อป (v3.2.1) ถ้าคุณเคยใช้อื่น ๆ distros Linux เช่นมินท์และ Debian นี้จะค่อนข้างคุ้นเคยกับคุณ GNOME การ uninitiated มี GUI ที่เป็นส่วนหนึ่งของโครงการ GNU และสามารถใช้งานได้บนหลายอื่นยูนิกซ์ระบบปฏิบัติ

แต่ GNOME จะคุ้นเคย เพราะสามารถดูเป็นเงาเล็กน้อยเมื่อเทียบกับความ ผู้ที่ย้ายจาก Windows อาจค้นหาขาดบางคุณลักษณะทั่วไปปรับขนาดได้อย่างง่ายดาย windows เช่น – ตาดน่ารำคาญได้

สรุป

Ubuntu ชนะนี้หนึ่งมือลงได้ Ubuntu UI ใช้งานง่ายขึ้น ง่ายขึ้นในตา และช่วยคุณได้เร็วขึ้น มากขึ้นทำ

สนับสนุนฮาร์ดแวร์
ฮาร์ดแวร์เข้ากันได้เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่ทำไมผู้ใช้ Windows และ OS X ปฏิเสธย้ายไป Linux แม้ มีป้ายของราคา ($0) steadfastly ฮาร์ดแวร์เก่ามากเพียงปฏิเสธงาน distros Linux ที่สำคัญมากที่สุด ปัญหานี้ยังสามารถเกิดภัยพิบัติคอมพิวเตอร์ฮาร์ดแวร์ใหม่ที่ยัง ไม่ได้รับการสนับสนุน โดยนักพัฒนาด้วย

Ubuntu ได้ทำงานอย่างแพร่หลายเพื่อปรับปรุงความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์ในการกระจาย และแสดง: OS จะรู้จักฮาร์ดแวร์ส่วนใหญ่บนคอมพิวเตอร์ของคุณโดยอัตโนมัติ หากคุณไม่ได้ใช้เพนเทียม MMX และ SD RAM ผู้ใช้บางรายทราบปัญหากับไดรเวอร์ Bluetooth และ Wi-fi ว่าที่ร้องเรียนทั่วไปในการกระจาย Linux

ปัญหาความเข้ากันฮาร์ดแวร์จะชัดเจนยิ่งขึ้นใน Fedora โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับใหม่กราฟิกการ์ดและมาเธอร์บอร์ด Fedora มีปัญหาตรวจสอบไดรเวอร์ Wi-Fi

สรุป

ของ Ubuntu ดีกว่าฮาร์ดแวร์เข้ากันได้เป็นจุดสำคัญในความโปรดปราน – ก็ง่ายต่อการตั้งค่าเป็นคุณไม่จำเป็นต้องล่าของไดรเวอร์ต่าง ๆ

เพื่อ Linux เช็คนี้แนะนำหลักสูตร Linux เริ่มต้น

พร้อมซอฟต์แวร์
การกระจาย Linux ยอดนิยมสองเป็น Debian และ Ubuntu Ubuntu เองอยู่บนเดเบียน ซึ่งหมายความว่ามีนักพัฒนามากมายสนับสนุนสำหรับระบบปฏิบัติการ ถึงแม้ว่ามันไม่สามารถเปรียบเทียบกับ Windows, Ubuntu โม้ไลบรารีขนาดใหญ่ของซอฟต์แวร์ยอดนิยม รวมถึง แต่ไม่จำกัดถึง:

Firefox และ Chrome สำหรับเรียกดูเว็บ

LibreOffice แทน MS Office

GIMP เป็นทางเลือกใน Photoshop

VLC เครื่องเล่นสื่อ

Brasero เขียนดิสก์สำหรับการเขียนดิสก์

Banshee สื่อเล่น

ธันเดอร์เบิร์ดจดหมายสำหรับการจัดการอีเมล์

อบไอน้ำสำหรับเกม

Ubuntu ยังสนับสนุนสิ่งที่เรียกว่าคลังเก็บแพคเกจส่วนบุคคล (PPAs) PPAs repositories ซอฟต์แวร์พิเศษที่ใช้อัปโหลดแพคเกจแหล่งที่สามารถสร้างขึ้นได้ โดยการบริการเช่น Launchpad ในภายหลัง ได้ นี้ขยายเพิ่มเติมรายชื่อของซอฟต์แวร์สำหรับ Ubuntu

เกมจะโดยเฉพาะอย่างยิ่งชอบ Ubuntu ตั้งแต่ก็อบไอน้ำ ในขณะที่คุณจะไม่สามารถเข้าถึงเกมของ Windows ทั้งหมด คุณสามารถยังคงเพลิดเพลินกับคลาสสิกไม่ได้

ไม่เหมือน Ubuntu Fedora ซอฟต์แวร์ไลบรารีไม่ได้กว้างขวาง แม้ว่าจะสนับสนุนซอฟต์แวร์ Linux ที่สำคัญเช่น GIMP, Firefox และ LibreOffice มันไม่มีนักพัฒนามากหรือ เป็นรอยเท้ากว้างจากผู้ใช้จริงรับประกันไลบรารีซอฟต์แวร์ขนาดใหญ่

การอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ซอฟต์แวร์

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Fedora และ Ubuntu เป็นมุมมองของพวกเขาในการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ซอฟต์แวร์ Fedora สนับสนุนฟรีและเปิดแหล่งซอฟต์แวร์ (FOSS) เท่านั้น นี้หมายความ ว่า เรียกใช้ซอฟต์แวร์ for-profit บนระบบปฏิบัติมาจากคำถาม บนมืออื่น ๆ Ubuntu รองรับซอฟต์แวร์ใดก็ตามที่จะรันบน– ฟรี หรือมิฉะนั้น ตามที่คุณยืนบน FOSS เทียบกับซอฟต์แวร์กรรมสิทธิ์แบ่ง คุณอาจค้นหานี้คุณสมบัติที่ดี หรือสมบูรณ์แบบปิด มันหมายถึงอะไร อย่างไรก็ตาม เป็นว่า คุณจะสามารถเข้าถึงสระว่ายน้ำมีขนาดใหญ่กว่าของซอฟต์แวร์เพื่อเลือกจาก แม้จ่ายซอฟต์แวร์ คุณใช้ Ubuntu

สรุป

Ubuntu มีรีซอฟต์แวร์ขนาดใหญ่กว่า Fedora และรวมถึงโปรแกรมประยุกต์ที่ใช้บ่อยที่สุดสิทธิออกจากกล่อง รวมทั้งอีเมล (ธันเดอร์เบิร์ด), เว็บเบราว์เซอร์ (Firefox) และสำนักงาน (LibreOffice)

ติดตั้งซอฟต์แวร์
ติดตั้งซอฟต์แวร์บนลินุกซ์ได้ และยังคง อยู่ ค่อนข้างท้าทายงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณมาจากพื้นหลังของ Windows ถ้าคุณกำลังใช้การดาวน์โหลดไฟล์ ดับเบิลคลิก Setup.exe และคลิกผ่านตัวช่วยสร้างการติดตั้ง เตรียมพร้อมสำหรับความประหลาดใจน่ารังเกียจ: ติดตั้งซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่บน Linux ยังคงต้อง muck สถานบรรทัดคำสั่ง

Ubuntu ทำให้กระบวนการติดตั้งซอฟต์แวร์อย่างง่ายของศูนย์ซอฟต์แวร์ Ubuntu ในตัว คิดว่า มันเป็น App Store ของแอปเปิ้ล แทนที่จะทำงานกับแพคเกจ และใช้ sudo คุณสามารถติดตั้งซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ ด้วยคลิกเดียวของเมาส์ (หมายเหตุ: ส่วนใหญ่ ไม่ทั้งหมด) ตัวซอฟต์แวร์ยังแนะนำ apps ใหม่ตามความชอบของคุณผ่านมา นี้ใช้เวลาส่วนใหญ่ของอาการปวดจากการติดตั้งซอฟต์แวร์ – มาก บวกชี้สำหรับ Ubuntu

Fedora มีโปรแกรมศูนย์ซอฟต์แวร์ Ubuntu เหมือนที่เรียกว่า PackageKit ไม่กว้างขวาง (หรือว่าบวม) เป็นซอฟต์แวร์ ศูนย์ แต่ได้งานทำง่าย ๆ พอ อย่างไรก็ตาม แพคเกจซอฟต์แวร์ไม่สนับสนุน PackageKit ดังนั้นคุณจะต้องไปที่เทอร์มินัลเป็นระยะ ๆ และใช้ yum จะติดตั้งซอฟต์แวร์ – ไม่ว่างานในเทคโนโลยีที่ท้าทาย

สรุป

Ubuntu ชนะนี้เช่น– ศูนย์ซอฟต์แวร์ใช้งานง่าย และทำให้แพคเกจการติดตั้งง่ายมาก จะได้เป็นน้อยบวม อย่างไรก็ตาม ซึ่งทำให้นางหนึ่งสว่างของ Fedora PackageKit

เสถียรภาพ
ถ้าคุณจะมาจากพื้นหลัง Windows คุณจะพบทั้ง Ubuntu และ Fedora ล้ำกว่าพีระมิดส์กิซ่า เนื่องจากพวกเขาอยู่บน Linux, Ubuntu และ Fedora มีปัญหาความมั่นคงน้อยมาก ผู้ใช้บางคนรายงานปัญหาความผิดพลาดของแอพลิเคชันกับ Ubuntu – น่าแปลกใจไม่พิจารณาจำนวนปพลิเคชันของบุคคลที่สามที่มารวมกับ Fedora คง มีเสถียรภาพล้ำ และควรจะให้ว่าความมั่นคง ความหมายคีย์ (พูด เมื่อรันเซิร์ฟเวอร์) .

สรุป

ทั้ง Ubuntu และ Fedora มีเสถียรภาพล้ำ ว่า Fedora เป็นที่ยอมรับยิ่งแข็งกว่าเดิม

พยายามรัน Ubuntu บนเซิร์ฟเวอร์ของคุณหรือไม่ หลักสูตรนี้ในการตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ Ubuntu Linux จะมาช่วย

ประสิทธิภาพ
ทั้ง Ubuntu และ Fedora จะรู้สึกมากเร็วกว่า Windows โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณจำกัดตัวเลือกซอฟต์แวร์ ระหว่าง Fedora และ Ubuntu ไม่ชนะตัดชัดเจนในแง่ของประสิทธิภาพ Ubuntu มีแนวโน้มจะ เริ่มต้นอย่างรวดเร็ว แม้ว่าประสิทธิภาพของ I/O ที่ไม่แข็งแกร่งเป็น Fedora

ตามบางทดสอบโดย OpenBenchmarking.org, Fedora 20 outperforms Ubuntu 13.10 ในการทดสอบส่วนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึงการทำงานกับไฟล์จำนวนมาก เช่น Fedora คะแนน 279.22 แฟ้ม/วินาทีเมื่อทำงานกับแฟ้ม 5000 ละ 1MB ในหัวข้อที่ 4 โดยที่ Ubuntu คะแนน 184.10 แฟ้ม/วินาทีในการทดสอบเดียวกัน P

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2003 เป็นหลักเขตปีการพัฒนาโอเพนซอร์สส่วนใหญ่ Linux พัฒนา นี้เป็นปีที่หยุดการกระจาย Linux หมวกสีแดงที่เป็นที่นิยม และเดย์ออกสู่การพัฒนาองค์กรครั้งแรกกับ Red Hat Enterprise Edition , และชุมชนลินุกซ์กระจายเรียกว่า ' หมวก ' ขับเคลื่อน

วันนี้ Fedora เป็นหนึ่งในการกระจาย Linux ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด และมักถูกเปรียบเทียบกับ Ubuntu ,กษัตริย์ที่ปกครองเมืองของ distros ลินุกซ์ ในช่วงเวลาสั้น ๆ , อูบุนตูได้กลายเป็นมาตรฐานในการใช้งานของการกระจาย Linux แม้ว่า Fedora จะจับใจขึ้นอย่างรวดเร็ว ในบทความนี้ , เราจะเปรียบเทียบ Fedora และ Ubuntu และบอกคุณว่าอันไหนสมควรเวลาของคุณ ( Thankfully , การกระจาย Linux ทั้งหมดฟรี !

ถ้าคุณยังใหม่กับระบบลินุกซ์เราขอแนะนำให้พยายามเรียนให้คุ้นเคยกับ Linux บรรทัดคำสั่ง มันอาจจะมาในสะดวกมากเมื่อคุณเริ่มใช้ Linux Fedora และ Ubuntu .

กับ
อูบุนตู ตามที่กล่าวถึงในบทความก่อนหน้านี้และเปรียบเทียบ Ubuntu Debian เป็นส้อมของ Debian เป็นหนึ่งที่เก่าแก่ที่สุดลินุกซ์กระจายอยู่รอบๆ Fedora , บนมืออื่น ๆที่ถูกปั่นออกมาจากนักศึกษาโครงการเรียกว่า ' Fedora Linux ' เริ่มโดย วอร์เรน โทกามิ ในปี 2002 ในขณะที่ Ubuntu สนับสนุนโดย Canonical ซึ่งเป็นระยะเผยแพร่การปรับปรุงภายในระยะเวลาหกเดือน , Fedora ได้รับการสนับสนุนส่วนใหญ่โดยชุมชนโอเพนซอร์ส .

ด้านล่างเราจะดูที่คุณสมบัติที่แตกต่างกันความสามารถและข้อดีข้อเสียของ Fedora และ Ubuntu ติดตั้งง่าย


ในปีที่ผ่านมาการติดตั้งลินุกซ์กระจายต้องปริญญาเอกด้านวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์สมองเพื่อให้เขาหึง ไม่อีกต่อไปแล้ว ในไม่กี่ปี ส่วนใหญ่กระจาย Linux รวมทั้ง Ubuntu , Fedora , และ Debian Linux Mint ได้กระทำงานที่โดดเด่นของการเปลี่ยนจาก Windows หรือ OS X ระบบปฏิบัติการ นี้สามารถเห็นได้ในขั้นตอนการติดตั้ง ซึ่งคู่แข่งแม้แต่ Windows ในการใช้งานที่ง่าย

Ubuntu สามารถติดตั้งได้ โดยเขียนภาพการติดตั้งลงบนแผ่นดิสก์หรือดาวน์โหลดแพคเกจและวิ่งจากปากกาไดรฟ์ นอกจากนี้คุณยังสามารถลองใช้ OS โดยไม่ต้องติดตั้งไปยังฮาร์ดไดรฟ์ของคุณ ขั้นตอนการติดตั้งจริงง่ายโคตร ต้องขอบคุณตัวช่วยสร้างการติดตั้ง Windows เช่นที่แนะนำคุณผ่านแต่ละขั้นตอน .

และ Fedora ตามกระบวนการติดตั้งที่คล้ายกัน คุณสามารถเผา ISO ไฟล์ไปยังแผ่นดิสก์หรือคัดลอกแฟ้มการติดตั้งบนไดรฟ์ปากกา . Fedora ยังมีทางที่ไม่ซ้ำกันประสบการณ์ OS โดยไม่ต้องติดตั้งเดสก์ทอป Fedora อยู่ เรียกว่า ' ' นี้จะช่วยให้ผู้ใช้ที่จะใช้ Fedora OS ' ความจริง ' และคุณลักษณะที่ดีสำหรับผู้ที่เพียงการทดสอบน้ำกับลินุกซ์ .

สรุป

มีให้เลือกระหว่าง Ubuntu กับ fedora เมื่อมันมาเพื่อความสะดวกในการติดตั้ง ทั้งง่ายต่อการติดตั้งและการสนับสนุนทั้งจากไดรฟ์ USB ดิสก์และติดตั้งตาม


ใช้อินเตอร์เฟซผู้ใช้อูบุนตูสามัคคีเป็นค่าเริ่มต้นอินเตอร์เฟซผู้ใช้ ความสามัคคี พัฒนาโดย Canonical ( บริษัทแม่และสปอนเซอร์หลัก / นักพัฒนาของ Ubuntu ) เป็นเปลือกสำหรับ GNOMEมันได้รับการแนะนำใน Ubuntu ในรุ่น 10.10 และขณะนี้พบในรุ่นอูบุนตูทั้งหมดรวมทั้งมาถึงมือถือ / แท็บเล็ต OS .

ความสามัคคีเป็นคนสวย สูงใช้งาน UI ที่สามารถให้ Windows Aero ใช้เงินของมัน มันสนับสนุนทั้ง 3D และ 2D องค์ประกอบ และมีระบบการแจ้งเตือนที่มีประสิทธิภาพ ( ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจสำหรับการแจ้งเตือนของระบบทั้งใน Android และ iOS ) .

Fedora ,บนมืออื่น ๆที่ยังคงใช้ GNOME Desktop Environment ( v3.2.1 ) ถ้าคุณเคยใช้ distros ลินุกซ์อื่น ๆเช่นสะระแหน่และ Debian นี้จะค่อนข้างคุ้นเคยกับคุณ GNOME , มือใหม่ , GUI ที่เป็นส่วนหนึ่งของโครงการ GNU และสามารถใช้งานบนระบบยูนิกซ์เป็นระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกันมาก

แต่ GNOME เป็นคุ้นเคยมันสามารถดูเหมือนเล็กน้อยข้าวกล้องเมื่อเปรียบเทียบกับความสามัคคี ผู้ใช้ย้ายจาก Windows ยังอาจพบการขาดบางคุณสมบัติทั่วไป–หน้าต่างปรับขนาดได้ง่าย ตัวอย่างเช่น – ตาดน่ารำคาญ

สรุป

Ubuntu ชนะหนึ่งนี้มือลง Ubuntu UI มากขึ้นใช้งานง่ายในสายตาและช่วยให้คุณทำงานได้มากขึ้น เร็วขึ้น สนับสนุน

อุปกรณ์ความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักว่าทำไม Windows และ OS X ผู้ใช้และปฏิเสธที่จะโยกย้ายไปยังลินุกซ์ , แม้จะมีป้ายราคาของ ( $ 0 ) มากก็ปฏิเสธที่จะทำงานบนฮาร์ดแวร์รุ่นเก่า distros ลีนุกซ์ที่ใหญ่ที่สุด ปัญหานี้ยังสามารถใช้กับโรคระบาดใหม่มากอุปกรณ์ที่ยังไม่ได้รับการสนับสนุนโดยนักพัฒนา

อูบุนตูได้ทำงานอย่างกว้างขวางเพื่อปรับปรุงความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์ในการกระจายและมันแสดงให้เห็น : OS จะรู้จักฮาร์ดแวร์มากที่สุดในคอมพิวเตอร์ของคุณโดยอัตโนมัติ ให้คุณไม่ใช้ Pentium MMX และ SD RAM . ผู้ใช้บางคนทำเรื่องย่อกับ Bluetooth และ Wi - Fi ไดรเวอร์ แต่ที่เป็นสามัญร้องเรียนผ่านการกระจาย Linux .

ปัญหาความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์จะเด่นชัดมากขึ้นใน Fedora , โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกราฟิกการ์ดและเมนบอร์ด . Fedora ยังมีประเด็นการตรวจสอบ Wi Fi ไดรเวอร์

สรุป

Ubuntu ดีกว่าฮาร์ดแวร์เข้ากันได้เป็นจุดสำคัญในความโปรดปรานของมันและมันเป็นเพียงง่ายต่อการติดตั้งที่คุณจะไม่ต้องค้นหาหลายที่แตกต่างกันไดรเวอร์

ใหม่เพื่อลินุกซ์ ?เช็คเอาท์นี้แนะนำ Linux หลักสูตรเริ่มต้น


ว่างสองที่เป็นที่นิยมมากที่สุดซอฟต์แวร์ Linux Debian และ Ubuntu การแจกแจง . Ubuntu เองจะขึ้นอยู่กับ Debian ซึ่งหมายความว่ามีมากมายของนักพัฒนาสนับสนุนระบบปฏิบัติการ แต่มันเทียบไม่ได้กับ Windows , Ubuntu ไม่โม้ห้องสมุดขนาดใหญ่ของซอฟต์แวร์ที่เป็นที่นิยมรวมถึง แต่ไม่ จำกัด ให้

:Firefox และ Chrome สำหรับการท่องเว็บ

LibreOffice เป็น MS Office แทน

GIMP แทน Photoshop

โปรแกรม VLC Media Player

brasero Disc Burner สำหรับการเผาไหม้แผ่น

Banshee เครื่องเล่นสื่อ

เมล์สำหรับการจัดการอีเมล

ไอน้ำสำหรับเกม

Ubuntu ยังสนับสนุนสิ่งที่เรียกว่าหอจดหมายเหตุ ( ส่วนตัวแพคเกจ ไฟฟ้า )หลัก มีที่เก็บซอฟต์แวร์พิเศษที่สามารถใช้ในการอัปโหลดแพคเกจแหล่งที่สามารถต่อมาถูกสร้างขึ้นโดยบริการเช่น Launchpad นี้เพิ่มเติมขยายรายชื่อของซอฟต์แวร์พร้อมใช้งานสำหรับอูบุนตู .

เกมโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะชอบ Ubuntu ตั้งแต่มันสนับสนุน Steam ในขณะที่คุณจะไม่ได้มีการเข้าถึงเกมทั้งหมดของ Windows คุณยังสามารถเพลิดเพลินกับการไม่กี่คลาสสิก .

เหมือน Ubuntu ,Fedora เป็นห้องสมุดซอฟต์แวร์ที่ไม่ได้เป็นพืด ถึงแม้ว่ามันสนับสนุนหลักซอฟต์แวร์เช่น GIMP Firefox และ LibreOffice ก็ไม่ได้มีมากนัก หรือเป็นกว้างเป็นรอยเท้าของผู้ใช้จริงรับประกันซอฟต์แวร์ห้องสมุดขนาดใหญ่



คีย์ใบอนุญาตซอฟต์แวร์ Fedora และ Ubuntu คือความแตกต่างระหว่างมุมมองของซอฟต์แวร์ที่อนุญาตให้ใช้สิทธิ์Fedora สนับสนุนซอฟต์แวร์ฟรีและเปิดแหล่งที่มา ( ฟอส ) ซึ่งหมายความ ว่า ใช้สำหรับกำไรซอฟต์แวร์บนระบบปฏิบัติการของคำถาม Ubuntu บนมืออื่น ๆที่สนับสนุนซอฟต์แวร์อะไรก็ตามที่จะใช้มันสำหรับฟรีหรือไม่ มันขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่คุณยืนใน ฟอส และแบ่งซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ , คุณอาจพบนี้เป็นคุณลักษณะที่ดีหรือสมบูรณ์ปิด มันหมายความว่าอย่างไรคือ ว่า คุณ จะ มีการเข้าถึงสระว่ายน้ำได้ขนาดใหญ่ของซอฟต์แวร์ให้เลือก ซื้อซอฟต์แวร์ คือ คุณใช้อูบุนตู .

สรุป

Ubuntu มีขนาดใหญ่ซอฟต์แวร์ห้องสมุดมากกว่า Fedora และรวมถึงส่วนใหญ่นิยมใช้โปรแกรมออกขวาของกล่อง รวมทั้งอีเมล์ ( Thunderbird ) , เว็บเบราว์เซอร์ ( Firefox ) และสำนักงาน ( LibreOffice )


การติดตั้งซอฟต์แวร์การติดตั้งซอฟต์แวร์บน Linux ได้และยังเป็นงานที่ค่อนข้างท้าทายโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณมาจากพื้นหลังหน้าต่าง ถ้าคุณกำลังใช้ในการดาวน์โหลดไฟล์ ดับเบิลคลิกที่ setup.exe และการคลิกผ่านตัวช่วยสร้างการติดตั้งจะเตรียมเซอร์ไพรส์ที่น่ารังเกียจมากที่สุด : การติดตั้งซอฟต์แวร์บน Linux จะต้องทำ

รอบบรรทัดคำสั่งการติดตั้งซอฟต์แวร์ Ubuntu ทำให้กระบวนการง่ายขึ้นอย่างมากกับตัวในอูบุนตูซอฟแวร์ที่ศูนย์ คิดว่ามันเป็น Apple App Store แทนที่จะทำงานกับแพคเกจและใช้ sudo , คุณสามารถติดตั้งซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ได้ด้วยคลิกเดียวของเมาส์ ( หมายเหตุ : ส่วนใหญ่ ไม่ใช่ทั้งหมด ) ศูนย์ซอฟต์แวร์ยังมีการเสนอใหม่ปพลิเคชันขึ้นอยู่กับความชอบของคุณเลยนี้จะใช้เวลาส่วนใหญ่ของความเจ็บปวดจากการติดตั้งซอฟต์แวร์ขนาดใหญ่และจุดบวกสำหรับอูบุนตู .

Fedora มีศูนย์ซอฟต์แวร์ Ubuntu เช่นการเรียก packagekit . มันไม่ได้เป็นอย่างละเอียด ( หรือมี ) เป็นศูนย์ซอฟต์แวร์ แต่มันจะทำให้งานสำเร็จได้ อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทั้งหมด packagekit แพคเกจซอฟต์แวร์ที่สนับสนุน ,ดังนั้นคุณจะต้องเข้าไปในอาคารเป็นระยะ ๆ และใช้ yum ติดตั้ง–ซอฟต์แวร์ไม่ตรงกับงานสำหรับเทคโนโลยีที่ท้าทาย .

สรุป

Ubuntu ชนะหนึ่งนี้เป็นอย่างดีโดยศูนย์ซอฟต์แวร์ที่ใช้งานง่ายและสร้างแพคเกจติดตั้งง่ายมาก มันยังบวมนิดหน่อย แต่ที่ทำให้คิดถึงความสว่างของ Fedora เป็น packagekit เสถียรภาพ
.

ถ้าคุณมาจากพื้นหลัง windows คุณจะพบทั้งอูบุนตูและ Fedora มั่นคงกว่าพีระมิดแห่งกิซ่า . เนื่องจากพวกเขาจะขึ้นอยู่กับ Linux , Ubuntu หรือ Fedora มีปัญหาเสถียรภาพน้อยมาก ผู้ใช้บางคนได้รายงานปัญหากับ Ubuntu ทำโปรแกรมผิดพลาดและไม่น่าแปลกใจเมื่อพิจารณาจากจำนวนของบุคคลที่สามปพลิเคชันที่มาพร้อมกับมัน หมวกในมืออื่น ๆมีโคตรและควรเลือกที่ด้านบนถ้าความมั่นคงเป็นความต้องการที่สำคัญ ( กล่าวเมื่อใช้เซิร์ฟเวอร์ ) .

สรุป

ทั้งอูบุนตูและ Fedora จะโคตรมีเสถียรภาพ แม้ว่า Fedora กันเป็นแข็งมากขึ้นกว่าเดิม

พยายามใช้ Ubuntu บนเซิร์ฟเวอร์ของคุณ หลักสูตรนี้ในการตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ Ubuntu Linux จะมาในสะดวก


ทั้งงานอูบุนตูและ Fedora จะสึกเร็วมากกว่าหน้าต่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณ จำกัด ตัวเองให้ซอฟต์แวร์ที่เลือก ระหว่าง Fedora และ Ubuntu ไม่มีผู้ชนะตัดที่ชัดเจนในแง่ของประสิทธิภาพ อูบุนตูมีแนวโน้มที่จะเริ่มต้นขึ้นอย่างรวดเร็ว แม้ว่าของ I / O ประสิทธิภาพไม่แข็งแรงเช่นเดียวกับ Fedora

ตามบางการทดสอบโดย openbenchmarking.org 20 Fedora โปรย Ubuntu 13.10 ในการทดสอบมากที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาเพื่อทำงานกับจำนวนมากของไฟล์ตัวอย่างเช่น Fedora คะแนน 279.22 ไฟล์ / วินาทีเมื่อทำงานกับไฟล์ 5000 ละ 1MB ใน 4 หัวข้อ ส่วน Ubuntu คะแนน 184.10 / ไฟล์ที่สองในการทดสอบเดียวกัน p