1. Some autonomous public universit

1. Some autonomous public universities in Thailand have more independent and freedom in university policy formulation and implementation.

2. The university policy and administration has been more decentralized.

3. The “classical or economic and management” models rather than “organizational behavior and development” models have been applied in the university policy and administration processes.

4. Some sound theories possibly have not been utilized in the university policy and administration processes.

5. Although the autonomous public university has tried to apply “empowerment strategy”, there were some problems, the research pointed out “more independence or freedom in power utilization, more possibility of unethical behavior or corruption” in autonomous public university administration.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บางเขตปกครองตนเองมหาวิทยาลัยในประเทศไทยมีอิสระและเสรีภาพในการกำหนดนโยบายของมหาวิทยาลัยและการดำเนินงานเพิ่มเติม2.นโยบายของมหาวิทยาลัยและการบริหารได้มากขึ้นแบบกระจายศูนย์3. "คลาสสิก หรือเศรษฐศาสตร์ และการจัดการ" รุ่นแทนที่เป็นรูปแบบ "องค์การและการพัฒนา" ได้ถูกใช้ในกระบวนการนโยบายและการบริหารมหาวิทยาลัย4. ทฤษฎีบางเสียงอาจจะมีไม่ได้ใช้ในกระบวนการนโยบายและการบริหารมหาวิทยาลัย5. แม้ว่ามหาวิทยาลัยรัฐปกครองตนเองได้พยายามที่จะใช้ "อำนาจกลยุทธ์" มีมีปัญหา งานวิจัยชี้ "มากกว่าความเป็นอิสระหรือเสรีภาพในการใช้ประโยชน์พลังงาน เพิ่มเติมเป็นไปได้ของพฤติกรรมศีลธรรมหรือความเสียหาย" บริหารมหาวิทยาลัยรัฐปกครองตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บางมหาวิทยาลัยของรัฐในกำกับของรัฐในประเทศไทยมีอิสระมากขึ้นและเสรีภาพในการกำหนดนโยบายและการดำเนินการของมหาวิทยาลัย2 นโยบายของมหาวิทยาลัยและการบริหารงานที่ได้รับการกระจายอำนาจมากขึ้น3 "คลาสสิกหรือทางเศรษฐกิจและการจัดการ" รูปแบบมากกว่า "พฤติกรรมองค์กรและการพัฒนา" รุ่นที่ได้รับการประยุกต์ใช้ในการกำหนดนโยบายของมหาวิทยาลัยและการบริหารกระบวนการ4 บางทฤษฎีเสียงอาจจะยังไม่ได้ถูกนำมาใช้ในการกำหนดนโยบายของมหาวิทยาลัยและการบริหารกระบวนการ5 แม้ว่าสาธารณะมหาวิทยาลัยในกำกับของรัฐได้พยายามที่จะใช้ "กลยุทธ์การเพิ่มขีดความสามารถ" มีปัญหาบางอย่างการวิจัยชี้ให้เห็น "ความเป็นอิสระมากขึ้นหรือเสรีภาพในการใช้พลังงานเป็นไปได้มากขึ้นของพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณหรือความเสียหาย" ในการบริหารมหาวิทยาลัยในกำกับของรัฐของประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บางมหาวิทยาลัยในกำกับของรัฐในประเทศไทยมีอิสระและเสรีภาพในการกำหนดนโยบายและการดำเนินงานของมหาวิทยาลัย .

2 การบริหารนโยบายของมหาวิทยาลัย และมีการกระจายมากขึ้น

3" คลาสสิก หรือการจัดการเศรษฐกิจ " และรุ่นมากกว่า " พฤติกรรมองค์การและการพัฒนาแบบจำลองได้ถูกประยุกต์ใช้ในกระบวนการนโยบายของมหาวิทยาลัย และการบริหาร

4 . เสียงบางอย่างทฤษฎีอาจจะไม่ได้ถูกใช้ในกระบวนการนโยบายของมหาวิทยาลัย และการบริหาร

5 แม้ว่ามหาวิทยาลัยในกำกับของรัฐได้พยายามที่จะใช้ " กลยุทธ์ " การเสริมสร้างพลังอำนาจมีปัญหา , การวิจัยชี้ให้เห็นมากขึ้น " ความเป็นอิสระหรืออิสรภาพในการใช้อำนาจ ความเป็นไปได้ของพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณหรือการทุจริตในการบริหารมหาวิทยาลัยในกำกับของรัฐ
.