The authors critically review syste

The authors critically review systems development in information systems (IS) research. Several classification schemes of research are described and systems development is identified as a developmental, engineering, and formulative type of research. A framework of research is proposed to explain the dual nature of systems development as a research methodology and a research domain in IS research. Progress in several disciplinary areas is reviewed to provide a basis to argue that systems development is a valid research methodology. A systems development research process is presented from a methodological perspective. Software engineering, the basic method is applying the systems development research methodology, is then discussed. A framework to classify IS research domain and various research methodologies in studying systems development is presented. It is suggested that systems development and empirical research methodologies are complementary to each other. It is further proposed that an integrated multidimensional and multimethodological approach will generate fruitful research results in IS research

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เขียนเหลือตรวจสอบการพัฒนาระบบข้อมูลระบบ (IS) งานวิจัย ไว้หลายประเภทแผนงานวิจัย และพัฒนาระบบระบุเป็นงานวิจัยประเภทพัฒนา วิศวกรรม และ formulative กรอบงานวิจัยจะนำเสนอเพื่ออธิบายธรรมชาติของการพัฒนาระบบเป็นวิธีการวิจัยและโดเมนวิจัยวิจัย IS สอง ความคืบหน้าในวินัยเป็นทานให้พื้นฐานการโต้เถียงว่า การพัฒนาระบบเป็นวิธีวิจัยที่ถูกต้อง กระบวนการวิจัยพัฒนาระบบนำเสนอจากมุมมอง methodological วิศวกรรมซอฟต์แวร์ วิธีพื้นฐานจะใช้การวิจัยพัฒนาระบบแล้วมีการกล่าวถึงวิธีการ การ กรอบในการจัดประเภทเป็นโดเมนวิจัย และวิจัยลักษณะต่าง ๆ ในการศึกษาพัฒนาระบบการนำเสนอ แนะนำระบบพัฒนาและวิจัยประจักษ์ลักษณะเสริมกัน มันจะนำเสนอเพิ่มเติมว่า วิธีหลายมิติ และ multimethodological การบูรณาการจะสร้างงานวิจัยประสบผลวิจัย IS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพัฒนานักเขียนนักวิจารณ์ระบบการตรวจสอบในระบบสารสนเทศ (IS) การวิจัย แผนการจัดหมวดหมู่หลายของการวิจัยจะมีการอธิบายและการพัฒนาระบบการระบุว่าการพัฒนาวิศวกรรมและประเภท formulative ของการวิจัย กรอบของการวิจัยจะเสนอให้อธิบายลักษณะคู่ของการพัฒนาระบบเป็นวิธีการวิจัยและการจัดการโดเมนวิจัยในการวิจัย ความคืบหน้าในพื้นที่ทางวินัยหลายได้รับการทบทวนเพื่อให้พื้นฐานที่จะเถียงว่าการพัฒนาระบบเป็นวิธีการวิจัยที่ถูกต้อง กระบวนการวิจัยการพัฒนาระบบจะถูกนำเสนอจากมุมมองของวิธีการ วิศวกรรมซอฟต์แวร์วิธีการขั้นพื้นฐานคือการใช้วิธีการวิจัยการพัฒนาระบบที่กล่าวถึงแล้ว กรอบการทำงานจะแบ่งเป็นโดเมนการวิจัยและวิธีการวิจัยต่าง ๆ ในการพัฒนาระบบการศึกษาที่นำเสนอ จะชี้ให้เห็นว่าการพัฒนาระบบและวิธีการวิจัยเชิงประจักษ์จะประกอบกัน จะเสนอต่อไปว่าวิธีการหลายมิติและ multimethodological แบบบูรณาการจะสร้างผลงานวิจัยที่มีผลในการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เขียนวิพากษ์วิจารณ์ตรวจสอบระบบในการพัฒนาระบบสารสนเทศคือการวิจัย รูปแบบหมวดหมู่หลายการวิจัยอธิบายและพัฒนาระบบระบุเป็นวิศวกรรมพัฒนา และประเภท formulative ของการวิจัย กรอบการวิจัยที่เสนอเพื่ออธิบายลักษณะที่สองของการพัฒนาระบบเป็นระเบียบวิธีวิจัยและการวิจัยโดเมนในการวิจัยความคืบหน้าในด้านวินัยหลายตรวจทานเพื่อให้พื้นฐานเพื่อยืนยันว่าระบบการพัฒนาเป็นวิธีการวิจัยที่ถูกต้อง เป็นระบบการพัฒนากระบวนการวิจัยที่นำเสนอจากมุมมองของวิธีการ . วิศวกรรมซอฟต์แวร์ , วิธีการพื้นฐานที่ใช้ในการพัฒนาระบบระเบียบวิธีการวิจัย เป็นแล้วกล่าวว่ากรอบแบ่งเป็นโดเมนการวิจัยและระเบียบวิธีวิจัยต่าง ๆในการศึกษาการพัฒนาระบบจะแสดง มันชี้ให้เห็นว่า การพัฒนาระบบและวิธีการวิจัยเชิงประจักษ์จะประกอบกับแต่ละอื่น ๆ มันเสนอต่อไปว่าบูรณาการและวิธีการจะสร้างมิติ multimethodological การวิจัยมีผลในการวิจัย