In an empirical study of mixed meth

In an empirical study of mixed methods researchers, Bryman (2007) found that
“pragmatic” researchers seem not to dwell on epistemological and ontological positions
but rather focus on ways of combining qualitative and quantitative methodologies in the
overall research process. Scott and Briggs (2009, p. 231) also argue that in practice,
mixed method researchers are guided by the rationale for their research, rather than by
epistemology and conclude “methodology is in practice commonly agnostic to
epistemology”. The implication here is the rejection of the incompatibility thesis in
practice as researchers seek convergence in methodology and allow such convergence to
guide the research process

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาผลวิจัยแบบผสมวิธี Bryman (2007) พบว่า
นักวิจัย "ปฏิบัติ" ดูเหมือนจะไม่ อาศัยอยู่ในตำแหน่ง epistemological และโต้
แต่แทนที่จะเน้นวิธีการรวมวิธีการเชิงคุณภาพ และเชิงปริมาณในการ
วิจัยกระบวนการโดยรวม สก็อตและบริกส์ (2009, p. 231) ยัง โต้เถียงที่ในทางปฏิบัติ,
นักวิจัยแบบผสมวิธีถูกนำทาง โดยผล การวิจัยของพวกเขา ไม่ ใช่โดย
ญาณวิทยา และสรุป "วิธีเป็น agnostic โดยทั่วไปการฝึก
ญาณวิทยา" เนื่องจากมีการปฏิเสธของวิทยานิพนธ์ความไม่เข้ากันใน
ฝึกเป็นนักวิจัยบรรจบกันในวิธีการแสวงหา และบรรจบกันเช่นการอนุญาตให้
แนะนำกระบวนการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาเชิงประจักษ์ของนักวิจัยวิธีการผสม Bryman (2007) พบว่า
นักวิจัย "ปฏิบัติ" ดูเหมือนจะไม่ให้อยู่ในตำแหน่ง epistemological และ ontological
แต่มุ่งเน้นไปที่รูปแบบของการรวมวิธีการเชิงปริมาณและคุณภาพใน
กระบวนการวิจัยโดยรวม สกอตต์และบริกส์ (2009 พี. 231) นอกจากนี้ยังยืนยันว่าในทางปฏิบัติ
นักวิจัยวิธีการผสมถูกชี้นำโดยเหตุผลในการวิจัยของพวกเขามากกว่าโดย
ญาณวิทยาและสรุป "เป็นวิธีการในทางปฏิบัติโดยทั่วไปไม่เชื่อเรื่องพระเจ้ากับ
ญาณวิทยา " ความหมายที่นี่คือการปฏิเสธของวิทยานิพนธ์เข้ากันไม่ได้ใน
ทางปฏิบัตินักวิจัยหาวิธีการในการบรรจบกันและอนุญาตให้มีการบรรจบกันดังกล่าวเพื่อ
เป็นแนวทางในกระบวนการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาเชิงประจักษ์ของวิธีการผสม นักวิจัย bryman ( 2007 ) พบว่า
" ปฏิบัติ " ซึ่งดูเหมือนจะไม่ยึดติดกับตำแหน่ง และภววิทยาญาณวิทยา
แต่เน้นวิธีการเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณโดยรวมใน
กระบวนการวิจัยโดยรวม สก็อตและบริกส์ ( 2552 , หน้า 231 ) ยังยืนยันว่าในการปฏิบัติ
นักวิจัยผสมวิธีแนะนําโดยเหตุผลเพื่อการวิจัยของพวกเขามากกว่าด้วย
ญาณวิทยาและสรุป " วิธีการในการปฏิบัติทั่วไปของ agnostic

" ความหมายคือการปฏิเสธของรธน. วิทยานิพนธ์
ฝึกเป็นนักวิจัยแสวงหาบรรจบกันในวิธีการและให้บรรจบกันเช่น
คู่มือกระบวนการวิจัย