The essential top-down contribution

The essential top-down contribution of previous knowledge to perception has tempted some
philosophers and psychologists to conclude that the senses do not enable us to know what objects are,
only what they appear to be. Some worry that the gap between appearance and reality cannot be
bridged, as when Kant said that we cannot know things in themselves. Some psychologists writing on
hallucinations have claimed that support for Kant's idealism comes from the brain's capability of
generating illusory perceptions that have no connection with reality. A few micrograms of a drug like
LSD can disengage your brain's perceptual apparatus from the usual sensory inputs and generate
fantastic images that have no correspondence to anything in the world. You do not have to take drugs
to hallucinate, as a similar process takes place every night when you dream. Your brain generates
complex and often compelling sensory experiences that are not directly caused by anything in the
world. Last night I dreamed that I was shopping in a supermarket and bought some delicious bread,
but morning brought the realization that the market and the bread were unreal.
Nevertheless, we should not infer from the complexity of perceptual processing and phenomena
like hallucinations and dreams that the senses fail to provide us with knowledge about how the world
actually is. Support for the reality of objects is based on inference to the best explanation, as
defended in chapter 2. There is abundant evidence that the bread I ate for lunch today exists and has
the properties I attribute to it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนบนลงล่างจะสำคัญความรู้ก่อนหน้านี้จะรับรู้ได้ล่อลวงบางนักปรัชญาและนักจิตวิทยาเพื่อสรุปว่า ความรู้สึกไม่ให้เรารู้วัตถุคืออะไรเท่า ที่ปรากฏจะ บางคนกังวลว่า ไม่มีช่องว่างระหว่างรูปลักษณ์และความเป็นจริงระหว่างกาล เป็นเมื่อ Kant กล่าวว่า เราไม่สามารถรู้สิ่งในตัวเอง นักจิตวิทยาบางเขียนบนเห็นภาพหลอนมีอ้างที่สนับสนุนสำหรับของ Kant idealism มาจากความสามารถของสมองของสร้างภาพลักษณ์คอร์รัปชัน illusory ที่เชื่อมต่อกับความเป็นจริง Micrograms กี่ของยาเช่นLSD สามารถ disengage เครื่อง perceptual ของสมองจากอินพุตรับความรู้สึกปกติ และสร้างรูปภาพยอดเยี่ยมที่ไม่โต้ตอบอะไรในโลก คุณไม่จำเป็นต้องใช้ยาเสพติดการเกิดภาพหลอนประสาท เป็นกระบวนการที่คล้ายกันเกิดเมื่อคุณฝันทุกคืน สร้างสมองของคุณซับซ้อนและมักจะจับใจประสบการณ์ทางประสาทสัมผัสที่ไม่ตรงเกิดจากอะไรในการโลก เมื่อคืนฉันฝันว่า ฉันมีการช็อปปิ้งในซูเปอร์มาร์เก็ต และซื้อขนมปังอร่อยบางแต่เช้ามารับรู้ว่า ตลาดและขนมปังที่ลวงตาอย่างไรก็ตาม เราจะไม่รู้จากความซับซ้อนของการประมวลผล perceptual และปรากฏการณ์เช่นเห็นภาพหลอนและฝันว่า ความรู้สึกไม่ให้เรารู้ว่าโลกจริง อยู่ สนับสนุนความเป็นจริงของวัตถุขึ้นอยู่กับข้อการอธิบายที่ดีที่สุด เป็นปกป้องในบทที่ 2 มีหลักฐานมากมายที่ขนมปังที่ฉันกินสำหรับมื้อกลางวันวันนี้มีอยู่ และมีคุณสมบัติที่ผมแสดงไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลงานจากบนลงล่างที่สำคัญของความรู้ก่อนที่จะรับรู้ได้ล่อลวงบางนักปรัชญาและนักจิตวิทยาที่จะสรุปว่าความรู้สึกไม่ได้ช่วยให้เรารู้ว่าสิ่งที่เป็นวัตถุเพียงแต่สิ่งที่พวกเขาดูเหมือนจะ บางคนกังวลว่าช่องว่างระหว่างรูปลักษณ์และความเป็นจริงไม่สามารถbridged นักจิตวิทยาบางคนเขียนภาพหลอนได้อ้างว่าได้รับการสนับสนุนในอุดมคติของคานท์มาจากความสามารถของสมองของการสร้างการรับรู้ของจริงที่มีการเชื่อมต่อกับความเป็นจริงไม่มี ไม่กี่ไมโครกรัมของยาเสพติดเช่นLSD สามารถปลดอุปกรณ์การรับรู้ของสมองของคุณจากปัจจัยการผลิตทางประสาทสัมผัสปกติและสร้างภาพที่ยอดเยี่ยมที่มีการติดต่อไม่มีสิ่งใดในโลก คุณจะได้ไม่ต้องใช้ยาเสพติดที่จะเกิดภาพหลอนประสาทเป็นกระบวนการที่คล้ายกันเกิดขึ้นทุกคืนเมื่อคุณฝัน สมองของคุณสร้างที่ซับซ้อนและมักจะมีประสบการณ์ทางประสาทสัมผัสที่น่าสนใจที่ไม่ได้เกิดโดยตรงจากอะไรในโลก เมื่อคืนผมฝันว่าผมได้รับการช้อปปิ้งในซูเปอร์มาร์เก็ตและซื้อขนมปังอร่อยแต่เช้านำตระหนักว่าตลาดและขนมปังได้จริงอย่างไรก็ตามเราไม่ควรสรุปจากความซับซ้อนของการประมวลผลการรับรู้และปรากฏการณ์เหมือนภาพหลอนและความฝันว่าความรู้สึกล้มเหลวที่จะให้เรามีความรู้เกี่ยวกับวิธีการที่โลกเป็นจริง The essential top-down contribution of previous knowledge to perception has tempted some
philosophers and psychologists to conclude that the senses do not enable us to know what objects are,
only what they appear to be. Some worry that the gap between appearance and reality cannot be
bridged, as when Kant said that we cannot know things in themselves. Some psychologists writing on
hallucinations have claimed that support for Kant's idealism comes from the brain's capability of
generating illusory perceptions that have no connection with reality. A few micrograms of a drug like
LSD can disengage your brain's perceptual apparatus from the usual sensory inputs and generate
fantastic images that have no correspondence to anything in the world. You do not have to take drugs
to hallucinate, as a similar process takes place every night when you dream. Your brain generates
complex and often compelling sensory experiences that are not directly caused by anything in the
world. Last night I dreamed that I was shopping in a supermarket and bought some delicious bread,
but morning brought the realization that the market and the bread were unreal.
Nevertheless, we should not infer from the complexity of perceptual processing and phenomena
like hallucinations and dreams that the senses fail to provide us with knowledge about how the world
actually is. Support for the reality of objects is based on inference to the best explanation, as
defended in chapter 2. There is abundant evidence that the bread I ate for lunch today exists and has
the properties I attribute to it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปคือผลงานของความรู้ก่อนการรับรู้ได้ล่อลวงบาง
นักปรัชญาและนักจิตวิทยาลงความเห็นว่า อารมณ์ไม่ช่วยให้เรารู้ว่าวัตถุ ,
เพียงสิ่งที่พวกเขาปรากฏเป็น บางคนกังวลว่าช่องว่างระหว่างลักษณะและความเป็นจริงไม่สามารถ
วันพุธ เป็นเมื่อ คานท์ กล่าวว่า เราไม่สามารถรู้ว่าสิ่งที่อยู่ในตัวเอง นักจิตวิทยาบางอย่างเขียน
ภาพหลอนได้อ้างว่าเพื่อสนับสนุนอุดมคติของคานต์มาจากความสามารถของการรับรู้ที่สร้างสมอง
ไม่จริงไม่มีความสัมพันธ์กับความเป็นจริง ไม่กี่มิลลิกรัมของยาเช่น
LSD สามารถเอาสมองของคุณภาพเครื่องจากปกติและปัจจัยการผลิตและสร้าง
ภาพยอดเยี่ยมที่ไม่มีการติดต่อกับอะไรในโลกนี้ คุณไม่ต้องใช้ยา
ประสาทหลอน เช่น กระบวนการที่คล้ายกันเกิดขึ้นทุกคืนเมื่อคุณฝัน สมองของคุณสร้างที่ซับซ้อน และมักจะน่าสนใจ
ประสาทสัมผัสประสบการณ์ที่ไม่ได้โดยตรงเกิดจากอะไร
โลก เมื่อคืนผมฝันว่า ผมซื้อของในซูเปอร์มาร์เก็ต และซื้อขนมปังอร่อย
แต่เช้ามาตระหนักว่าการตลาดและขนมปังเป็น Unreal
อย่างไรก็ตามเราไม่ควรสรุปจากความซับซ้อนของกระบวนการรับรู้ และปรากฏการณ์
เหมือนภาพหลอน ความฝันที่ความรู้สึกล้มเหลวที่จะให้ความรู้กับเราเกี่ยวกับวิธีการที่โลก
จริง ๆ การสนับสนุนสำหรับความเป็นจริงของวัตถุจะขึ้นอยู่กับข้อสรุปที่จะอธิบายที่ดีที่สุดเป็น
ปกป้องในบทที่ 2 มีหลักฐานมากมายว่า ขนมปังที่ผมกินมื้อกลางวันวันนี้มีอยู่และมี