There was a linear decrease in plan

There was a linear decrease in plant quality for all
genera with time, although all genera tested tolerated
simulated shipping for 14 days without large losses in plant
quality. Except for Aphelandra, all other genera were com
mercially unacceptable after 28 days simulated shipment,
which is in contrast with acceptable quality for most large
foliage plant genera tested previously (3, 6, 8).
Comparing grade losses due to shipping duration across
the genera tested shows some interesting trends. Aphe
landra had the smallest decrease in quality (0.9 of a grade)
with increased duration as compared to the other genera.
Both Nephrolepis and Maranta (Fig. 1) lost about 2.5
grades, or more than 50% of total quality after 28 days of
simulated shipment, with other genera losing 1.0 to 2.0
grades. Small foliage plants utilized in these experiments
tolerated only 7 to 14 days of simulated shipment without
large losses in plant grade, although careful selection of
shipping temperature could partly compensate for long

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการลดเชิงคุณภาพโรงงานทั้งหมดสกุล ด้วยเวลา ถึงแม้ว่าทดสอบทั้งหมดสกุลสมจัดจำลองสำหรับ 14 วันโดยไม่สูญเสียขนาดใหญ่ในโรงงานคุณภาพการ ยกเว้น Aphelandra สกุลอื่น ๆ ได้ comไม่สามารถยอมรับหลังจากจัดส่งจำลองวัน 28, merciallyซึ่งเป็น in contrast with คุณภาพยอมรับได้สำหรับส่วนใหญ่ขนาดใหญ่ใบพืชสกุลทดสอบก่อนหน้านี้ (3, 6, 8)เปรียบเทียบระดับการสูญเสียเนื่องจากระยะเวลาจัดส่งทั่วสกุลทดสอบแสดงแนวโน้มบางอย่างที่น่าสนใจ Aphelandra มีราคาลดลงน้อยที่สุดในคุณภาพ (0.9 เป็นเกรด)ด้วยระยะเวลาที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับสกุลอื่นNephrolepis และ Maranta (Fig. 1) หายไปประมาณ 2.5เกรด หรือมากกว่า 50% ของคุณภาพโดยรวมหลังจาก 28 วันของจัดส่งสินค้าจำลอง กับสกุลอื่น ๆ สูญเสีย 1.0 ถึง 2.0เกรด ใบพืชขนาดเล็กที่ใช้ในการทดลองเหล่านี้เพียง 7-14 วันส่งเลียนแบบโดยไม่มีอภัยโทษขาดทุนขนาดใหญ่ในโรงงานเกรด ระมัดระวังแม้ว่าตัวเลือกบางส่วนสามารถชดเชยอุณหภูมิในการจัดส่งนาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการลดลงเชิงเส้นที่มีคุณภาพในโรงงานทั้งหมดเป็น
จำพวกที่มีเวลาแม้ว่าจำพวกทดสอบทั้งหมดทน
จำลองการจัดส่งสินค้าเป็นเวลา 14 วันโดยไม่ต้องสูญเสียขนาดใหญ่ในโรงงาน
ที่มีคุณภาพ ยกเว้น Aphelandra จำพวกอื่น ๆ ทั้งหมดเป็น com
mercially ที่ยอมรับไม่ได้หลังจาก 28 วันการจัดส่งจำลอง
ซึ่งเป็นในทางตรงกันข้ามกับที่มีคุณภาพได้รับการยอมรับมากที่สุดสำหรับขนาดใหญ่
จำพวกพืชใบผ่านการทดสอบก่อนหน้านี้ (3, 6, 8)
การเปรียบเทียบความสูญเสียคะแนนเนื่องจากระยะเวลาการจัดส่งสินค้าทั่ว
จำพวก แสดงให้เห็นว่าการทดสอบแนวโน้มที่น่าสนใจบางอย่าง Aphe
landra มีการลดลงน้อยที่สุดในที่มีคุณภาพ (0.9 ชั้น)
มีระยะเวลาเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับสกุลอื่น ๆ
ทั้งสอง Nephrolepis และ Maranta (รูปที่ 1). หายไปประมาณ 2.5
เกรดหรือมากกว่า 50% ของที่มีคุณภาพรวมหลัง 28 วัน
การจัดส่งจำลองที่มีการสูญเสียอื่น ๆ ทั่ว ๆ 1.0-2.0
เกรด พืชใบขนาดเล็กที่ใช้ในการทดลองเหล่านี้
ยอมรับเพียง 7 ถึง 14 วันของการจัดส่งจำลองโดยไม่ต้อง
สูญเสียขนาดใหญ่ในระดับโรงงานแม้ว่าคัดเลือกของ
อุณหภูมิการจัดส่งสินค้าบางส่วนสามารถชดเชยยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการลดลงเชิงคุณภาพพืชสกุลทั้งหมด
กับเวลา แม้ว่าทุกสกุลทดสอบทน
จำลองจัดส่ง 14 วันโดยไม่ต้องสูญเสียคุณภาพโรงงานใหญ่

ยกเว้นสกุลอื่น ๆทั้งหมดถูกรีเฟลรันด้า ,
mercially รับไม่ได้หลัง 28 วันค่าจัดส่ง
ซึ่งเป็นในทางตรงกันข้ามกับคุณภาพที่ยอมรับได้สำหรับใหญ่ที่สุดใบพืชสกุล
ทดสอบก่อนหน้านี้ ( 3 , 6 , 8 ) .
การเปรียบเทียบระดับขาดทุน เนื่องจากระยะเวลาในการจัดส่ง
สกุลทดสอบแสดงแนวโน้มบางอย่างที่น่าสนใจ aphe
landra ได้ลดลงน้อยที่สุดในคุณภาพ ( 0.9 ของเกรด A )
เพิ่มตามระยะเวลาเมื่อเทียบกับสกุลอื่น ๆทั้งในและ nephrolepis
maranta ( รูปที่ 1 ) หายไปประมาณ 2.5
เกรด หรือมากกว่า 50% คุณภาพทั้งหมดหลังจาก 28 วันของการจัดส่ง
จำลองกับสกุลอื่น ๆสูญเสีย 1.0 ถึง 2.0
เกรด พืชใบเล็ก ๆ ที่ใช้ในการทดลอง
เหล่านี้ยอมรับเพียง 7 ถึง 14 วันค่าจัดส่งโดยไม่
การสูญเสียขนาดใหญ่ในระดับต้น แต่ระมัดระวังเลือกจัดส่งได้บางส่วนชดเชย
อุณหภูมิ ยาว