For all four species, logistic mode

For all four species, logistic models provided the best fits to the data. Maximum likelihood parameter estimates for the logistic selectivity curves and goodness of fit measures from the Rep.ttfit models runs are presented in Table 2. The reported selection parameter estimates should be interpreted as relative (Wileman et al., 1996) rather than absolute (i.e., the estimated selection factors should not be used to estimate retention lengths for other mesh sizes) because the control net did not exhibit 100% retention of all size classes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รุ่นโลจิสติกส์ให้เหมาะสมที่สุดกับข้อมูลทั้งหมดสี่สายพันธุ์ พารามิเตอร์ความเป็นไปได้สูงสุดประมาณโค้งใวสติและความดีของวัดพอดีจากรุ่น Rep.ttfit ที่ทำงานจะแสดงอยู่ในตารางที่ 2 พารามิเตอร์ตัวเลือกรายงานประเมินควรจะตีความเป็นญาติ (Wileman et al. 1996) แทนสัมบูรณ์ (เช่น การประเมินเลือกปัจจัยไม่ควรใช้การประมาณความยาวของการเก็บข้อมูลสำหรับขนาดตาข่ายอื่น ๆ) เนื่องจากการควบคุมสุทธิไม่มีเก็บ 100% ของทุกชั้นขนาดนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสี่ชนิด, โมเดลโลจิสติกให้ดีที่สุดเหมาะกับข้อมูลที่ ประมาณการพารามิเตอร์โอกาสสูงสุดสำหรับการคัดสรรเส้นโค้งโลจิสติกและความดีงามของมาตรการพอดีจากรุ่น Rep.ttfit วิ่งจะถูกนำเสนอในตารางที่ 2 รายงานประมาณการพารามิเตอร์ตัวเลือกควรจะตีความว่าเป็นญาติ (Wileman et al., 1996) มากกว่าแน่นอน (เช่น ปัจจัยการเลือกประมาณไม่ควรที่จะใช้ในการประมาณการความยาวการเก็บรักษาสำหรับขนาดตาข่ายอื่น ๆ ) เพราะสุทธิควบคุมไม่ได้แสดงการเก็บรักษา 100% ของผู้เรียนทุกขนาด