Trends in Publication of Nursing Informatics Research
Abstract
We analyzed 741 journal articles on nursing informatics published in 7 biomedical/nursing informatics journals and 6 nursing journals from 2005 to 2013 to begin to understand publication trends in nursing informatics research and identify gaps. We assigned a research theme to each article using AMIA 2014 theme categories and normalized the citation counts using time from publication. Overall, nursing informatics research covered a broad spectrum of research topics in biomedical informatics and publication topics seem to be well aligned with the high priority research agenda identified by the nursing informatics community. The research themes with highest volume of publication were Clinical Workflow and Human Factors, Consumer Informatics and Personal Health Records, and Clinical Informatics, for which an increasing trend in publication was noted. Articles on Informatics Education and Workforce Development; Data Mining, NLP, Information Extraction; and Clinical Informatics showed steady and high volume of citations.
Introduction
Information technologies were identified as key factors in achieving improved patient safety and quality of care and the published literature is starting to confirm this role(1–3). Biomedical informatics, including nursing informatics, is a fast moving field that is heavily influenced by healthcare policy and clinical practice. Professional and/or academic organizations have been dedicating substantial effort to facilitate nursing informatics research and training that address current needs. For example, many nursing education programs offer training opportunities specialized in nursing informatics and also mandate an introductory nursing informatics class to all students as part of their core curriculum(4–7). The Nursing Informatics Working Group (NIWG) at AMIA addresses various issues in policy, research, and educational aspects of nursing informatics. The NIWG also offers two award programs to recognize noteworthy research presented in the annual AMIA symposium to encourage participation of nurse scholars (8). Scientific journals are a venue for dissemination of research to a large community of readers. The proportion of peer-reviewed articles published in a certain area of research (and their citations) can provide interesting insights on topic trends in informatics(9,10). Although it may not constitute a perfect measure, the number of citations is considered a de facto standard for measuring the impact of a scientific publication. Based on this idea, we have previously analyzed the publication and citation volumes in biomedical informatics that were published relatively recently (2009-2012) in the J Amer Med Inform Assoc (JAMIA) to better understand research topic trends for biomedical informatics in general.
We conducted a similar analysis to describe the trends in published nursing informatics research by analyzing the articles published on selected major informatics and nursing journals during the past 9 years. We also compared the active research areas reflected in these articles against the nursing informatics research agenda proposed by nursing informatics leaders(11–13). Through this analysis, we aimed at (1) checking the trajectory of published nursing informatics research for the past 9 years, and (2) identifying potential gaps in particular research areas.
It is noteworthy that Clinical Workflow and Human Factor is among the most frequently published and cited themes in nursing informatics research. This is not surprising considering the large amount of time that nurses spend working with clinical information system, especially EMRs(23). This research trend may also imply that nurses can make significant contributions to mitigating various EMR usability issues. In July of 2013, the Office of National Coordinator (ONC) hosted a meeting with stakeholders to discuss usability issues in EMRs. Representatives from a healthcare informatics professional group, an EMR certification agency, and the American Medical Association were invited and had a chance to provide testimonials. Common criticism was that designs and workflows of many EMRs largely focused on meeting the Meaningful Use (MU) requirements rather than usability(24–26). These testimonials addressed the usability issues commonly faced by various healthcare professionals. Also not many MU core/menu objectives are directly related to nursing documentation. Nonetheless it would be beneficial to actively seek nursing perspectives on the usability issues, considering that nurses are the major workforce for documenting and generating clinical data, as well as being heavily involved in the research on usability and workflow aspects of clinical information systems. The findings of this study may not reflect the most comprehensive and accurate trends of nursing informatics research due to several limitations. Firstly, the operational definitions of nursing informatics research we adopted were arbitrary: research related to informatics published in nursing journals OR research done by a researcher affiliated with a nursing institution and published in an informatics journal. Ideally, nursing informatics research should be defined as any scholarly work that investigated informatics aspects relevant to nursing research, practice
and education. However, operational definitions that could be readily applicable to literature search were unavailable. Use of crude definitions of nursing informatics research may have caused either the inclusion of nonnursing informatics articles or exclusion of nursing informatics articles. Secondly, we collected articles from a small subset of informatics and nursing journals. For example, we excluded conference papers with no citation information and specialty nursing journals, where many practical applied informatics articles are published, as they can be most beneficial to practicing nurses. Thirdly, although we used CPM to minimize the bias introduced by publication dates, CPM is still not completely free from the bias given that trends captured in the early age of articles might drastically change later. Finally, even if we found AMIA themes were robust and clear enough to label the articles collected for this study, there were cases that the authors struggled with assigning proper themes. Like in many studies that involve with human annotation of concepts, this study also
carries subjectivity and inconsistency issues in theme assignment.
Conclusion
We conducted a descriptive analysis of nursing informatics articles published in the past 9 years to understand
overall trends in publication of nursing informatics research in the peer-reviewed literature and to identify the
research areas that may be relatively under-represented. Overall, we found that published nursing informatics
research covered a broad spectrum of research topics in biomedical informatics and is aligned with high priority
research agenda items advocated by the nursing informatics community. Despite limitations related to relatively
narrow coverage of journals, the findings allow us to initiate a dialogue with journal editors and the nursing
informatics community at large about the differences in maturity of research in each of the themes, and potentially guide authors and readers on which venue currently provides the highest number of articles related to a given theme.
แนวโน้มในการเผยแพร่สารสนเทศการวิจัยทางการพยาบาล
เราวิเคราะห์บทคัดย่อ 741 บทความในวารสารสารสนเทศการพยาบาลที่ตีพิมพ์ใน 7 ชีวการแพทย์ / พยาบาลสารสนเทศวารสารและวารสารพยาบาล 6 จาก 2005 2556 ที่จะเริ่มเข้าใจแนวโน้มของสิ่งพิมพ์ในสารสนเทศการวิจัยทางการพยาบาลและระบุช่องว่างเรากำหนดหัวข้อการวิจัยในแต่ละบทความที่ใช้ธีมประเภทแห่ง 2014 และนับเวลาการใช้มาตรฐานอ้างอิงจากสิ่งพิมพ์ โดยรวม , วิจัยสารสนเทศการพยาบาลครอบคลุมสเปกตรัมกว้างของหัวข้อวิจัยในสารสนเทศทางการแพทย์และหัวข้อประกาศดูเหมือนจะสอดคล้องกับวาระมีความสำคัญวิจัยระบุสารสนเทศทางการพยาบาลชุมชนการวิจัยรูปแบบกับปริมาณสูงสุดของสิ่งพิมพ์มีเวิร์กโฟลว์ทางคลินิกและปัจจัยมนุษย์ สารสนเทศของผู้บริโภค และประวัติสุขภาพ และสารสนเทศทางคลินิก ซึ่งมีแนวโน้มเพิ่มมากขึ้นในสิ่งพิมพ์ได้ระบุไว้ บทความด้านสารสนเทศและการพัฒนาแรงงาน ข้อมูลเหมืองแร่ , NLP , การสกัดข้อมูลและสารสนเทศทางคลินิกให้คงที่และปริมาณสูงเข้าไว้
บทนำ
ข้อมูลเทคโนโลยีที่ถูกระบุว่าเป็นปัจจัยที่สำคัญในการบรรลุการปรับปรุงความปลอดภัยของผู้ป่วยและคุณภาพของการดูแลและเผยแพร่วรรณกรรมเริ่มยืนยันบทบาท ( 1 – 3 ) ชีวการแพทย์สารสนเทศ รวมทั้งสารสนเทศทางการพยาบาลเป็นไปอย่างรวดเร็วย้ายสนามที่เป็นอิทธิพลอย่างมากจากนโยบายการดูแลสุขภาพและการปฏิบัติทางคลินิก องค์กรวิชาชีพและ / หรือวิชาการได้ทุ่มเทความพยายามอย่างมากเพื่ออำนวยความสะดวกในการวิจัยทางการพยาบาลสารสนเทศและฝึกอบรมที่ที่อยู่ปัจจุบันความต้องการ ตัวอย่างเช่นโปรแกรมการศึกษาพยาบาลหลายคนเสนอโอกาสในการฝึกอบรมเฉพาะสารสนเทศการพยาบาลและการพยาบาลเบื้องต้นอาณัติเรียนสารสนเทศนักศึกษาทั้งหมดเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรของพวกเขา ( 4 และ 7 ) กลุ่มงานสารสนเทศทางการพยาบาล ( niwg ) แห่งเน้นปัญหาต่าง ๆ ในนโยบายด้านการศึกษา การวิจัย และสารสนเทศทางการพยาบาลการ niwg ยังมีรางวัลสองโปรแกรมรู้จักงานวิจัยนำเสนอในการประชุมที่สำคัญแห่งปี เพื่อส่งเสริมการมีส่วนร่วมของนักศึกษาพยาบาล ( 8 ) วารสารวิทยาศาสตร์เป็นสถานที่เผยแพร่งานวิจัยสู่ชุมชนขนาดใหญ่ของผู้อ่านสัดส่วนของผู้ดี - ทบทวนบทความที่ตีพิมพ์ในบางพื้นที่ของการวิจัย ( และการอ้างอิง ) สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจในหัวข้อแนวโน้มสารสนเทศ ( 9,10 ) ถึงแม้ว่ามันอาจจะไม่ได้เป็นวัดที่สมบูรณ์แบบ , จํานวนของการอ้างอิงจะถือว่าเป็นมาตรฐาน de facto สำหรับการวัดผลกระทบของสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ ตามแนวคิดนี้เราเคยวิเคราะห์สิ่งพิมพ์และปริมาณอ้างอิงในชีวการแพทย์สารสนเทศที่ถูกตีพิมพ์ค่อนข้างเมื่อเร็ว ๆนี้ ( ราชการ ) ใน Amer Med J แจ้งรศ ( Jamia ) เข้าใจหัวข้อการวิจัยแนวโน้มสำหรับชีวการแพทย์สารสนเทศทั่วไป .
เราทำการวิเคราะห์คล้ายกับอธิบายแนวโน้มในงานวิจัยที่เผยแพร่สารสนเทศทางการพยาบาล โดยการวิเคราะห์บทความเผยแพร่บนเลือกสาขาสารสนเทศศาสตร์และวารสารพยาบาลในช่วงที่ผ่านมา 9 ปี เรายังเทียบการใช้งานวิจัยพื้นที่สะท้อนให้เห็นในบทความเหล่านี้กับสารสนเทศการวิจัยทางการพยาบาลสารสนเทศทางการพยาบาล วาระที่เสนอโดยผู้นำ ( 11 – 13 ) โดยการวิเคราะห์นี้เรา มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา ( 1 ) การตรวจสอบเส้นทางของการเผยแพร่สารสนเทศการวิจัยทางการพยาบาลสำหรับที่ผ่านมา 9 ปี และ ( 2 ) การระบุช่องว่างที่อาจเกิดขึ้นโดยเฉพาะในพื้นที่วิจัย
มันเป็นน่าสังเกตว่าเวิร์กโฟลว์ทางคลินิกและปัจจัยมนุษย์เป็นหนึ่งในการเผยแพร่ และอ้างบ่อยที่สุด รูปแบบในการวิจัยสารสนเทศทางการพยาบาลนี้ไม่น่าแปลกใจเมื่อพิจารณาจากจํานวนเวลาที่พยาบาลใช้ทำงานกับระบบสารสนเทศทางคลินิกโดยเฉพาะอย่างยิ่ง EMRs ( 23 ) การวิจัยแนวโน้มอาจบ่งบอกว่าพยาบาลสามารถทําสําคัญต่อปัญหาการใช้งานข้อมูลต่างๆ 7 . ในเดือนกรกฎาคมของปี 2013 สำนักงานผู้ประสานงานแห่งชาติ ( ซิดนีย์ ) จัดประชุมผู้เกี่ยวข้องเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาการใช้งานใน EMRs .ตัวแทนจากกลุ่มสารสนเทศการดูแลสุขภาพระดับมืออาชีพ , EMR รับรองหน่วยงานและสมาคมแพทย์อเมริกันได้รับเชิญและมีโอกาสที่จะให้การรับรอง . วิจารณ์โดยทั่วไปคือการออกแบบและเวิร์กโฟลว์ของหลาย ส่วนใหญ่เน้นการใช้ EMRs การประชุมมีความหมาย ( MU ) ความต้องการมากกว่าการใช้งาน ( 24 - 26 )รับรองเหล่านี้อยู่ในการใช้งานปัญหาทั่วไปประสบโดยแพทย์ผู้เชี่ยวชาญต่างๆ นอกจากนี้ วัตถุประสงค์มูแกน / เมนูไม่มากจะเกี่ยวข้องโดยตรงกับเอกสารทางการพยาบาล อย่างไรก็ตาม มันจะมีประโยชน์อย่างหาพยาบาลมุมมองในปัญหาในการใช้งาน การพิจารณาว่า พยาบาลเป็นบุคลากรหลักสำหรับเอกสารและการสร้างข้อมูลทางคลินิกเช่นเดียวกับการเป็นส่วนร่วมอย่างมากในการวิจัยในด้านการใช้งานและเวิร์กโฟลว์ของระบบข้อมูลทางคลินิก ผลการศึกษานี้อาจสะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มที่ครอบคลุมมากที่สุดและถูกต้องของพยาบาลสารสนเทศงานวิจัยเนื่องจากข้อ จำกัด หลาย ประการแรก ปฏิบัติการวิจัยสารสนเทศทางการพยาบาล เรายอมรับความเป็นเผด็จการ :งานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับสารสนเทศที่เผยแพร่ในวารสารพยาบาลหรือการวิจัยที่ทำโดยนักวิจัยเกี่ยวข้องกับ พยาบาล สถาบันการศึกษา และเผยแพร่ในวารสารสารสนเทศศาสตร์ . นึกคิด , พยาบาลสารสนเทศการวิจัยควรกำหนด เช่น งานวิชาการที่ศึกษาด้านเทคโนโลยีสารสนเทศที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยทางการพยาบาล ฝึก
และการศึกษา อย่างไรก็ตามคำนิยามที่อาจจะพร้อมใช้งานเพื่อการค้นหาวรรณกรรมยังไม่ว่างครับ ใช้ความดิบของสารสนเทศการวิจัยทางการพยาบาลอาจเป็นต้นเหตุให้รวมของ nonnursing วิทยาการสารสนเทศสารสนเทศทางการพยาบาลยกเว้นบทความหรือบทความ ประการที่สอง เราได้รวบรวมบทความจากส่วนย่อยเล็กของสารสนเทศและวารสารพยาบาลศาสตร์ ตัวอย่างเช่นเราไม่รวมเอกสารการประชุมที่ไม่มีการอ้างอิงข้อมูลและวารสารพยาบาลพิเศษ ที่หลายคนปฏิบัติประยุกต์สารสนเทศบทความเผยแพร่ ตามที่พวกเขาสามารถเป็นประโยชน์ที่สุดในการฝึกวิชาชีพ ประการที่สาม แม้ว่าเราจะใช้ CPM เพื่อลดอคตินำโดยวันที่ตีพิมพ์CPM จะยังคงไม่สมบูรณ์ฟรีจากอคติระบุว่าแนวโน้มการบันทึกในยุคแรก ๆของบทความอาจอย่างรวดเร็วในการเปลี่ยนแปลงในภายหลัง สุดท้าย ถ้าเราเจอรูปแบบแห่งกำลังที่แข็งแกร่งและชัดเจนพอที่จะเก็บป้ายบทความครั้งนี้ได้มีกรณี ที่ผู้ต่อสู้กับการกำหนดรูปแบบที่เหมาะสม เช่นในการศึกษาจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการจัดการของมนุษย์ แนวคิดนอกจากนี้ยังได้ศึกษา
ถืออัตวิสัยและปัญหาความไม่สอดคล้องในรูปแบบงาน
เราทำการบรรยายสรุปการวิเคราะห์ของการพยาบาลสารสนเทศ บทความที่ตีพิมพ์ใน 9 ปีที่ผ่านมาเข้าใจ
โดยรวมแนวโน้มการพยาบาลสารสนเทศงานวิจัยตีพิมพ์ใน peer-reviewed วรรณกรรมและระบุพื้นที่ที่อาจจะค่อนข้าง
วิจัยใต้แทน โดยรวมเราพบว่าหัวข้อวิจัยการพยาบาลสารสนเทศ
ครอบคลุมสเปกตรัมกว้างของหัวข้อการวิจัยทางชีวการแพทย์สารสนเทศ และสอดคล้องกับวาระมีความสำคัญ
การวิจัยสนับสนุนโดยสารสนเทศทางการพยาบาลชุมชน แม้จะมีข้อ จำกัด เกี่ยวกับความคุ้มครองแคบค่อนข้าง
วารสาร ผลการวิจัยให้เราเริ่มต้นการสนทนากับบรรณาธิการวารสารและการพยาบาล
สารสนเทศของชุมชนที่มีขนาดใหญ่เกี่ยวกับความแตกต่างในวุฒิภาวะของการวิจัยในแต่ละรูปแบบ และอาจแนะนำผู้เขียนและผู้อ่านที่สถานที่ขณะนี้มีจำนวนสูงสุดของบทความที่เกี่ยวข้องกับการกําหนดรูปแบบ .
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""