Authors:Wood MD ; Bostrom A ; Bridges T ; Linkov IAuthor Address:Depar การแปล - Authors:Wood MD ; Bostrom A ; Bridges T ; Linkov IAuthor Address:Depar ไทย วิธีการพูด

Authors:Wood MD ; Bostrom A ; Bridg

Authors:
Wood MD ; Bostrom A ; Bridges T ; Linkov I
Author Address:
Department of Psychology, Carnegie Mellon University, USA.
Source:
Risk Analysis: An Official Publication Of The Society For Risk Analysis [Risk Anal] 2012 Aug; Vol. 32 (8), pp. 1333-48. Date of Electronic Publication: 2012 Feb 16.
Publication Type:
Journal Article; Research Support, U.S. Gov't, Non-P.H.S.
Language:
English
Journal Info:
Publisher: Blackwell Publishers Country of Publication: United States NLM ID: 8109978 Publication Model : Print-Electronic Cited Medium: Internet ISSN: 1539-6924 (Electronic) Linking ISSN: 02724332 NLM ISO Abbreviation: Risk Anal. Subsets: MEDLINE
Imprint Name(s):
Publication : 2002- : Malden, MA : Blackwell Publishers
Original Publication : New York : Plenum Press, c1981-
MeSH Terms:
Risk Assessment*
Brain Mapping / *methods
Algorithms ; Decision Making ; Humans ; Internet ; Models, Theoretical ; Risk ; Risk Management
Abstract:
Risk managers are increasingly interested in incorporating stakeholder beliefs and other human factors into the planning process. Effective risk assessment and management requires understanding perceptions and beliefs of involved stakeholders, and how these beliefs give rise to actions that influence risk management decisions. Formal analyses of risk manager and stakeholder cognitions represent an important first step. Techniques for diagramming stakeholder mental models provide one tool for risk managers to better understand stakeholder beliefs and perceptions concerning risk, and to leverage this new understanding in developing risk management strategies. This article reviews three methodologies for assessing and diagramming stakeholder mental models--decision-analysis-based mental modeling, concept mapping, and semantic web analysis--and assesses them with regard to their ability to address risk manager needs.
(© 2012 Society for Risk Analysis.)
Entry Date(s):
Date Created: 20120813 Date Completed: 20130110
Update Code:
20130110
DOI:
10.1111/j.1539-6924.2011.01767.x
PMID:
22340369
Database:
MEDLINE with Full Text
Images:

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผู้เขียน:
ไม้ md; linkov ผมที่อยู่ของผู้เขียน
Bostrom; สะพาน T: [ทวารหนั​​กมีความเสี่ยง] ประกาศอย่างเป็นทางการของสังคมสำหรับการวิเคราะห์ความเสี่ยง 2012:
ภาควิชาจิตวิทยา, Carnegie Mellon University ประเทศสหรัฐอเมริกาแหล่งที่มา

การวิเคราะห์ความเสี่ยง. สิงหาคม; ฉบับ 32 (8), 1333-1348 pp ได้ วันที่ของสิ่งพิมพ์อิเล็กทรอนิกส์: 2012 กุมภาพันธ์ 16 ประเภทสิ่งพิมพ์
.
บทความวารสารสนับสนุนการวิจัยเรา . gov't, ที่ไม่ใช่ p.h.s ภาษา


ภาษาอังกฤษวารสารข้อมูล: เผยแพร่
: Blackwell ประเทศเผยแพร่ของสิ่งพิมพ์: United States nlm ID: 8109978 รูปแบบสิ่งพิมพ์: พิมพ์อิเล็กทรอนิกส์ที่อ้างถึงปานกลางอินเทอร์เน็ต ISSN: 1539-6924 (อิเล็กทรอนิกส์) การเชื่อมโยง ISSN: 02724332 ย่อ nlm ISO: ทวารหนั​​กมีความเสี่ยง ย่อย: MEDLINE
ชื่อประทับ (s): สิ่งพิมพ์
: 2002 -: เคมบริดจ์: Blackwell เผยแพร่สิ่งพิมพ์เดิม
: นิวยอร์ก: ข่าว Plenum, c1981-
เงื่อนไขการใช้บริการตาข่าย: การประเมินความเสี่ยง
* การทำแผนที่สมอง
/ * วิธีการขั้นตอนวิธีการ
การตัดสินใจของมนุษย์; อินเทอร์เน็ตแบบจำลอง, ทฤษฎีความเสี่ยงการบริหารความเสี่ยงนามธรรม

ผู้จัดการความเสี่ยงที่มีความสนใจมากขึ้นในการผสมผสานความเชื่อของผู้มีส่วนได้เสียและปัจจัยที่มนุษย์คนอื​​่นเป็น กระบวนการวางแผนการประเมินความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพและการจัดการต้องมีความเข้าใจการรับรู้และความเชื่อของผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้องและวิธีการที่ความเชื่อเหล่านี้ก่อให้เกิดการกระทำที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจการบริหารความเสี่ยง การวิเคราะห์อย่างเป็นทางการของผู้จัดการความเสี่ยงและผู้มีส่วนได้เสีย cognitions เป็นตัวแทนของขั้นตอนแรกที่สำคัญเทคนิคการสร้างไดอะแกรมรูปแบบจิตผู้มีส่วนได้เสียให้หนึ่งในเครื่องมือสำหรับการบริหารความเสี่ยงให้เข้าใจถึงความเชื่อของผู้มีส่วนได้เสียและความรู้สึกเกี่ยวกับความเสี่ยงและการยกระดับนี้ความเข้าใจใหม่ในการพัฒนากลยุทธ์การบริหารความเสี่ยง บทความนี้ความคิดเห็นสามวิธีการสำหรับการประเมินและไดอะแกรมรูปแบบจิตผู้มีส่วนได้เสีย - การตัดสินใจการวิเคราะห์การสร้างแบบจำลองทางจิตการทำแผนที่ความคิดและการวิเคราะห์ความหมายของเว็บ - และประเมินพวกเขาในเรื่องเกี่ยวกับความสามารถในการตอบสนองความต้องการของผู้จัดการความเสี่ยง
(© 2012 สังคมสำหรับการวิเคราะห์ความเสี่ยง.) วันที่เข้า
(s):.
วันที่สร้าง: 20120813 วันที่แล้วเสร็จ: 20130110
รหัสการปรับปรุง:

20130110 ดอย:

10.1111/j.1539-6924.2011.01767.x PMID: 22340369

ฐานข้อมูล:
MEDLINE ที่มีข้อความเต็มภาพ


การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผู้เขียน:
ไม้ MD Bostrom A สะพาน T Linkov ฉัน
เขียนที่อยู่:
แผนกจิตวิทยา คาร์เนกีเมลลอนมหาวิทยาลัย USA.
แหล่ง:
วิเคราะห์ความเสี่ยง: ประกาศอย่างเป็นทางการของสมาคมเพื่อความเสี่ยงวิเคราะห์ [เสี่ยงทางทวารหนัก] 2012 Aug ปี 32 (8), นำ 1333-48 วันที่ของสิ่งพิมพ์อิเล็กทรอนิกส์: 16 feb 2012.
ชนิดประกาศ:
สมุดบทความ วิจัยสนับสนุน สหรัฐอเมริกา Gov't ไม่ใช่-P.H.S.
Language:
English
ข้อมูลสมุดรายวัน:
ผู้เผยแพร่: ประเทศสำนักพิมพ์ Blackwell ประกาศ: สหรัฐอเมริกา NLM ID: รุ่น 8109978 พิมพ์: พิมพ์อิเล็กทรอนิกส์อ้างสื่อ: อินเทอร์เน็ตนอก: 1539-6924 (อิเล็กทรอนิกส์) เชื่อมโยงนอก: ย่อ NLM ISO 02724332: เสี่ยงทางทวารหนัก ชุดย่อย: MEDLINE
ชื่อสำนักพิมพ์:
ประกาศ: 2002 -: Malden, MA: สำนักพิมพ์ Blackwell
เดิม: นิวยอร์ก: Plenum กด c1981-
ตาข่ายเงื่อนไข:
ประเมินความเสี่ยง *
แม็ปสมอง / * วิธี
อัลกอริทึม ตัดสินใจ มนุษย์ อินเทอร์เน็ต โมเดล ทฤษฎี ความเสี่ยง บริหารความเสี่ยง
นามธรรม:
ผู้จัดการความเสี่ยงมีความสนใจมากขึ้นในเพจทรรศนะความเชื่อและปัจจัยอื่น ๆ มนุษย์เป็นกระบวนการวางแผนการ การประเมินความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพและการจัดการต้องรับรู้ความเข้าใจและความเชื่อของการมีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้อง และวิธีการที่ความเชื่อเหล่านี้ให้สูงขึ้นเพื่อการดำเนินการที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจจัดการความเสี่ยง วิเคราะห์อย่างเป็นทางการของ cognitions จัดการและมาตรการความเสี่ยงแสดงขั้นตอนแรกสำคัญ เทคนิคการสร้างไดอะแกรมแบบจำลองจิตผู้ให้หนึ่งเครื่องมือสำหรับจัดการความเสี่ยง เพื่อเข้าใจทรรศนะความเชื่อและการรับรู้เกี่ยวกับความเสี่ยง และใช้ความเข้าใจนี้ใหม่ในการพัฒนากลยุทธ์การจัดการความเสี่ยง บทความนี้รีวิวสามวิธีสำหรับการประเมิน และการสร้างไดอะแกรมทรรศนะแบบจิต - ตัดสินใจการวิเคราะห์ตามโมเดลจิต แมป แนวคิด และการวิ เคราะห์เว็บเชิงความหมาย — และดำรงชีวิตได้ตามความสามารถในการจัดการความเสี่ยงผู้จัดการความต้องการ
(© 2012 Society for Risk Analysis.)
รายการ Date(s):
วันที่สร้าง: วัน 20120813 เสร็จสมบูรณ์: 20130110
อัพเด Code:
20130110
DOI:
10.1111/j.1539-6924.2011.01767.x
PMID:
22340369
Database:
MEDLINE ด้วยเต็ม
ภาพ:

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
MD :
ไม้ผู้เขียน bostrom ที่สะพาน T แอดเดรสผม
ซึ่งจะช่วยผู้เขียน linkov , Carnegie Hall , mellon University ,:
กรมทางจิตวิทยา.
แหล่งที่มา:
ความเสี่ยงการวิเคราะห์อย่างเป็นทางการที่ประกาศของสังคมสำหรับความเสี่ยงการวิเคราะห์ความเสี่ยงอุจจาระไหล[] 2012 ส.ค.. 32 ( 8 ), pp 1333-48 . วันที่เผยแพร่อิเล็กทรอนิกส์ ประเภท ข้อ:
วารสาร 201216 ก.พ..
ประกาศการสนับสนุนงานวิจัยของสหรัฐอเมริกาดูแลไม่ใช่' t - P . S . S . N . H . ภาษา :

ตามมาตรฐาน ภาษาอังกฤษบันทึกข้อมูล:
Publisher แบล็คเวลล์ผู้พิมพ์ผู้โฆษณาประเทศสหรัฐอเมริกาประกาศ NLM ID รุ่น 8109978 ประกาศ print-electronic ขนาดกลางอ้างถึงอินเทอร์เน็ต issn 1539-6924 (อิเล็กทรอนิกส์)การเชื่อมโยง issn 02724332 NLM ISO ตัวย่อความเสี่ยงอุจจาระไหล. ย่อย medline
ชื่อ of use ( s ):
ประกาศ 2002 - malden mA แบล็คเวลล์ผู้พิมพ์ผู้โฆษณาสิ่งพิมพ์
เดิม New York แบบสมานฉันท์กด C 1981 -
ตาข่ายข้อกำหนด:
การประเมินความเสี่ยง*
สมองการจับคู่/*วิธีการ
อัลกอริธึม,การตัดสินใจ,มนุษย์,อินเตอร์เน็ต,รุ่น,เชิงทฤษฎี,ความเสี่ยง,การจัดการความเสี่ยง
นามธรรม:
ความเสี่ยงผู้จัดการมากขึ้นไม่ว่าจะเป็นผู้มีส่วนได้เสียในกลมกลืนเข้ากับความเชื่อและส่วนอื่นๆของมนุษย์ปัจจัยในการวางแผนการดำเนินการ.การจัดการและการประเมินความเสี่ยงได้อย่างมี ประสิทธิภาพ ต้องอาศัยความรู้ความเข้าใจความเชื่อและทัศนคติของผู้มีส่วนได้เสียเกี่ยวข้องอย่างไรและความเชื่อเหล่านี้ทำให้เกิดการกระทำที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจการบริหารความเสี่ยง การวิเคราะห์อย่างเป็นทางการของผู้จัดการความเสี่ยงและ cognitions เสียเป็นก้าวแรกที่สำคัญเทคนิคสำหรับ diagramming รุ่น สภาพ จิตใจไม่ปกติส่วนจัดให้บริการเครื่องมือตัวใดตัวหนึ่งสำหรับผู้จัดการความเสี่ยงในการทำความเข้าใจและเป็นการรับรู้ความเชื่อส่วนในเรื่องความเสี่ยงและการใช้ประโยชน์จากการทำความเข้าใจใหม่นี้ในการพัฒนายุทธศาสตร์การบริหารความเสี่ยงได้ดียิ่งขึ้น ข้อนี้จะตรวจสอบการสามแนวเพื่อประเมินผลและ diagramming รุ่น สภาพ จิตใจไม่ปกติส่วนการสร้างแบบจำลอง สภาพ จิตใจไม่ปกติการตัดสินใจการวิเคราะห์ตามแนวความคิดการทำแผนที่เว็บและการวิเคราะห์เกี่ยวกับความหมายของคำซ้ำและประเมินด้วยว่าให้ความสามารถในการแอดเดรสผู้จัดการความเสี่ยงความต้องการ.
(© 2012 สังคมสำหรับการวิเคราะห์ความเสี่ยง)
รายการวันที่( s ):
วันที่สร้าง: 20120813 วันที่เสร็จสมบูรณ์แล้ว: 20130110
การปรับปรุงรหัส:
20130110
ดอย:
10.1111 / J . 1539 - 6924.2011.01767 . x
pmid :
22340369
:ฐานข้อมูล
medline ด้วยข้อความ
ภาพ :

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: