Responsible Care program (King and

Responsible Care program (King and Lenox 2000) and the U.S. Department of Energy’s Climate
Wise program (Welch, Mazur, and Bretschneider 2000) appear to have done little to
protect the environment beyond what they would have done had they not joined those programs.
Conversely, firms that joined the Environmental Protection Agency’s (EPA) 35/50
voluntary program reduced their emissions of toxic pollutants more than those that did not
(Khanna and Damon 1999). (Potoski & Prakash, 2005, p. 756)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โปรแกรมดูแลรับผิดชอบ (คิงและเลนอกซ์ 2000) และสหรัฐอเมริกากรมพลังงานของภูมิอากาศโปรแกรมฉลาด (Welch, Mazur และ Bretschneider 2000) จะ ได้ทำน้อยแวดล้อมนอกเหนือจากที่พวกเขาจะได้ทำ ได้จะไม่เข้าร่วมโปรแกรมเหล่านั้นในทางกลับกัน บริษัทที่เข้าร่วมในสิ่งแวดล้อมสำนักงานปกป้องของ (EPA) 35/50โปรแกรมที่สมัครใจลดการปล่อยสารมลพิษพิษมากกว่าผู้ที่ไม่(คันนาและเดมอน 1999) (Potoski และช 2005, p. 756)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โปรแกรมการดูแลรับผิดชอบ (พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและเลนนอกซ์ 2000)
และสหรัฐอเมริกากรมสภาพภูมิอากาศพลังงานโปรแกรมฉลาด(เวลช์, มาซูและ Bretschneider 2000) ปรากฏว่าได้ทำเล็ก ๆ น้อย ๆ
ที่จะปกป้องสิ่งแวดล้อมเกินกว่าสิ่งที่พวกเขาจะได้ทำมาได้พวกเขาไม่ได้เข้าร่วมโปรแกรมเหล่านั้น.
ตรงกันข้าม บริษัท ที่เข้าร่วมในหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) 35/50
โครงการอาสาสมัครที่ลดการปล่อยมลพิษเป็นพิษมากขึ้นกว่าผู้ที่ไม่ได้
(คันนาและเดมอน 1999) (Potoski และแกช, 2005, น. 756)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โปรแกรมดูแลรับผิดชอบ ( กษัตริย์และ Lenox 2000 ) และสหรัฐอเมริกากรมพลังงานบรรยากาศ
โปรแกรมปัญญา ( Welch Mazur และจุดกึ่งกลาง 2000 ) ปรากฏา

ปกป้องสิ่งแวดล้อมนอกเหนือจากสิ่งที่พวกเขาจะทำ พวกเขาไม่ได้เข้าร่วมโปรแกรมเหล่านั้น
ในทางกลับกัน บริษัทที่เข้าร่วมหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของ ( EPA ) 35 / 50
โปรแกรมการลดมลภาวะของสารมลพิษที่เป็นพิษมากกว่าผู้ที่ไม่ได้
( กานนและเดม่อน 1999 ) ( potoski & Prakash , 2548 , หน้า 756 )