Taro (Colocasia esculenta) was vita

Taro (Colocasia esculenta) was vital in the establishment of
successful human settlements on the islands of Oceania (see
Addison, 2008 for a recent review). In the Hawaiian Islands, irrigated
taro farming, which occurred on each major island, is thought
to have been particularly important because it was relatively easy
to produce a reliable taro surplus when compared with nonirrigated
staple crops, such as sweet potato (Ipomoea batatas) and
taro farming appears to have promoted stable political systems
(Kirch, 1985, 1994, 1997, 2011; Kurashima and Kirch, 2011;
Ladefoged et al., 2009). The best evidence for this can be seen when
one compares oral histories of the western islands of Kaua‘i and
O‘ahu, where production was dominated by irrigated taro, to the
eastern islands of Maui and Hawai‘i, where sweet potato was far
more ubiquitous. The latter (eastern islands) appear to have taken
far longer to consolidate, had internal politics that were more
unstable than their neighbors, and it was in this part of the archipelago
that we see the rise of the cult of the war god Ku.
The role of irrigated agriculture in the development of Hawaiian
social complexity has been considered by a number of anthropologists
(Allen, 1991; Earle, 1978, 2012; Kirch, 1984, 2011; Sahlins,
1958). Earle (1978) concluded that labor requirements of building
and maintaining irrigation infrastructure at the scale it occurred in
Hawai‘i did not require administrative managers, contra Wittfogel’s
(1957) widely cited ‘hydraulic hypothesis.’ Nonetheless, the
considerable surplus production that could have been realized
relative to energy investment would have made it attractive for
elites who might take advantage of the bottleneck created by the
management of production (Earle, 2012; Kirch, 2011; McCoy and
Graves, 2010, 2012).
Recent research on sweet potato farming has examined the
relationship between traditional farming and key soil nutrients
(Hartshorn et al., 2006; Kirch et al., 2004, 2005; Ladefoged and
Graves 2011; Vitousek et al., 2004). These studies have leveraged
the ability to compare non-farmed, or less intensively farmed, soils under infrastructure (windbreak field walls), to soils within plots
that show clear contextual evidence for having been farmed, to
document change over time. For example, spatial analyses of dry
land agricultural plots have not only shown soil nutrient loss due to
wind erosion but also matching increases in nutrients with soil redeposition
in downwind fields (McCoy and Hartshorn, 2007).
Irrigated systems are part of dynamic environments and thus
are far less straightforward to characterize in terms of environmental
impacts. Nonetheless, Palmer et al. (2009) have begun to
tease apart how nutrient cycling operated in irrigated contexts in
the North Kohala District, Hawai‘i Island. They examined three
general categories of soils e alluvial and slope soils within valleys
and shield soils on the land between valleys e and note that steepslope
erosion provided additional nutrients to soils in the form of
little-weathered rock, with natural soil rejuvenation having had
greatest effect on alluvial soils. The authors further identify irrigationwater
as a vector for nutrients as streams carry agriculturally
significant concentrations of rock-derived nutrients. Indeed, stream
water would have been able to supply soluble nutrients in more
than adequate quantities to support taro agriculture.
But, while valley bottom irrigated plots, or pondfields, should
have provided an abundance of nutrients through soil erosion and
soluble nutrients in irrigation water, how these gardens operated
over time remains largely untested. This leaves open the possibility
that our present model, which assumes irrigated farming provided
a steady, low cost output for the surplus wealth economy, may be
incorrect. The lack of such work to date is due in part to the
inherent difficulty in recovering a continuous sequence of irrigated
farming. In an early comprehensive archaeological study of the
extensive irrigated fields of Halawa Valley, Moloka‘i Island, Kirch
(1975: 176) outlined some of the major reasons why early irrigation
has such low archaeological visibility:
“First, such water control may have involved only a minimal
degree of environmental alteration, utilizing naturally swampy
or low laying areas. Second, since population size was probably
small, the areal extent of such wet cultivation would have been
limited. Third, the earliest systems would have had the longest
time span for obliteration, both through natural processes
(stream erosion, etc.) and by subsequent construction and
environmental manipulation on a major scale for the later
pondfield complexes.”
Nonetheless, new fieldwork has shown that a concerted
program of excavation can yield general patterns in the expansion
and intensification of irrigated farming as marked by the
construction and rebuilding of pondfield complexes (McElroy,
2007, 2012).
In this study, we build on recent research on irrigated farming
on the windward coast of North Kohala, Hawai‘i Island to determine
the long term environmental impacts of taro farming. The study
area is home to irrigated field complexes within small valleys
documented through intensive survey and remote sensing (McCoy
et al., 2011), as well as fields on ridge lands between valleys irrigated
by diverting water out of valleys (McCoy and Graves, 2010).
The results presented here have relevance not only for understanding
the agricultural trajectory of Hawai‘i but also for how we
study sustainability in the development of the political economies
of societies worldwide.
2. Background
2.1. Windward North Kohala, Hawai‘i Island
Our overall study area includes the easternmost drainages on
the windward slopes of the Kohala Mountains, Hawai‘i Island
(Fig. 1). This network feeds into Hapu‘u, Kapanaia (also Kapana on
modern maps), Keokea, and Neue Bays. Each of these watersheds,
or small valleys, were farmed in much the same fashion as narrow
sections of larger valleys, such as the well described upland Anahulu
Valley on O’ahu Island (Spriggs and Kirch, 1992). The Halawa
Gulch is a small valley made up of two major branches (West, East)
and the valley’s main branches converge at around 124 masl to
create a single Halawa Stream.
There are several key climatic and environmental factors that
created opportunities and constraints for farmers: rainfall, surface
water, soils, and temperature. The size and orientation of the
Kohala Mountains in relation to the predominant northeastern
tradewinds create classic wet, windward conditions with annual
rainfall among the highest on Hawai‘i Island with most rain in the
winter months. Rainfall at the headwaters of streams receive
around 2500e3000 mm of rain annually.
In their recent summary of irrigated farming in the Hawaiian
Islands, Ladefoged et al. (2009: 2376) point out that ideal temperatures
for growing taro are most likely to occur in regions below
300 m above sea level. Most of the fields described here are within
this range, however there are a significant number found above
300 masl where temperature could have impacted yield.
The geologic age of the parent material of volcanic soils has been
identified as an important variable considered by farmers in
Hawai‘i. Soils in the study area are derived from relatively young
volcanics, the Hawi series (120e260 kya) and the older Pololu
series (260e500 kya), which is more likely to have been naturally
depleted of rock-derived nutrients (Fig. 2). Younger series soils
can also be unfit for rainfed agriculture due to nutrient depletion
from dramatically high rainfall, as is the case with Hawi soils in the
higher elevation range of the North Kohala Field System (Vitousek
et al., 2004). In windward Kohala, this same process has left
younger Hawi series soils even more depleted of nutrients than
older Pololu series soils (Palmer et al., 2009). In geomorphologically
active environments, however, soils can be rejuvenated by colluvial
deposition of less weathered sediments (Vitousek et al., 2003).
The overall picture of the environmental setting in windward
Kohala is one that is favorable for irrigated taro farming. Therefore,
for this study, our null hypothesis is that irrigated soils had sufficient
introduced nutrients, dissolved in irrigation water as well as
by deposition of sediments through erosion, to replace nutrients
lost through taro harvesting.
2.2. Previous archaeology
The history of archaeology in North Kohala District begins with
a turn of the century survey of ritual sites by J.F.G. Stokes of the
Bishop Museum (Stokes, 1991). This was followed in the 1960s and
1970s by a series of University of Hawai‘i, Manoa archaeological
field schools in western (leeward) North Kohala at Lapakahi
(Newman, 1970; Tuggle and Griffin, 1973) and eastern (windward)
North Kohala in Pololu Valley (Tuggle and Tomonari-Tuggle, 1980).
Unlike Stokes, later researchers recorded the full range of different
types of sites encountered in their study areas. The leeward half of
the district has received a great deal of attention by academic
researchers and cultural resource management projects compared
with windward Kohala (Ladefoged and Graves, 2000, 2008;
Ladefoged et al., 1996, 1998, 2003; Vitousek et al., 2004; see McCoy
and Graves, 2007: Fig. 5 for a summary of research across the
district). Significant work in the windward area includes a regional
historical and archaeological overview completed by Tomonari-
Tuggle (1988) as well as several other surveys (Cordy et al., 2005;
Erkelens and Athens, 1994; Tomonari-Tuggle, 1988; Wolforth,
2003).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เผือก (Colocasia esculenta) สำคัญในการจัดตั้งประสบความสำเร็จบุคคลจ่ายบนเกาะของโอเชียเนีย (ดูแอดดิสัน 2008 สำหรับความเห็นล่าสุด) ในหมู่เกาะฮาวาย ชลประทานเผือกเกษตร ซึ่งเกิดขึ้นในแต่ละเกาะหลัก เป็นความคิดจะมีความสำคัญอย่างยิ่งเพราะมันค่อนข้างง่ายการผลิตส่วนเกินเผือกที่เชื่อถือได้เมื่อเปรียบเทียบกับ nonirrigatedพืช เช่นมันเทศ (ผัก batatas) การเย็บเล่ม และทำนาเผือกปรากฏ ได้รับการส่งเสริมระบบการเมืองมีเสถียรภาพ(Kirch, 1985, 1994, 1997, 2011 Kurashima และ Kirch, 2011Ladefoged et al., 2009) หลักฐานดีที่สุดสำหรับคุณสามารถเห็นเมื่อหนึ่งเปรียบเทียบหากปากของหมู่เกาะตะวันตกของ Kaua'i และO'ahu ที่ผลิตถูกครอบงำ โดยเผือกยาม ถึงหมู่เกาะตะวันออกอุยและ Hawai'i ที่เทศได้ไกลแพร่หลายมากขึ้น หลัง (ตะวันออกเกาะ) จะ ได้ยาวไกลไปรวม มีการเมืองภายในที่เพิ่มมากขึ้นเสถียรกว่าบ้านของพวกเขา และในหมู่เกาะแห่งนี้ที่เราเห็นการเพิ่มขึ้นของลัทธิพระเจ้าสงครามคูบทบาทของเกษตรยามในการพัฒนาของฮาวายความซับซ้อนของสังคมได้รับการพิจารณา โดยมานุษย(อัลเลน 1991 Earle, 1978, 2012 Kirch, 1984, 2011 Sahlins1958) Earle (1978) สรุปว่า แรงงานความต้องการของอาคารและรักษาโครงสร้างพื้นฐานชลประทานที่สเกลที่มันเกิดขึ้นในHawai'i ไม่ต้องดูแลจัดการ Wittfogel ข้ามของ(1957) อ้างอิงอย่างกว้างขวาง 'ไฮดรอลิกสมมติฐาน' กระนั้น การผลิตส่วนเกินจำนวนมากที่อาจได้รับการตระหนักเมื่อเทียบกับพลังงาน การลงทุนจะได้ทำให้มันน่าสนใจสำหรับร่ำรวยที่อาจใช้ประโยชน์จากขวดโดยการการจัดการผลิต (Earle, 2012 Kirch, 2011 แท้ และหลุมฝังศพ 2010, 2012)มีการตรวจสอบการวิจัยล่าสุดในการทำฟาร์มมันเทศความสัมพันธ์ระหว่างการทำการเกษตรแบบดั้งเดิมและสารอาหารที่สำคัญของดิน(Hartshorn และ al., 2006 Kirch et al., 2004, 2005 Ladefoged และสุสาน 2011 Vitousek et al., 2004) การศึกษานี้มี leveragedความสามารถในการเปรียบเทียบไม่ใช่ farmed หรือน้อย intensively farmed ดินเนื้อปูนภายใต้โครงสร้างพื้นฐาน (windbreak ผนังฟิลด์), ดินเนื้อปูนภายในผืนที่แสดงหลักฐานที่ชัดเจนตามบริบทสำหรับมีการ farmed ไปเอกสารการเปลี่ยนแปลงตามเวลา ตัวอย่าง วิเคราะห์ปริภูมิของแห้งที่ดินเกษตรผืนไม่เพียงแสดงให้เห็นดินสูญเสียธาตุอาหารเนื่องลมกัดเซาะแต่ยัง จับคู่เพิ่มสารอาหารกับดิน redepositionในฟิลด์ downwind (แท้และ Hartshorn, 2007)ระบบยามเป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมแบบไดนามิก และทำมีมากน้อยตรงกับลักษณะในสิ่งแวดล้อมผลกระทบต่อ กระนั้น al. et พาล์มเมอร์ (2009) ได้เริ่มหยอกขี่จักรยานแรธาตุอาหารวิธีดำเนินการในบริบทยามในท่องเที่ยวระดับอำเภอ Hawai'i เหนือ พวกเขาตรวจสอบสามประเภทของอีดินเนื้อปูนทรายและดินเนื้อปูนลาดภายในหุบเขาป้องกันดินเนื้อปูนบนที่ดินระหว่างอีหุบเขา และทราบว่า steepslopeให้สารอาหารเพิ่มเติมในรูปแบบของการกัดเซาะน้อย weathered ร็อค กับฟื้นฟูดินธรรมชาติที่มีได้ผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในดินเนื้อปูนทราย ผู้เขียนเพิ่มเติมระบุ irrigationwaterเป็นเวกเตอร์สำหรับสารอาหารที่เป็นกระแสข้อมูลดำเนินการเกษตรกรรมความเข้มข้นที่สำคัญของหินได้รับสารอาหาร กระแสจริง ๆจะได้รับน้ำสามารถจัดหาสารอาหารที่ละลายน้ำได้ขึ้นกว่าปริมาณเพียงพอเพื่อสนับสนุนเกษตรเผือกแต่ ในขณะที่หุบเขาด้านล่างชลประทานผืน หรือ pondfields ควรได้ให้ความอุดมสมบูรณ์ของสารอาหารผ่านการพังทลายของดิน และสารอาหารละลายในน้ำชลประทาน สวนวิธีเหล่านี้ดำเนินการผ่านเวลายังคง untested ส่วนใหญ่ ใบนี้เปิดโอกาสว่า รุ่นปัจจุบันของเรา ซึ่งสันนิษฐานชลประทานทำนาให้มั่นคง ต้นทุนต่ำผลผลิตเศรษฐกิจมั่งคั่งเกิน อาจจะไม่ถูกต้อง การขาดงานเช่นวันที่มีส่วนในการยากโดยธรรมชาติในการฟื้นตัวเป็นลำดับต่อเนื่องของชลประทานทำนา ในครอบคลุมช่วงการโบราณคดีศึกษาของการเขตหุบเขา Halawa เกาะ Moloka'i, Kirch ชลประทานอย่างละเอียด(1975:176) อธิบายบางประการสำคัญทำไมต้นชลประทานได้มองเห็นทางโบราณคดีดังกล่าวต่ำ:"ก่อน ควบคุมน้ำดังกล่าวอาจได้เกี่ยวข้องเฉพาะที่น้อยที่สุดระดับของการแก้ไขสิ่งแวดล้อม การใช้ประโยชน์จากธรรมชาติเป็นหนองหรือวางพื้นที่ต่ำ สอง ตั้งแต่ขนาดประชากรอาจเล็ก ขอบเขตการเพาะปลูกดังกล่าวเปียก areal จะได้รับจำกัด ที่สาม ระบบเร็วที่สุดจะมีที่ยาวที่สุดระยะเวลาสำหรับ obliteration ทั้งสองผ่านกระบวนการธรรมชาติ(กัดเซาะลำธาร ฯลฯ) และเวลาต่อมาก่อสร้าง และจัดการสิ่งแวดล้อมในระดับวิชาสำหรับในภายหลังpondfield คอมเพล็กซ์"กระนั้น ใหม่สามารถได้แสดงที่เป็นกันโปรแกรมขุดสามารถผลตอบแทนรูปแบบทั่วไปในการขยายตัวและแรงของชลประทานทำนากับทำเครื่องหมายโดยการก่อสร้างและฟื้นฟูของ pondfield คอมเพล็กซ์ (McElroy2007, 2012)ในการศึกษานี้ เราสร้างนายามวิจัยล่าสุดในการรับลมชายฝั่งของเหนือระดับ เกาะ Hawai'i เพื่อกำหนดในระยะยาวด้านสิ่งแวดล้อมผลกระทบของนาเผือก การศึกษาพื้นที่บ้านยามฟิลด์สิ่งอำนวยความสะดวกภายในหุบเขาขนาดเล็กจัดทำเอกสารเร่งรัดสำรวจและระยะไกลไร้สาย (แท้เป็นที่ดินบนริดจ์ระหว่างหุบเขาชลประทานร้อยเอ็ด al., 2011),โดยโอนน้ำจากหุบเขา (แท้และหลุมฝังศพ 2010)ผลลัพธ์ที่แสดงที่นี่มีความเกี่ยวข้องไม่เพียงแต่สำหรับความเข้าใจวิถีเกษตร ของ Hawai'i แต่สำหรับเราศึกษาความยั่งยืนในการพัฒนาเศรษฐกิจการเมืองของสังคมทั่วโลก2. พื้นหลัง2.1 รับลมเหนือระดับ Hawai'i เกาะพื้นที่การศึกษาโดยรวมของเรามี easternmost drainages บนลาดรับลมของภูเขา Kohala, Hawai'i เกาะ(Fig. 1) เครือข่ายนี้เนื้อหาสรุปเป็น Hapu'u, Kapanaia (ยัง Kapana บนสมัยแผนที่), Keokea และอ่าวนิวโอเปอร์ รูปธรรมเหล่านี้ แต่ละหรือหุบเขาขนาดเล็ก มี farmed มากแฟชั่นเหมือนเป็นแคบส่วนของหุบเขาขนาดใหญ่ เช่นค่อยอธิบายไว้ดี Anahuluวัลบนเกาะ O'ahu (Spriggs และ Kirch, 1992) HalawaGulch เป็นหุบเขาขนาดเล็กประกอบด้วย 2 สาขาที่สำคัญ (ตะวันตก ตะวันออก)และหุบหลักสาขามาบรรจบกันที่ masl ประมาณ 124 การสร้างกระแส Halawa เดียวมีอยู่หลายคีย์ climatic และสิ่งแวดล้อมปัจจัยที่สร้างโอกาสและข้อจำกัดสำหรับเกษตรกร: ฝน พื้นผิวน้ำ ดินเนื้อปูน และอุณหภูมิ ขนาดและการวางแนวของการระดับภูเขาเกี่ยวกับการกันอีสานเพียงสร้างเงื่อนไขคลาสสิกเปียก รับลมประจำปีปริมาณน้ำฝนในที่สุดบนเกาะ Hawai'i ด้วยฝนส่วนใหญ่ในการหนาว ได้รับปริมาณน้ำฝน headwaters ของกระแสข้อมูลสถาน 2500e3000 มม.ฝนเป็นประจำทุกปีในการนายามในฮาวายที่สรุปล่าสุดเกาะ Ladefoged et al. (2009:2376) จุดออกที่อุณหภูมิห้องสำหรับการปลูกเผือกมักจะเกิดขึ้นในภูมิภาคนี้300 เมตรเหนือระดับน้ำทะเล มีฟิลด์ที่อธิบายไว้ที่นี่ส่วนใหญ่ช่วงนี้ อย่างไรก็ตามมีอยู่จำนวนมากที่พบข้างต้นmasl 300 ที่อุณหภูมิอาจมีผลกระทบต่อผลผลิตวัสดุหลักของดินเนื้อปูนภูเขาไฟอายุธรณีวิทยาได้เป็นตัวแปรสำคัญโดยเกษตรกรในมาจากหนุ่มสาวค่อนข้าง Hawai'i ด้วยดินเนื้อปูนในพื้นที่ศึกษาvolcanics, Hawi ชุด (120e260 kya) และ Pololu เก่าชุด (260e500 kya), ซึ่งเป็นแนวโน้มที่จะได้รับตามธรรมชาติพร่องของหินได้รับสารอาหาร (Fig. 2) อายุชุดดินเนื้อปูนอาจไม่เหมาะสำหรับ rainfed เกษตรเนื่องจากการลดลงของธาตุอาหารจากปริมาณน้ำฝนสูงอย่างมาก เป็นดินเนื้อปูน Hawi ในกรณีการช่วงยกสูงขึ้นเหนือระดับฟิลด์ระบบ (Vitousekร้อยเอ็ด al., 2004) ระดับรับลม จากกระบวนการเดียวกันนี้อา Hawi ชุดดินเนื้อปูนยิ่งพิกของสารอาหารมากกว่าเก่า Pololu ชุดดินเนื้อปูน (พาล์มเมอร์ et al., 2009) ใน geomorphologicallyใช้งานสภาพแวดล้อม อย่างไรก็ตาม ดินเนื้อปูนสามารถรู้สึกสดชื่นกระปรี้กระเปร่า โดย colluvialสะสมของน้อย weathered ตะกอน (Vitousek et al., 2003)ภาพรวมของการตั้งค่าสิ่งแวดล้อมในวินเวิร์ดระดับเป็นหนึ่งที่ดีสำหรับการเพาะปลูกเผือกยาม ดังนั้นสำหรับการศึกษานี้ สมมติฐานของเราเป็น null เป็นที่ดินเนื้อปูนยามได้เพียงพอนำสารอาหาร ละลายในน้ำชลประทานเป็นโดยการสะสมของตะกอนผ่านกัดเซาะ การแทนสารอาหารสูญหายผ่านการเก็บเกี่ยวเผือก2.2 โบราณคดีก่อนหน้านี้ประวัติศาสตร์โบราณคดีในเขตเหนือระดับเริ่มต้นด้วยเปิดของแบบสำรวจศตวรรษของอเมริกาพิธีกรรมโดยสโตกส์ J.F.G. ของการบิชอปแห่งพิพิธภัณฑ์ (สโตกส์ 1991) นี้ถูกตามมาในปี 1960 และทศวรรษ 1970 โดยชุดของมหาวิทยาลัย Hawai'i โบราณคดี anoa Mฟิลด์โรงเรียนตะวันตกระดับเหนือ (อับลม) ที่ Lapakahi(นิวแมน 1970 Tuggle และกริฟฟอน 1973) และตะวันออก (วินเวิร์ด)ระดับเหนือใน Pololu Valley (Tuggle และ Tomonari-Tuggle, 1980)ต่างจากสโตกส์ นักวิจัยภายหลังบันทึกจึงแตกต่างกันชนิดของเว็บไซต์ที่พบในพื้นที่ศึกษาของพวกเขา ครึ่งอับลมอำเภอได้รับความสนใจจากนักวิชาการมากนักวิจัยและโครงการบริหารจัดการทรัพยากรทางวัฒนธรรมเปรียบเทียบพร้อมรับลมระดับ (Ladefoged และหลุมฝังศพ 2000, 2008Ladefoged et al., 1996, 1998, 2003 Vitousek et al., 2004 ดูแท้และหลุมฝัง ศพ 2007:5 Fig. สำหรับงานวิจัยในการอ.) ภูมิภาคประกอบด้วยงานสำคัญในพื้นที่รับลมภาพรวมประวัติศาสตร์ และโบราณคดีแล้วเสร็จ Tomonari-Tuggle (1988) เป็นรวมถึงอื่น ๆ สำรวจ (Cordy et al., 2005Erkelens และเอเธนส์ 1994 Tomonari-Tuggle, 1988 Wolforth2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เผือก ( โคโลแคเซีย ที่รอบอยู่ esculenta ) คือที่สําคัญในการก่อตั้งถิ่นฐานของมนุษย์
ประสบความสำเร็จบนเกาะของหมู่เกาะในมหาสมุทรแปซิฟิก ( ดู
แอดดิสัน , 2008 สำหรับการตรวจทานล่าสุด ) ในภาษาฮาวายเกาะ เผือกเกษตรชลประทาน
ซึ่งเกิดขึ้นในแต่ละสาขาเกาะ คือคิด
มีความสําคัญอย่างยิ่งเพราะมันค่อนข้างง่าย ผลิตได้เกิน

nonirrigated เผือกเมื่อเทียบกับหลักพืชไร่ เช่นมันฝรั่งหวาน ( ไอโพเมีย batatas ) และทำไร่เผือกปรากฏมีเลื่อน

ระบบการเมืองมีเสถียรภาพ ( เคิร์ช , 1985 , 1994 , 1997 , 2011 ; คุราชิม่า และ เคียร์ช , 2011 ;
แลเดโฟเกด et al . , 2009 ) หลักฐานที่ดีที่สุดนี้สามารถเห็นได้เมื่อ
เปรียบเทียบประวัติช่องปากของหมู่เกาะทางตะวันตกของ kaua'i และ
o'ahu , การผลิตที่ถูกครอบงำโดยเผือกกับ
นาชลประทานตะวันออกเกาะ Maui ฮาวายและที่มันเทศก็ไกล
ที่แพร่หลายมากขึ้น หลัง ( เกาะตะวันออก ) ปรากฏมีถ่าย
ไกลอีกต่อไป รวม มีการเมืองภายใน ที่เป็นมากกว่า
เสถียรกว่าประเทศเพื่อนบ้านของตน และมันก็อยู่ในส่วนนี้ของหมู่เกาะ
ที่เราเห็นการเพิ่มขึ้นของลัทธิของสงครามพระเจ้ากู
บทบาทของเกษตรชลประทานในการพัฒนาของฮาวาย
ความซับซ้อนของสังคมได้รับการพิจารณาโดยจำนวนของนักมานุษยวิทยา
( Allen , 1991 ; เอิร์ล , 1978 , 2012 ; เคิร์ช , 1984 , 2011 ; ซาฮิน
, 1958 ) เอิร์ล ( 1978 ) พบว่า ความต้องการแรงงานของอาคาร
และรักษาโครงสร้างพื้นฐานชลประทาน ขนาดมันเกิดขึ้นใน
ฮาวายไม่ต้องผู้จัดการธุรการ , ตรงข้าม wittfogel
( 1957 ) กันอย่างแพร่หลาย อ้าง ' สมมติฐาน ' กระนั้น
ไฮดรอลิกการผลิตมากเกินที่อาจได้รับตระหนัก
เมื่อเทียบกับการลงทุนพลังงานที่จะทำให้มันน่าสนใจสำหรับ
ชนชั้นที่อาจใช้ประโยชน์จากอุปสรรคที่สร้างขึ้นโดยการจัดการของการผลิต ( เอิร์ล , 2012 ; เคิร์ช , 2011 ; ของแท้และ
หลุมฝังศพ , 2553 , 2554 ) .
การวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับการทำไร่มันฝรั่งหวานได้ตรวจความสัมพันธ์ระหว่างการเลี้ยงแบบดั้งเดิมและที่สำคัญ

ธาตุอาหารในดิน( ฮาร์ตฮอร์น et al . , 2006 ; เคิร์ช et al . , 2004 , 2005 ; แลเดโฟเกดและ
หลุมศพ 2011 ; vitousek et al . , 2004 ) การศึกษาเหล่านี้มีความสามารถในการเปรียบเทียบไม่ใช่ leveraged
farmed หรือน้อยกว่า intensively farmed ดินภายใต้โครงสร้างพื้นฐาน ( กำแพงบังลมด้าน ) , ดินภายในแปลง
ที่แสดงหลักฐานตามบริบทที่ชัดเจนสำหรับการได้รับ farmed

เปลี่ยนเอกสารตลอดเวลา ตัวอย่างเช่น การใช้บริการ
ที่ดินเพื่อการเกษตรแปลงได้ไม่เพียง แต่แสดงให้เห็นการสูญเสีย ธาตุอาหาร เนื่องจากการกัดเซาะดิน

แต่ยังจับคู่เพิ่มลมในรังด้วยดิน redeposition
ในลมทุ่ง ( ของแท้ และ ฮาร์ตฮอร์น , 2007 ) .
ชลประทานระบบเป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมแบบไดนามิกและดังนั้น
ไกลน้อยกว่าตรงไปตรงมาเพื่ออธิบายในแง่ของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

อย่างไรก็ตาม พาล์มเมอร์ et al . ( 2009 ) ได้เริ่ม

แซวกันว่าธาตุอาหารในบริบทในการนา
kohala เหนือ ตำบล เกาะฮาวาย . พวกเขาตรวจสอบสามประเภททั่วไปของดินและทราย

และลาดดินในหุบเขาและดินโล่บนที่ดินระหว่างหุบเขา E และหมายเหตุการ steepslope
ให้สารอาหารเพิ่มเติมเพื่อให้ดินในรูปของหินผุ
น้อย ,ดินธรรมชาติฟื้นฟูมีผลมากที่สุดในดินตะกอน . ผู้เขียนระบุเพิ่มเติม irrigationwater
เป็นเวกเตอร์สำหรับสารอาหารที่เป็นลำธารมีความเข้มข้นอย่างมีนัยสำคัญการเกษตร
หินได้มาสารอาหาร แน่นอน กระแส
น้ำจะสามารถจัดหาสารอาหารละลายมากขึ้นกว่าปริมาณที่เพียงพอเพื่อสนับสนุนการเกษตร

แต่ ทาโร่ในขณะที่หุบเขาด้านล่างไม่มีโครงเรื่อง หรือ pondfields ควร
ได้ให้ความอุดมสมบูรณ์ของสารอาหารผ่านการชะล้างพังทลายของดินและ
รังละลายในน้ำ แล้วสวนเหล่านี้ดำเนินการ
ตลอดเวลาส่วนใหญ่ยังคงอ่อนประสบการณ์ ใบนี้เปิดความเป็นไปได้
ว่ารุ่นปัจจุบันของเรา ซึ่งถือว่าเป็นเขตชลประทานให้
คงที่ , ต้นทุนผลผลิตต่ำสำหรับการนำความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจ อาจ
ที่ไม่ถูกต้อง ขาด เช่น วันที่ทำงานเนื่องจากบางส่วน
ยากโดยธรรมชาติในการกู้คืนอย่างต่อเนื่องตามลําดับของ
เกษตรชลประทาน . ในช่วงต้นอย่างละเอียดเกี่ยวกับการศึกษาด้านชลประทาน
อย่างละเอียด halawa Valley , เกาะ moloka'i เคียร์ช ,
( 2518 : 176 ) อธิบายบางส่วนของเหตุผลหลักแรกชลประทาน
ได้เช่นการมองเห็นทางโบราณคดีต่ำ :
" ครั้งแรกการควบคุมน้ำดังกล่าวอาจจะเกี่ยวข้องเฉพาะในระดับน้อยที่สุด
แก้ไขสิ่งแวดล้อม การใช้ธรรมชาติเป็น
หรือต่ำวางพื้นที่ ประการที่สอง เนื่องจากขนาดของประชากรอาจ
ขนาดเล็กขอบเขตเพิ่ม เช่น การปลูกจะได้รับเปียก
จำกัด ประการที่สาม ระบบแรกจะได้มีช่วงเวลาที่ยาวที่สุด
สำหรับลบทั้งผ่านกระบวนการทางธรรมชาติ
( ลำธารกัดกร่อน ฯลฯ) และโดยการก่อสร้างและการจัดการสิ่งแวดล้อมตามมา
บนสเกลหลักสำหรับสารประกอบเชิงซ้อน pondfield ในภายหลัง
.
แต่ใหม่ในภาคสนามได้แสดงให้เห็นว่าโปรแกรมร่วมกัน
ดินสามารถปลูกทั่วไปในรูปแบบการขยายของเขตชลประทาน และแรง

เป็นเครื่องหมาย โดยการก่อสร้างและบูรณะ pondfield เชิงซ้อน ( McElroy
2007 2012 ) .
ในการศึกษานี้เราสร้างในการวิจัยล่าสุดในเขตชลประทาน
บนชายฝั่งลมเหนือ kohala ฮาวาย , เกาะหา
ระยะยาวผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของฟาร์ม ทาโร่ พื้นที่ศึกษาคือ บ้านทุ่งนา

เป็นเอกสารเชิงซ้อนภายในหุบเขาขนาดเล็กผ่านการสำรวจอย่างเข้มข้นและการสำรวจจากระยะไกล ( ของแท้
et al . , 2011 ) , เช่นเดียวกับเขตข้อมูลบนสันเขาดินแดนระหว่างหุบเขาชลประทาน
โดยการเอาน้ำจากเทือก ( ของแท้และหลุมฝังศพ , 2010 ) .
ผลลัพธ์ที่แสดงที่นี่มีความเกี่ยวข้องไม่เพียง แต่เพื่อความเข้าใจ
วิถีเกษตรของฮาวาย แต่ยังสำหรับเรา
ศึกษาความยั่งยืนในการพัฒนา เศรษฐกิจ การเมืองของสังคมทั่วโลก
.
2 พื้นหลัง
2.1 . kohala ลมเหนือเกาะฮาวาย
พื้นที่การศึกษาของเราโดยรวม รวมถึง drainages สุดทิศตะวันออกบน
ลาดลมของ kohala ภูเขา , เกาะฮาวาย
( รูปที่ 1 ) เครือข่ายนี้ฟีดเป็น hapu'u kapanaia , ( คัปปาน่าบน
แผนที่สมัยใหม่ ) , keokea และนอย อ่าว แต่ละลุ่มน้ำเหล่านี้
หรือหุบเขาขนาดเล็กเป็น farmed ในมากเหมือนทรงตัวแคบ
ส่วนของหุบเขาที่มีขนาดใหญ่ เช่น ดีไว้ที่ดอน anahulu
หุบเขาบนเกาะ o'ahu ( สปริกส์ และ เคียร์ช , 1992 ) การ halawa
เป็นหุบเขาแคบเล็กๆ ที่สร้างขึ้นจากสองสาขาหลัก ( เวสต์ , ตะวันออก )
และ Valley สาขาหลักบรรจบที่ประมาณ 124 masl

สร้างกระแสเดียว halawa .
มีหลายคีย์สภาพภูมิอากาศและปัจจัยแวดล้อม
สร้างโอกาสและข้อจำกัดของเกษตรกร : ฝน น้ำผิวดินและอุณหภูมิ
, , . ขนาดและทิศทางของ
ภูเขา kohala ในความสัมพันธ์กับโดดภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
Tradewinds คลาสสิกเปียกสร้างเงื่อนไขลมกับฝนรายปี
ในหมู่สูงสุดในเกาะฮาวายที่มีฝนตกมากที่สุดในเดือน
ฤดูหนาว ปริมาณน้ำฝนที่ต้นน้ำของลำธารได้รับรอบ 2500e3000 มิลลิเมตรฝน

สรุปเป็นรายปี ล่าสุดของพวกเขาในเขตชลประทานในเกาะฮาวาย
, แลเดโฟเกด et al . ( 2009 :2376 ) ชี้ว่า อุณหภูมิที่เหมาะสำหรับการปลูกเผือก
มักจะเกิดขึ้นในภูมิภาคล่าง
300 เมตรเหนือระดับน้ำทะเล มากที่สุดของเขตข้อมูลที่อธิบายไว้ที่นี่ใน
ช่วงนี้ อย่างไรก็ตาม มีจำนวนที่พบข้างต้น
300 masl ที่อุณหภูมิอาจได้รับผลกระทบผลผลิต อายุทางธรณีวิทยาของแม่

วัสดุดินภูเขาไฟได้ระบุตัวแปรที่สำคัญพิจารณาจากเกษตรกรใน hawai'i.
ดินในพื้นที่ศึกษามาจากค่อนข้างหนุ่ม
volcanics , hawi ชุด ( 120e260 อี๋ ) และเก่า pololu
ชุด ( 260e500 อี๋ ) ซึ่งมีแนวโน้มที่จะได้รับตามธรรมชาติ
หมดหินได้มาสารอาหาร ( รูปที่ 2 ) น้องชุดดิน
ยังไม่เหมาะสม เนื่องจากการพร่องสารอาหารการเกษตรน้ำฝน
จากปริมาณน้ำฝนมากสูงเป็นกรณีที่มี hawi ดิน
เพิ่มระดับสูงขึ้น ช่วงของระบบด้านเหนือ kohala ( vitousek
et al . , 2004 ) ในลม kohala กระบวนการเดียวกันนี้มีซ้าย
น้อง hawi ชุดดินยิ่งพร่องสารอาหารมากกว่า
pololu เก่าชุดดิน ( เมอร์ et al . , 2009 ) ใน geomorphologically
งานสภาพแวดล้อม อย่างไรก็ตามดินสามารถสดชื่นโดยการ colluvial
ไม่ผุตะกอน ( vitousek et al . , 2003 ) .
ภาพรวมของการตั้งค่าด้านสิ่งแวดล้อมในลม
kohala เป็นหนึ่งที่เหมาะสำหรับการปลูกเผือก . ดังนั้น
ครั้งนี้โมฆะสมมติฐานของเราคือการที่ดินชลประทานมีเพียงพอ
แนะนำสารอาหารที่ละลายในน้ำ ตลอดจน
โดยการสะสมของตะกอนที่ผ่านการกัดเซาะ เพื่อทดแทนสารอาหารที่หายไปผ่านการเก็บเกี่ยวเผือก
.
2.2 . ก่อนหน้านี้โบราณคดี
ประวัติศาสตร์โบราณคดีในเขตภาคเหนือ kohala เริ่มต้นด้วยการหันของศตวรรษการสำรวจเว็บไซต์พิธีกรรมโดย j.f.g. Stokes ของ
พิพิธภัณฑ์บิชอป ( สโต , 1991 ) นี้ตามในทศวรรษที่ 1960 และ 1970 โดย
ชุดฮาวายแห่งมหาวิทยาลัย  anoa โบราณคดี
Mโรงเรียนในเขตตะวันตก ( ลม ) เหนือ kohala ที่ lapakahi
( นิวแมน , 1970 ; tuggle และกริฟฟิน , 1973 ) และตะวันออก ( ลม )
kohala ใน pololu เหนือหุบเขาและ tuggle tomonari tuggle , 1980 ) .
ซึ่งแตกต่างจากสโต นักวิจัย ต่อมาบันทึกเต็มรูปแบบของชนิดที่แตกต่างกันของเว็บไซต์ที่พบในพื้นที่ศึกษา
ของพวกเขา . ครึ่งลมของ
เขตได้รับการจัดการที่ดีของความสนใจวิชาการ
โดยนักวิจัยและโครงการการจัดการทรัพยากรวัฒนธรรมเปรียบเทียบ
กับลม kohala ( แลเดโฟเกดและหลุมฝังศพ , 2000 , 2008 ;
แลเดโฟเกด et al . , 1996 , 1998 , 2003 ; vitousek et al . , 2004 ; เห็นของแท้
และหลุมฝังศพ , 2007 : ภาพที่ 5 เป็นบทสรุปของการวิจัยข้าม
ตำบล ) งานสำคัญในพื้นที่ลมรวมถึงภูมิภาคทางประวัติศาสตร์และโบราณคดี โดยภาพรวมแล้ว
-
tomonarituggle ( 1988 ) รวมทั้งการสำรวจอื่น ๆหลาย ( Cordy et al . , 2005 ;
เ ร์เกอเลน และเอเธนส์ , 1994 ; tomonari tuggle , 1988 ; wolforth
, 2003 )