A variety of technologies are curre

A variety of technologies are currently available to treat soil contaminated with hazardous materials, including excavation and containment in secured landfills, vapour extraction, stabilization and solidification, soil flushing, soil washing, solvent extraction, thermal desorption, vitrification and incineration (US Environmental Protection Agency, 1988 and Russell, 1992). Many of these technologies, however, are either costly or do not result in complete destruction of contamination. On the other hand, biological treatment `bioremediation' appears to be among the most promising methods for dealing with a wide range of organic contaminants, particularly petroleum hydrocarbons. The technology is also environmentally sound, since it simulates natural processes, and since it can result in the complete destruction of hazardous compounds into innocuous products. The use of bioremediation to remove pollutants is typically less expensive than the equivalent physical/chemical methods (Russell, 1992). In situ bioremediation techniques also offer the potential to remediate contaminated soil and groundwater without the need for excavation, which is a major advantage. By using this approach, bioremediation can be implemented below existing buildings, without disturbing normal site operation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความหลากหลายของเทคโนโลยีที่มีอยู่ในปัจจุบันเพื่อรักษาดินที่ปนเปื้อนกับวัสดุที่เป็นอันตราย รวมทั้งขุดและบรรจุในหลุมฝังกลบที่ปลอดภัย ของไอน้ำดูด ป้องกันภาพสั่นไหว และแข็งตัว ดินล้าง ซักผ้า ตัวทำละลายสกัด คายความร้อนออก vitrification และเผา (เราสิ่งแวดล้อมสำนักงานปกป้อง 1988 และรัสเซล 1992) ของดิน หลาย ๆ เทคโนโลยีเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ไม่เสียค่าใช้จ่าย หรือไม่ได้ทำให้สมบูรณ์ทำลายการปนเปื้อน บนมืออื่น ๆ การบำบัดทางชีวภาพ 'ววิธี' ปรากฏเป็นหนึ่งในวิธีการมากที่สุดในการจัดการกับสิ่งปนเปื้อนอินทรีย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งปิโตรเลียมไฮโดรคาร์บอน เทคโนโลยีเป็นมิตร เนื่องจากมันสามารถจำลองกระบวนการทางธรรมชาติ และ ตั้งแต่มันสามารถส่งผลในการทำลายสมบูรณ์ของสารอันตรายในผลิตภัณฑ์ innocuous การใช้ววิธีการเอาสารมลพิษเป็นปกติถูกกว่าวิธีทางกายภาพ/เคมีเทียบเท่า (รัสเซล 1992) เทคนิค in situ ววิธียังมีศักยภาพในการฟื้นฟูดินที่ปนเปื้อนและน้ำบาดาลโดยไม่ต้องขุด ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญ โดยใช้วิธีการนี้ ววิธีสามารถดำเนินการด้านล่างอาคารที่มีอยู่ ไม่มีการดำเนินงานปกติรบกวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหลากหลายของเทคโนโลยีมีอยู่ในปัจจุบันในการรักษาดินปนเปื้อนด้วยสารอันตรายรวมทั้งการขุดค้นและบรรจุในหลุมฝังกลบการรักษาความปลอดภัยสกัดไอเสถียรภาพและการแข็งตัวล้างดินซักดินสกัดคายความร้อนการแช่แข็งและเผา (หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐ 1988 และรัสเซล, 1992) หลายของเทคโนโลยีเหล่านี้ แต่มีค่าใช้จ่ายหรือไม่ได้ผลในการทำลายที่สมบูรณ์ของการปนเปื้อน ในทางตรงกันข้ามการรักษาทางชีวภาพการบำบัดทางชีวภาพ ` 'ดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในวิธีการที่มีแนวโน้มมากที่สุดในการจัดการกับความหลากหลายของสารปนเปื้อนอินทรีย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งปิโตรเลียมไฮโดรคาร์บอน เทคโนโลยีนี้ยังเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเพราะมันเลียนแบบกระบวนการทางธรรมชาติและเพราะมันจะส่งผลในการทำลายที่สมบูรณ์ของสารอันตรายในผลิตภัณฑ์อันตราย การใช้การบำบัดทางชีวภาพเพื่อเอา​​มลพิษโดยทั่วไปจะมีน้อยราคาแพงกว่าเทียบเท่าวิธีการทางกายภาพ / เคมี (รัสเซล 1992) ในแหล่งกำเนิดเทคนิคการบำบัดทางชีวภาพนอกจากนี้ยังมีศักยภาพในการฟื้นฟูดินและน้ำใต้ดินที่ปนเปื้อนโดยไม่จำเป็นต้องขุดซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญ โดยใช้วิธีการนี​​้การบำบัดทางชีวภาพสามารถดำเนินการดังต่อไปนี้อาคารที่มีอยู่โดยไม่ต้องดำเนินการเว็บไซต์ปกติรบกวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความหลากหลายของเทคโนโลยีที่สามารถใช้ได้กับดินที่ปนเปื้อนด้วยสารอันตราย รวมทั้งขุดและบรรจุในหลุมฝังกลบ การรักษาความปลอดภัย ซึ่งการสกัด , เสถียรภาพและการทำให้ดินดิน , ล้างเครื่องซักผ้า , ตัวทำละลายการสกัดความร้อน , ดูดซับ vitrification และเผา ( US Environmental Protection Agency , 1988 และ Russell , 1992 ) หลายของเทคโนโลยีเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม มีทั้งราคาแพง หรือ ไม่ส่งผลในการทำลายสมบูรณ์ของการปนเปื้อน บนมืออื่น ๆ , การรักษาน้ำมันชีวภาพ ` " ดูเหมือนจะเป็นในวิธีการที่มีแนวโน้มมากที่สุดเพื่อรับมือกับช่วงกว้างของสารปนเปื้อนอินทรีย์ โดยเฉพาะปิโตรเลียมไฮโดรคาร์บอน . เทคโนโลยียังเป็นเสียงสิ่งแวดล้อม เนื่องจากมันเลียนแบบกระบวนการทางธรรมชาติ และมันได้ผลในการทำลายสมบูรณ์ของสารประกอบที่เป็นอันตรายเป็นสินค้าอันตราย ใช้วิธีเอามลพิษมักจะไม่แพงกว่าเทียบเท่าทางกายภาพ / เคมีวิธี ( Russell , 1992 ) เทคนิควิธีใน situ ยังมีศักยภาพที่จะรักษาปนเปื้อนในดินและน้ำใต้ดิน โดยไม่ต้องขุดดิน ซึ่งเป็นประโยชน์ที่สำคัญ โดยการใช้วิธีการนี้ สามารถใช้วิธีด้านล่างอาคารโดยไม่รบกวนการทำงานปกติของเว็บไซต์ .