In conclusion, we postulate that or

In conclusion, we postulate that organelle size might explain why mitochondria but not plastids form reticulate structures in SAM cells.hus, one explanation for the absence of plastid reticulation is that the individual plastids are large enough to permit efficient intermixing of chloroplast DNA and therefore no reticulation of the plastids is needed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เบียดเบียน เรา postulate ว่า ออร์แกเนลล์ขนาดอาจอธิบายทำไม mitochondria แต่ไม่ plastids ฟอร์ม reticulate โครงสร้างในสาม cells.hus อธิบายหนึ่งสำหรับการขาดงานของพลาสติด reticulation คือ plastids ละมีขนาดใหญ่พอที่จะอนุญาต intermixing คลอโรพลาสต์ดีเอ็นเอมีประสิทธิภาพ และไม่ reticulation plastids เป็นสิ่งจำเป็นดังนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยสรุปเราสมมุติว่าขนาด organelle อาจอธิบายได้ว่าทำไม mitochondria แต่ไม่ plastids รูปแบบโครงสร้างตาข่ายใน cells.hus SAM หนึ่งคำอธิบายสำหรับกรณีที่ไม่มี plastid reticulation คือ plastids บุคคลที่มีขนาดใหญ่พอที่จะอนุญาตให้มีการแพร่ที่มีประสิทธิภาพของดีเอ็นเอ chloroplast และดังนั้นจึงไม่มี reticulation ของ plastids เป็นสิ่งจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป เราทึกทักเอาว่าขนาดนั้นแท้ที่จริงอาจอธิบายได้ว่าทำไม ) แต่ไม่ใช่พลาสติดแบบ reticulate โครงสร้างในแซม cells.hus หนึ่งอธิบายการขาดของพลาสติดซึ่งเหมือนตาข่ายที่พลาสติดบุคคลมีขนาดใหญ่เพียงพอที่จะอนุญาตให้มีความแตกต่างของดีเอ็นเอที่มีประสิทธิภาพและดังนั้นจึงไม่มีคลอโรพลาสต์ ซึ่งเหมือนตาข่ายของพลาสติดที่จำเป็น