The discovery that cancer may be ca

The discovery that cancer may be caused by viruses occurred in the early twentieth century, a time when the very concept of viruses as we understand it today was in a considerable state of flux. Although certain features were agreed upon, viruses, more commonly referred to as ‘filterable viruses’ were not considered much different from other microbes such as bacteria except for their extremely small size, which rendered them ultramicroscopic and filterable. For a long time, in fact, viruses were defined rather by what they were not and what they could not do, rather than any known properties that set them apart from other microbes. Consequently when Peyton Rous suggested in 1912 that the causative agent of a transmissible sarcoma tumor of chickens was a virus, the medical research community was reluctant to accept his assessment on the grounds that cancer was not infectious and was caused by a physiological change within the cells. This difference in the bacteriological and physiological styles of thinking appears to have been prevalent in the wider research community, for when in 1917 Felix d'Herelle suggested that a transmissible lysis in bacteria, which he called bacteriophagy, was caused by a virus, his ideas were also opposed on similar grounds. It was not until the 1950s when when André Lwoff explained the phenomenon of lysogeny through his prophage hypothesis that the viral identities of the sarcoma-inducing agent and the bacteriophages were accepted. This paper examines the trajectories of the curiously parallel histories of the cancer viruses and highlights the similarities and differences between the ways in which prevailing ideas about the nature of viruses, heredity and infection drove researchers from disparate disciplines and geographic locations to develop their ideas and achieve some consensus about the nature of cancer viruses and bacteriophages.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การค้นพบโรคมะเร็งอาจเกิดจากไวรัสที่เกิดขึ้นในศตวรรษที่ยี่สิบต้น เวลาเมื่อแนวความคิดมากของไวรัส ตามที่เราเข้าใจ วันนี้อยู่ในจำนวนมากของไหล ถึงแม้ว่าคุณลักษณะบางอย่างที่ตกลง ไวรัส มากกว่าปกติเรียกว่า 'ไวรัส filterable' ได้ไม่ถือมากแตกต่างจากจุลินทรีย์อื่น ๆ เช่นเชื้อแบคทีเรียยกเว้นขนาดเล็กมาก ซึ่งแสดง ultramicroscopic และสามารถกรองได้ เป็นเวลานาน จริง ไวรัสถูกกำหนด โดยอะไรพวกเขาไม่ได้ และอาจไม่ทำ มากกว่าคุณสมบัติใด ๆ ชื่อดังที่ให้จุลินทรีย์อื่น ๆ ดังนั้น เมื่อ Peyton Rous แนะนำในซาวน่าที่ ตัวแทนสาเหตุการของ transmissible sarcoma เนื้องอกของไก่ถูกไวรัส ชุมชนแพทย์ได้ไม่ยอมรับการประเมินของเขาใน grounds ที่ไม่ติดเชื้อโรคมะเร็ง และที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสรีรวิทยาภายในเซลล์ ความแตกต่างนี้ในลักษณะ bacteriological และสรีรวิทยาของความคิดที่ ได้แพร่หลายในชุมชนวิจัยกว้าง สำหรับเมื่อใน 1917 เฟลิกซ์ d'Herelle แนะนำว่า lysis transmissible ในแบคทีเรีย ซึ่งเขาเรียกว่า bacteriophagy ที่เกิดจากไวรัส ความคิดของเขาได้ข้ามยังรองรับความคล้ายกันแล้ว ไม่จนถึงช่วงทศวรรษ 1950 เมื่อเมื่อ André Lwoff อธิบายปรากฏการณ์ของ lysogeny ผ่านสมมติฐาน prophage เขาว่า ประจำไวรัสแทน sarcoma inducing และ bacteriophages ถูกยอมรับ กระดาษนี้ตรวจสอบ trajectories ของประวัติขนาน curiously ไวรัสมะเร็ง และเน้นความเหมือนและความแตกต่างระหว่างวิธีการซึ่งเป็นความคิดเกี่ยวกับธรรมชาติของไวรัส ทางเลือก และการติดเชื้อขับรถนักวิจัยจากสาขาวิชาที่แตกต่างกันและตำแหน่งที่ตั้งทางภูมิศาสตร์เพื่อพัฒนาความคิด และให้บรรลุมติบางอย่างเกี่ยวกับธรรมชาติของโรคมะเร็งไวรัสและ bacteriophages

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การค้นพบว่ามะเร็งอาจเกิดจากไวรัสที่เกิดขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ยี่สิบช่วงเวลาที่แนวคิดของไวรัสที่เราเข้าใจมันในวันนี้อยู่ในสภาพที่สำคัญของฟลักซ์ แม้ว่าคุณสมบัติบางอย่างถูกตามที่ตกลงกันไวรัสมากกว่าปกติเรียกว่าไวรัสกรอง 'ไม่ได้พิจารณามากแตกต่างจากจุลินทรีย์อื่น ๆ เช่นแบคทีเรียยกเว้นสำหรับขนาดที่เล็กมากของพวกเขาซึ่งพวกเขากลายเป็น ultramicroscopic และกรอง เป็นเวลานานในความเป็นจริงไวรัสค่อนข้างถูกกำหนดโดยสิ่งที่พวกเขาไม่ได้และสิ่งที่พวกเขาไม่สามารถทำอะไรมากกว่าที่รู้จักกันในคุณสมบัติใด ๆ ที่พวกเขาตั้งนอกเหนือจากจุลินทรีย์อื่น ๆ ดังนั้นเมื่อเพย์ตัน Rous แนะนำในปี 1912 ว่าสาเหตุของเนื้องอกเนื้องอกถ่ายทอดของไก่เป็นไวรัสชุมชนการวิจัยทางการแพทย์ก็ยังลังเลที่จะยอมรับการประเมินของเขาในบริเวณที่มะเร็งไม่ได้ติดเชื้อและมีสาเหตุมาจากการเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยาภายในเซลล์ . ความแตกต่างนี้ในรูปแบบแบคทีเรียและสรีรวิทยาของการคิดที่ดูเหมือนจะได้รับการแพร่หลายในการวิจัยชุมชนที่กว้างขึ้นเมื่อในปี 1917 เฟลิกซ์ d'Herelle บอกว่าสลายถ่ายทอดเชื้อแบคทีเรียซึ่งเขาเรียกว่า bacteriophagy ได้รับเกิดจากไวรัส, ความคิดของเขา ยังถูกต่อต้านในบริเวณใกล้เคียงกัน มันไม่ได้จนกว่า 1950 เมื่อเมื่อAndré Lwoff อธิบายปรากฏการณ์ของ lysogeny ผ่าน prophage สมมติฐานของเขาว่าไวรัสตัวตนของตัวแทนซิชักนำและแบคทีเรียได้รับการยอมรับ กระดาษนี้จะตรวจสอบลูกทีมของประวัติศาสตร์ขนานอยากรู้อยากเห็นของไวรัสโรคมะเร็งและไฮไลท์ความเหมือนและความแตกต่างระหว่างวิธีการที่ความคิดที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับธรรมชาติของไวรัส, การถ่ายทอดทางพันธุกรรมและการติดเชื้อขับรถนักวิจัยจากสาขาวิชาที่แตกต่างกันและสถานที่ทางภูมิศาสตร์ในการพัฒนาความคิดและประสบความสำเร็จของพวกเขา ฉันทามติบางอย่างเกี่ยวกับธรรมชาติของไวรัสโรคมะเร็งและแบคทีเรีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การค้นพบว่ามะเร็งอาจเกิดจากไวรัสที่เกิดขึ้นในศตวรรษที่ยี่สิบต้น เวลาที่เป็นแนวคิดของไวรัสที่เราเข้าใจมันวันนี้ในรัฐสำคัญของฟลักซ์ แม้ว่าคุณสมบัติบางอย่างที่ตกลงกัน ไวรัสมากกว่าปรกติเรียกว่ากรองไวรัส ' ' ไม่ถือว่าแตกต่างกันมากจากจุลินทรีย์เช่นแบคทีเรียอื่น ๆยกเว้นขนาดเล็กมาก ซึ่งแสดงให้ ultramicroscopic และกรอง . เป็นเวลานาน ในความเป็นจริงไวรัสถูกกำหนดไว้ค่อนข้างมาก โดยสิ่งที่พวกเขาไม่ได้และสิ่งที่พวกเขาสามารถทำ แทนที่จะรู้จักใด ๆ คุณสมบัติที่พวกเขาตั้งนอกเหนือจากจุลินทรีย์อื่น ๆดังนั้นเมื่อเพย์ตัน เราแนะนำใน 1912 ที่ตัวแทนที่เป็นสาเหตุของการส่งผ่านโคมาเนื้องอกของไก่เป็นไวรัส แพทย์ชุมชนวิจัยยังไม่เต็มใจที่จะรับการประเมินของเขาในบริเวณที่ติดเชื้อและมะเร็งไม่เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยาภายในเซลล์ความแตกต่างในลักษณะทางสรีรวิทยาของแบคทีเรีย และคิด ดูเหมือนว่าจะแพร่หลายในวงกว้างของชุมชนการวิจัย เมื่อปี 1917 เฟลิกซ์ d'herelle ชี้ให้เห็นว่าการส่งผ่านในการสลายแบคทีเรีย ซึ่งเขาเรียก bacteriophagy มีสาเหตุจากไวรัส ความคิดของเขายังได้คัดค้านในบริเวณใกล้เคียงมันไม่ได้จนกว่าปี 1950 เมื่ออังเดร lwoff อธิบายปรากฏการณ์ของ lysogeny ผ่าน prophage สมมติฐานว่าไวรัสชื่อของโคมากระตุ้นตัวแทนและแบคทีริโอฟาดจ์ถูกยอมรับกระดาษนี้ตรวจสอบวิถีกระสุนของประวัติศาสตร์ซอกแซกขนานของไวรัสโรคมะเร็งและไฮไลท์ความคล้ายคลึงและความแตกต่างระหว่างวิธีที่แลกเปลี่ยนความคิดเกี่ยวกับธรรมชาติของไวรัสการถ่ายทอดทางพันธุกรรมและการติดเชื้อทำให้นักวิจัยจากสาขาหลากหลายและที่ตั้งทางภูมิศาสตร์เพื่อพัฒนาความคิดของพวกเขาและบรรลุบางมติเกี่ยวกับธรรมชาติของไวรัสโรคมะเร็งและแบคทีริโอฟาดจ์ .