20 Basically, the Accused denied th

20 Basically, the Accused denied that Lee handed all the 1000 pieces of the handphones to him on 1 May 2006. In fact, he stated that he did not meet Lee on 1 May 2006 and he could not have as he did not open his shop on public holidays [note: 11] . He also stated that he could not have paid Lee $8700 on 1 May 2006 without receiving any money from the Chinese businessman as he did not have the financial means to buy the handphones. He stated that the transaction was only concluded two to three weeks after Lee first contacted him and on the third day after he first met the Chinese businessman. He stated that this took place on a weekday sometime in early May 2006 – “ It is close to Election Day [note: 12] ”

21 The Accused also denied that he ever told Lee that he did not want to know the origins of the phones. According to him, during the three days when he handled the handphones, he did not know and neither did he suspect that the phones had been stolen. He stated that he did not ask Lee from where he got the phones “ Because an exporter will never reveal where their supply is from [note: 13] ” He also explained that he did not have a practice of issuing receipts and that he would only issues cash receipts to customers when they request for them [note: 14]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

20 ทั่วไป ผู้ถูกกล่าวหาปฏิเสธว่า ลีมอบทุก 1000 ชิ้นของ handphones ที่ให้เขาในวันที่ 1 2549 พฤษภาคม ในความเป็นจริง เขากล่าวว่า เขาไม่ตรงกับลีในวันที่ 1 2549 พฤษภาคม และเขาไม่ได้เป็นไม่ได้เปิดร้านของเขาในวันหยุด [หมายเหตุ: 11] เขายังกล่าวว่า เขาอาจไม่ได้ชำระเงินลี $8700 วันที่ 1 2549 พฤษภาคมได้รับเงินจากพ่อค้าจีนที่เขาไม่มีวิธีการทางการเงินไปซื้อ handphones เขาระบุว่า ธุรกรรมได้เท่านั้นสรุปสองถึงสามสัปดาห์หลัง จากที่ลีก่อนติดต่อเขา และ ในวันสามหลังจากที่เขาได้พบพ่อค้าจีนก่อน เขากล่าวว่า นี้เกิดขึ้นในวันทำงานในต้นเดือน 2006 พฤษภาคม – "ก็ใกล้วันเลือกตั้ง [หมายเหตุ: 12] "21 ผู้ถูกกล่าวหาปฏิเสธว่า เขาเคยบอกลีว่า เขาไม่ได้ต้องการรู้กำเนิดของโทรศัพท์ ตามเขา ในระหว่างสามวันเมื่อเขาจัดการ handphones เขาไม่รู้ และไม่ได้เขาสงสัยว่า โทรศัพท์ถูกขโมย เขากล่าวว่า เขาไม่ได้ถามลีจากที่เขาได้รับโทรศัพท์ "เนื่องจากเป็นผู้ส่งออกจะไม่เคยเปิดเผย ที่จัดหามาจาก [หมายเหตุ: 13] " เขายังอธิบายว่า เขาไม่มีปฏิบัติการออกใบเสร็จรับเงิน และว่า เขาต้องการเพียงปัญหาเงินสดรับลูกค้าเมื่อพวกเขาขอให้ [หมายเหตุ: 14]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

20 โดยทั่วไปจำเลยปฏิเสธว่าลีส่งทั้งหมด 1,000 ชิ้น handphones กับเขาในวันที่ 1 พฤษภาคม 2006 ในความเป็นจริงเขาบอกว่าเขาไม่ได้ตอบสนองลีวันที่ 1 พฤษภาคมปี 2006 และเขาจะไม่ได้ในขณะที่เขาไม่ได้เปิดร้านของเขา ในวันหยุดราชการ [หมายเหตุ: 11] เขายังระบุว่าเขาไม่สามารถได้จ่ายเงินลี $ 8,700 ใน 1 พฤษภาคม 2006 โดยไม่ได้รับเงินจากนักธุรกิจจีนในขณะที่เขาไม่ได้มีความหมายถึงการเงินที่จะซื้อ handphones เขาระบุว่าการทำธุรกรรมสรุปได้เพียง 2-3 สัปดาห์หลังจากที่ลีแรกติดต่อเขาและในวันที่สามหลังจากที่เขาพบกันครั้งแรกธุรกิจจีน เขาบอกว่าเรื่องนี้เกิดขึ้นในวันทำงานบางครั้งในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2006 - "มันอยู่ใกล้กับวันเลือกตั้ง [หมายเหตุ: 12]" 21 ผู้ต้องหายังปฏิเสธว่าเขาเคยบอกว่าลีว่าเขาไม่ได้ต้องการที่จะรู้ว่าต้นกำเนิดของโทรศัพท์ . ตามเขาในช่วงสามวันเมื่อเขาจัดการ handphones เขาไม่ทราบและไม่เขาก็สงสัยว่าโทรศัพท์ถูกขโมย เขาบอกว่าเขาไม่ได้ถามลีจากที่เขาได้รับโทรศัพท์ "เพราะผู้ส่งออกจะไม่เปิดเผยที่อุปทานของพวกเขามาจาก [หมายเหตุ: 13]" นอกจากนี้เขายังอธิบายว่าเขาไม่ได้มีการปฏิบัติของใบเสร็จรับเงินออกและว่าเขาจะ ปัญหาเงินสดให้กับลูกค้าเมื่อพวกเขาขอให้พวกเขา [หมายเหตุ: 14]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

20 โดยจำเลยปฏิเสธว่า ลี ได้ทั้งหมด 1 , 000 ชิ้นของ handphones เขาวันที่ 1 พฤษภาคม 2549 ในความเป็นจริงเขากล่าวว่าเขาได้พบกับ ลี ในวันที่ 1 พฤษภาคม 2006 และเขาไม่ได้เป็นเขาไม่ได้เปิดร้านของเขาในวันหยุด [ 11 ]นอกจากนี้เขายังกล่าวว่าเขาจะไม่ต้องจ่ายเงินอี $ 8 วันที่ 1 พฤษภาคม 2549 โดยไม่ได้รับเงินจากนักธุรกิจชาวจีนที่เขาไม่ได้หมายถึงการเงินที่จะซื้อ handphones . เขากล่าวว่า ธุรกรรมเป็นเพียงสรุปได้สองถึงสามสัปดาห์หลังจากที่ ลี ก่อนติดต่อเขา และในวันที่สามหลังจากครั้งแรกที่เขาเจอนักธุรกิจจีนเขา กล่าวว่า เรื่องนี้เกิดขึ้นในวันธรรมดาบ้างในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2006 – " มันใกล้วันเลือกตั้ง : หมายเหตุ [ 12 ] "

21 ผู้ต้องหายังปฏิเสธว่า เขาไม่เคยบอก ลี ว่าเขาไม่ได้ต้องการที่จะรู้ที่มาของโทรศัพท์ ตามเขาในช่วง 3 วัน เมื่อเขาจัดการ handphones เขาไม่ทราบ และไม่ได้ เขาสงสัยว่าโทรศัพท์ถูกขโมยเขากล่าวว่าเขาไม่ได้ถาม ลี จากเขาได้โทรศัพท์ เพราะการส่งออกจะไม่เปิดเผยที่อุปทานของตนจาก [ 13 ] " เขายังกล่าวว่าเขาไม่ได้มีการฝึกออกใบเสร็จรับเงิน และว่าเขาจะแค่ปัญหาเงินสดรับลูกค้าเมื่อพวกเขาขอให้พวกเขา [ หมายเหตุ : 14 ]