We found that intraspecific and int

We found that intraspecific and interspecific genetic divergence overlaps for 7 of 13 species. Five of these species are not monophyletic. Several factors may explain species non-monophyly (Funk and Omland 2003), but incomplete
lineage sorting and imperfect taxonomy are probably among the most important for Gomphostilbiain Thailand. Simulium
asakoae and S. doisaketense are not monophyletic. One sample of each forms another lineage with 100% bootstrap
support. Deep divergence of this clade from the others suggests that it is a genetically distinct species.Simulium kuvangkadilokae is not monophyletic because it includes the sister species S. chumpornense; yet, these two species are
clearly differentiated morphologically. The geographic distributions of these species would seem to exclude the possibility of hybridization.Simulium kuvangkadilokaeis found in northeastern Thailand, whereas S. chumpornenseoccurs
in southern and western Thailand. The most likely explanation, therefore, is incomplete lineage sorting. Nonetheless,
imperfect taxonomy cannot be excluded because three haplotypes of S. kuvangkadilokae showed high genetic divergence (1.03%–4.43%). Imperfect taxonomy is also the reason for overlap of intraspecific and interspecific genetic
divergence inS. sheilae, which shows two deep-divergence lineages. One lineage is the sister of S. trangenseand another is the sister of this clade. Genetic differentiation between the two clades of S. sheilaeis high (8.69%–9.08%),
suggesting genetically distinct species. Overlap also occurs between intraspecific and interspecific sequence divergence
in three reciprocally monophyletic species (S. angulistylum, S. decuplum, and S. gombakense). This overlap might not affect the use of DNA barcoding for species identification, but it suggests the presence of additional diversity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราพบว่า intraspecific และ divergence interspecific พันธุกรรมทับซ้อน 7 พันธุ์ 13 ห้าพันธุ์ไม่ monophyletic ปัจจัยหลายอย่างอาจอธิบายชนิดไม่-monophyly (ยอดและ Omland 2003), แต่ไม่สมบูรณ์
ลินเนจเรียงและระบบภาษีที่ไม่สมบูรณ์เป็นคงสำคัญที่สุดสำหรับประเทศไทย Gomphostilbiain ได้ Simulium
asakoae และ S. doisaketense ไม่ monophyletic ตัวอย่างหนึ่งของแต่ละฟอร์มคนเชื้อสายอื่นกับ bootstrap 100%
สนับสนุน Divergence ลึกของ clade นี้มาแนะนำว่า เป็นสายพันธุ์แปลงพันธุกรรมที่แตกต่างกันSimulium kuvangkadilokae ไม่ monophyletic เนื่องจากมีเครือชนิด S. chumpornense ยัง มีสายพันธุ์เหล่านี้สอง
ชัดเจนทั่ว morphologically การกระจายทางภูมิศาสตร์ของสายพันธุ์เหล่านี้จะดูเหมือนการ แยกของ hybridizationSimulium kuvangkadilokaeis พบในภาคอีสาน ในขณะที่ S. chumpornenseoccurs
ประเทศตะวันตก และภาคใต้ อธิบายมัก ดังนั้น เป็นคนเชื้อสายสมบูรณ์เรียงลำดับ กระนั้น,
ไม่แยกระบบไม่สมบูรณ์เนื่องจาก haplotypes สามของ s ได้ kuvangkadilokae แสดงให้เห็น divergence พันธุกรรมสูง (1.03 – 4.43%) ระบบภาษีที่ไม่สมบูรณ์เป็นเหตุผลสำหรับการทับซ้อนของ intraspecific และ interspecific พันธุ
divergence อิน sheilae ที่แสดงเชื้อชาติ divergence ลึก 2 คนเชื้อสายหนึ่งเป็นเครือของ S. trangenseand อื่นเป็นน้องสาวของ clade นี้ สร้างความแตกต่างทางพันธุกรรมระหว่าง clades สองของ S. sheilaeis สูง (8.69%-9.08%),
แนะนำสายพันธุ์แปลงพันธุกรรมที่แตกต่างกัน ทับซ้อนเกิดขึ้นระหว่าง intraspecific และ interspecific ลำดับ divergence
ในสปีชีส์ reciprocally monophyletic 3 (S. angulistylum, S. decuplum และ S. gombakense) ทับซ้อนนี้อาจส่งผลกระทบต่อการใช้ซอฟต์แวร์ดีเอ็นเอสำหรับการระบุชนิด แต่จะแนะนำก็เพิ่มเติมความหลากหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราพบว่าสำนวนและความแตกต่างทางพันธุกรรม interspecific คาบเกี่ยว 7 จาก 13 สายพันธุ์ ห้าสายพันธุ์เหล่านี้จะไม่ไฟย์เลติ มีหลายปัจจัยที่อาจจะอธิบายไม่ใช่สายพันธุ์ monophyly (กลัวและ Omland 2003) แต่ไม่สมบูรณ์
เชื้อสายเรียงลำดับและอนุกรมวิธานไม่สมบูรณ์อาจจะอยู่ในหมู่ผู้ที่สำคัญที่สุดสำหรับ Gomphostilbiain ประเทศไทย Simulium
asakoae และเอ doisaketense ไม่ไฟย์เลติ ตัวอย่างหนึ่งของแต่ละรูปแบบอื่นที่มีเชื้อสาย 100% เงินทุน
สนับสนุน ความแตกต่างลึกของ clade นี้จากคนอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่ามันเป็น kuvangkadilokae species.Simulium แตกต่างทางพันธุกรรมไม่ได้เป็นไฟย์เลติเพราะมีน้องสาวของสายพันธุ์เอ chumpornense; แต่ทั้งสองชนิดที่
แตกต่างอย่างชัดเจน morphologically การกระจายทางภูมิศาสตร์ของสายพันธุ์เหล่านี้ก็ดูเหมือนจะไม่รวมเป็นไปได้ของ hybridization.Simulium kuvangkadilokaeis ที่พบในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทยในขณะที่ chumpornenseoccurs เอส
ในภาคใต้และภาคตะวันตกของประเทศไทย คำอธิบายส่วนใหญ่จึงเป็นเรียงลำดับวงศ์ตระกูลที่ไม่สมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม
อนุกรมวิธานไม่สมบูรณ์ไม่สามารถยกเว้นเพราะสามพบ haplotype เอสแสดงให้เห็นความแตกต่าง kuvangkadilokae ทางพันธุกรรมสูง (1.03% -4.43%) อนุกรมวิธานไม่สมบูรณ์ยังเป็นสาเหตุของการทับซ้อนของสำนวนและ interspecific พันธุกรรม
INS แตกต่าง sheilae ซึ่งแสดงให้เห็นสอง lineages ลึกแตกต่าง หนึ่งเชื้อสายเป็นน้องสาวของเอ trangenseand อื่นเป็นน้องสาวของ clade นี้ ความแตกต่างทางพันธุกรรมระหว่างสอง clades เอ sheilaeis สูง (8.69% -9.08%)
แนะนำสายพันธุ์ที่แตกต่างกันทางพันธุกรรม ทับซ้อนยังเกิดขึ้นระหว่างสำนวนและความแตกต่างลำดับ interspecific
ในสามชนิดไฟย์เลติซึ่งกันและกัน (เอส. angulistylum, S. decuplum และเอ gombakense) ทับซ้อนนี้อาจจะไม่ส่งผลกระทบต่อการใช้งานของดีเอ็นเอบาร์โค้ดสำหรับการระบุสายพันธุ์ แต่มันแสดงให้เห็นการแสดงตนของความหลากหลายที่เพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราจะพบว่า ความแตกต่างทางพันธุกรรม และ interspecific เซ็นต์ทับ 7 13 ชนิด ห้าชนิดของเหล่านี้จะไม่ monophyletic . หลายปัจจัยที่อาจอธิบายชนิดไม่ monophyly ( คนขี้ขลาดและ omland 2003 ) แต่ไม่สมบูรณ์และไม่สมบูรณ์ของการเรียงลำดับวงศ์ตระกูล
คงในหมู่ที่สำคัญที่สุดสำหรับ gomphostilbiain ประเทศไทย simulium
asakoae และ S . doisaketense ไม่ monophyletic .ตัวอย่างหนึ่งของแต่ละรูปแบบอื่นวงศ์ตระกูลด้วยการสนับสนุนบู
100% ความแตกต่างของ clade ลึกนี้จากคนอื่น ๆแสดงให้เห็นว่ามันเป็นทางพันธุกรรมที่แตกต่างกัน ชนิด simulium kuvangkadilokae ไม่ monophyletic เพราะมันมีสายพันธุ์น้องเอส chumpornense ยัง สองชนิดนี้มีความแตกต่างอย่างชัดเจนจาก
.การกระจายทางภูมิศาสตร์ของสายพันธุ์เหล่านี้ดูเหมือนจะไม่รวมความเป็นไปได้ของลูกผสม simulium kuvangkadilokaeis พบในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย ในขณะที่ เอส chumpornenseoccurs
ในภาคใต้และภาคตะวันตกของประเทศไทย น่าจะอธิบายจึงไม่สมบูรณ์ การจัดการ โดย
อนุกรมวิธานที่ไม่สมบูรณ์ ไม่สามารถยกเว้นได้ เพราะสามแฮปของ skuvangkadilokae พบความแตกต่างทางพันธุกรรมสูง ( 1.03 % และ 4 % ) อนุกรมวิธานไม่สมบูรณ์ยังเป็นเหตุผลที่ทับซ้อนกันของพันธุกรรมและเซ็นต์ interspecific
divergence INS . ชีล่า ุ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงสองเผ่าพันธุ์ ความแตกต่างที่ลึกซึ้ง คนเชื้อสายเป็นพี่สาวของ S . trangenseand อื่นเป็นน้องสาวของ clade นี้ ความแตกต่างทางพันธุกรรมระหว่างสอง clades S . sheilaeis สูง ( 8.69 % – 9.08 เปอร์เซ็นต์ ) ,
แนะนำทางพันธุกรรมสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน . ทับกันยังเกิดขึ้นระหว่างเซ็นต์ interspecific ลำดับและความแตกต่าง
3 ชนิดซึ่งกันและกัน monophyletic ( S . angulistylum เอส decuplum , และ gombakense ) ทับซ้อนนี้จะไม่มีผลต่อการใช้ดีเอ็นเอ barcoding สำหรับจำแนกชนิดได้ แต่แนะนำให้มีความหลากหลายเพิ่มขึ้น