In a speech at the Royal Academy in

In a speech at the Royal Academy in 2004, art critic Robert Hughes used The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living as a prime example of how the international art market at the time was a "cultural obscenity". Without naming the artwork or the artist, he stated that brush marks in the lace collar of a painting by Velázquez could be more radical than a shark "murkily disintegrating in its tank on the other side of the Thames".[12]

Hirst's response to those who said that anyone could have done this artwork was, "But you didn't, did you?"[6]

In 2003, under the title A Dead Shark Isn't Art, the Stuckism International Gallery exhibited a shark which had first been put on public display two years before Hirst's by Eddie Saunders in his Shoreditch shop, JD Electrical Supplies.[13] The Stuckists suggested that Hirst may have got the idea for his work from Saunders' shop display.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจารณ์ศิลปะโรเบิร์ตฮิวจ์สใช้ที่เป็นไปได้ทำจริงตายในที่จิตใจของคนใช้ชีวิตเป็นตัวอย่างสำคัญของการตลาดศิลปะนานาชาติในเวลา "obscenity วัฒนธรรม" ในคำปราศรัยที่สถาบันรอยัลในปี 2004 โดยตั้งชื่องานศิลปะหรือศิลปิน เขากล่าวว่า เครื่องแปรงในคอลูกไม้ของภาพวาดโดยจิตรกรอาจจะรุนแรงยิ่งกว่าฉลาม "murkily disintegrating ในตัวถังทางด้านอื่น ๆ ของเทมส์"[12]

ของ Hirst ตอบสนองต่อผู้ที่กล่าวว่า ทุกคนสามารถทำงานศิลปะนี้เป็น "แต่คุณไม่ ได้ ไม่คุณ"[6]

ใน 2003 เรื่อง A ตายฉลามไม่ศิลปะ หอนานาชาติ Stuckism จัดแสดงปลาฉลามที่มีก่อนการใส่แสดงสาธารณะสองปีก่อนของ Hirst โดยเอ็ดดี้ซอนเดอร์สในร้านของเขา Shoreditch, JD อุปกรณ์ไฟฟ้า[13] Stuckists ที่แนะนำว่า Hirst อาจมีความคิดในงานของเขาแสดงร้านซอนเดอร์ส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในคำพูดที่ราชบัณฑิตยสถานในปี 2004, นักวิจารณ์ศิลปะโรเบิร์ตฮิวจ์ที่ใช้ทางกายภาพเป็นไปไม่ได้ของการตายในใจของใครบางคนที่อาศัยอยู่เป็นตัวอย่างที่สำคัญของวิธีการที่ตลาดศิลปะระหว่างประเทศในช่วงเวลาที่เป็น "อนาจารวัฒนธรรม" โดยไม่ต้องตั้งชื่อผลงานศิลปะหรือศิลปินที่เขาระบุว่ารอยแปรงในปกลูกไม้ของภาพวาดโดยVelázquezอาจจะรุนแรงมากขึ้นกว่าปลาฉลาม "murkily แตกในถังของตนในด้านอื่น ๆ ของแม่น้ำเทมส์." [12] การตอบสนองเฮิรสท์ที่จะ ผู้ที่กล่าวว่าทุกคนจะทำผลงานศิลปะนี้คือ "แต่คุณไม่ได้แล้วคุณ?" [6] ในปี 2003 ภายใต้ชื่อปลาฉลามที่ตายแล้วไม่ได้เป็นศิลปะที่ Stuckism นานาชาติแกลลอรี่จัดแสดงปลาฉลามซึ่งเป็นครั้งแรก ได้อยู่บนจอแสดงผลที่สาธารณะเมื่อสองปีก่อนเฮิรสท์โดยเอ็ดดี้แซนเดอในร้านทช์ของเครื่องใช้ไฟฟ้า JD. [13] Stuckists ชี้ให้เห็นว่าเฮิรสท์อาจจะมีความคิดในการทำงานของเขาจากแซนเดอ 'การแสดงผลร้านค้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการพูดที่ราชบัณฑิตยสถานในปี 2004 นักวิจารณ์ศิลปะโรเบิร์ตฮิวจ์สเคยเป็นไปไม่ได้ทางกายภาพของความตายในจิตใจของคนที่อยู่ในฐานะตัวอย่างเฉพาะของวิธีการศิลปะนานาชาติตลาดในเวลาที่เป็น " อนาจาร " วัฒนธรรม โดยไม่มีการตั้งชื่องานศิลปะหรือศิลปินเขากล่าวว่าแปรงเครื่องหมายในลูกไม้คอเสื้อของภาพวาดโดยเบลัซเกซจะรุนแรงกว่าฉลาม " อย่างมืดมนที่จะแตกในถังของมัน ในด้านอื่น ๆของเทมส์ " [ 12 ]

มันตอบสนองกับผู้ที่กล่าวว่าทุกคนจะทำผลงานชิ้นนี้ คือ " แต่คุณไม่ได้ ใช่มั้ย ? " [ 6 ]

ในปี 2003 ภายใต้ชื่อตายฉลามไม่ใช่ศิลปะที่หอศิลป์จัดแสดงปลาฉลามลัทธิรูปลักษณ์นิยมระหว่างประเทศซึ่งได้ถูกวางบนจอแสดงผลที่สาธารณะ สองปีก่อนมันเป็นโดยเอ็ดดี้ ซอนเดอร์ส ในร้านชอร์ดิทช์ของเขา เจดี อุปกรณ์ไฟฟ้า [ 13 ] stuckists แนะนำว่ามันอาจจะมีความคิดในการทำงานจาก Saunders ' ร้านแสดง