Following meta-analysis, the qualit

Following meta-analysis, the quality of the evidence was assessed
using the GRADE approach (Schunemann 2009) for the following
key outcomes.
1. Excessive GWG
2. Mean GWG
3. Low GWG
4. Preterm birth
5. Caesarean section
6. Pre-eclampsia
7. MacrosomiaFollowing meta-analysis, the quality of the evidence was assessed
using the GRADE approach (Schunemann 2009) for the following
key outcomes.
1. Excessive GWG
2. Mean GWG
3. Low GWG
4. Preterm birth
5. Caesarean section
6. Pre-eclampsia
7. Macrosomia

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเมินคุณภาพของหลักฐานดังต่อไปนี้วิเคราะห์ใช้วิธีการเกรด (Schunemann 2009) ต่อไปนี้ผลลัพธ์ที่สำคัญ1 GWG มากเกินไป2. หมายถึง GWG3. ต่ำ GWG4. การคลอด5. คลอด6. ก่อน eclampsia7. MacrosomiaFollowing วิเคราะห์ คุณภาพของหลักฐานการได้รับการประเมินใช้วิธีการเกรด (Schunemann 2009) ต่อไปนี้ผลลัพธ์ที่สำคัญ1 GWG มากเกินไป2. หมายถึง GWG3. ต่ำ GWG4. การคลอด5. คลอด6. ก่อน eclampsia7. Macrosomia

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อไปนี้การวิเคราะห์คุณภาพของหลักฐานที่ได้รับการประเมิน
โดยใช้วิธีเปรียบเทียบคะแนน (Schunemann 2009) สำหรับการดังต่อไปนี้
ผลลัพธ์ที่สำคัญ.
1 มากเกินไป GWG
2 หมายถึง GWG
3 GWG ต่ำ
4 การคลอดก่อนกำหนด
5 ซีซาร์ส่วน
6 Pre-eclampsia
7 MacrosomiaFollowing meta-analysis คุณภาพของหลักฐานที่ได้รับการประเมิน
โดยใช้วิธีเปรียบเทียบคะแนน (Schunemann 2009) สำหรับการดังต่อไปนี้
ผลลัพธ์ที่สำคัญ.
1 มากเกินไป GWG
2 หมายถึง GWG
3 GWG ต่ำ
4 การคลอดก่อนกำหนด
5 ซีซาร์ส่วน
6 Pre-eclampsia
7 macrosomia

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อไปนี้การวิเคราะห์อภิมาน , คุณภาพของหลักฐานที่ถูกประเมินใช้เกรดวิธีการ ( schunemann 2552 ) ดังต่อไปนี้ผลลัพธ์ที่สำคัญ1 . gwg มากเกินไป2 . หมายถึง gwg3 . gwg ต่ำ4 . การคลอดก่อนกำหนด5 . การผ่าท้องทำคลอด6 . ก่อนชัก7 . macrosomiafollowing การวิเคราะห์อภิมาน , คุณภาพของหลักฐานที่ถูกประเมินใช้เกรดวิธีการ ( schunemann 2552 ) ดังต่อไปนี้ผลลัพธ์ที่สำคัญ1 . gwg มากเกินไป2 . หมายถึง gwg3 . gwg ต่ำ4 . การคลอดก่อนกำหนด5 . การผ่าท้องทำคลอด6 . ก่อนชัก7 . ทารกตัวโต