This paper presents a comparative a

This paper presents a comparative analysis of different solutions for cooling the compressor inlet air for the LM6000 gas turbine in a cogeneration plant operated in base load. Absorption and evaporative cooling systems are considered and their performance and economic benefits compared for the dry low-NOx LM6000 version. Reference is made to two sites in Northern and Southern Italy, whose climatic data series for modeling the variations in ambient temperature during the single day were used, to account for the effects of climate in the simulation. The results confirmed the advantages of inlet air cooling systems. In particular, evaporative cooling proved to be cost-effective, though capable of supplying only moderate cooling, while absorption systems have a higher cost but are also more versatile and powerful in base load operation. An integration of the two systems proved to be able to give both maximum performance enhancement and net economic benefit.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอกสารนี้แสดงการวิเคราะห์เปรียบเทียบโซลูชั่นต่าง ๆ สำหรับการระบายความร้อนอากาศอัดทางเข้าของกังหันก๊าซ LM6000 ในศักยภาพพืชดำเนินการในการโหลดพื้นฐาน ดูดซึมและระบบทำลมเย็นจะพิจารณา และเปรียบเทียบประสิทธิภาพและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของพวกเขารุ่น LM6000 แห้งต่ำโรงแรมน็อกซ์ ได้สองไซต์ในภาคเหนือและภาคใต้อิตาลี มีชุดข้อมูล climatic สำหรับสร้างแบบจำลองการเปลี่ยนแปลงในอุณหภูมิระหว่างวันเดียวใช้ ผลกระทบของสภาพภูมิอากาศในการจำลองการอ้างอิง ผลยืนยันข้อดีของทางเข้าของอากาศระบบทำความเย็น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทำลมเย็นพิสูจน์ให้คุ้มค่า แม้ว่าความสามารถในการขายเพียง ปานกลางระบายความร้อน ในขณะที่ระบบดูดซึมมีต้นทุนสูง แต่ยังมีความหลากหลายมากขึ้น และมีประสิทธิภาพในการดำเนินการผลิตพื้นฐาน การรวมของสองระบบพิสูจน์แล้วว่าสามารถเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดและประโยชน์ของเศรษฐกิจสุทธิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้นำเสนอการวิเคราะห์เปรียบเทียบของการแก้ปัญหาที่แตกต่างกันสำหรับระบายความร้อนอากาศเข้าคอมเพรสเซอร์สำหรับกังหันก๊าซ LM6000 ในโรงงานผลิตไฟฟ้าที่ดำเนินการในการโหลดฐาน การดูดซึมและระบบทำความเย็นแบบระเหยได้รับการพิจารณาและผลการดำเนินงานและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของพวกเขาเมื่อเทียบสำหรับต่ำ NOx รุ่น LM6000 แห้ง ตามที่ทั้งสองเว็บไซต์ในภาคเหนือและภาคใต้ของอิตาลีที่มีชุดข้อมูลภูมิอากาศสำหรับการสร้างแบบจำลองการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิในช่วงวันเดียวถูกนำมาใช้ในการบัญชีสำหรับผลกระทบของสภาพภูมิอากาศในการจำลอง ผลการยืนยันข้อดีของการเข้าระบบระบายความร้อนของอากาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำความเย็นแบบระเหยพิสูจน์แล้วว่าเป็นต้นทุนที่มีประสิทธิภาพแม้จะมีความสามารถในการจัดหาเพียงการระบายความร้อนในระดับปานกลางในขณะที่ระบบการดูดซึมมีค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น แต่ยังมีหลากหลายและมีประสิทธิภาพในการดำเนินงานโหลดฐาน บูรณาการของทั้งสองระบบพิสูจน์ให้เห็นว่าสามารถที่จะให้ทั้งเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานสูงสุดและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจสุทธิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้นำเสนอการวิเคราะห์เปรียบเทียบของโซลูชั่นที่แตกต่างกันสำหรับทำความเย็นคอมเพรสเซอร์ลมร้อนสำหรับ lm6000 กังหันก๊าซในการผลิตพืชการโหลดฐาน การดูดซึมและระบบทำความเย็นแบบระเหยจะพิจารณาและประสิทธิภาพของพวกเขาและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเมื่อเทียบกับบริการต่ำน๊ lm6000 รุ่น เมื่อมีถึงสองแห่ง ในภาคเหนือ และภาคใต้ของอิตาลีที่มีภูมิอากาศข้อมูลอนุกรมสำหรับการจำลองการเปลี่ยนแปลงในอุณหภูมิระหว่างวันเดียวถูกใช้เพื่ออธิบายอิทธิพลของภูมิอากาศในการจำลอง ผลยืนยันข้อดีของท่ออากาศเย็นระบบ โดยเฉพาะการทำความเย็นแบบระเหยได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ แต่ไม่สามารถส่งได้แค่ปานกลาง ระบายความร้อนในขณะที่ระบบการดูดซึมมีต้นทุนที่สูงขึ้น แต่ยังได้หลากหลายมากขึ้น และมีประสิทธิภาพในการโหลดฐาน การรวมกันของทั้งสองระบบพิสูจน์แล้วว่าสามารถให้ทั้งการเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจสุทธิ