Both plots exhibit linear behaviour

Both plots exhibit linear behaviour, with the values of k’ and n being based on the slopes and y-intercepts of the curves of best fit (Eq. (8)). These values are listed in Table 3; inspection of these values reveals that the macadamia based activated carbon n value is close to unity for activation temperatures in the range of 800–1000 C. The CO2 activated macadamia based k0 value reaches a maximum of 23.4 h-1 at 1000 C, while the activated coconut shell based carbon reached a maximum value at 14.5 h-1. The increase in the k0 value with increasing activation temperature is generally consistent with the increase in surface area, see Tables 2 and 3. A comparison of Au adsorption data is made between activated macadamia based carbon and coconut based carbon at the activation temperatures of 1000 C and 1100 C over a 40 h period in Fig. 3. The data indicates that the Au adsorption capacity of activated macadamia shell based carbon is comparable with that of activated coconut shell based carbon.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แปลงทั้งแสดงพฤติกรรมเชิงเส้นที่มีค่าของ k และ n อยู่บนพื้นฐานของความลาดชันและ y ดักของเส้นโค้งของแบบที่ดีที่สุด (สมการ (8)) ค่าเหล่านี้จะปรากฏในตารางที่ 3 การตรวจสอบค่าเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าแมคาเดเมียตามค่าคาร์บอน n เปิดใช้งานอยู่ใกล้กับความสามัคคีสำหรับอุณหภูมิการใช้งานในช่วง 800-1000 คCO2 เปิดใช้งานแมคาเดเมียตามค่า k0 ถึงสูงสุด 23.4 h-1 ที่ 1000 C, ในขณะที่เปลือกมะพร้าวตามคาร์บอนเปิดใช้งานถึงค่าสูงสุดที่ 14.5 h-1 การเพิ่มขึ้นของค่า k0 มีอุณหภูมิการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยทั่วไปสอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของพื้นที่ผิวให้ดูตารางที่ 2 และ 3การเปรียบเทียบข้อมูลการดูดซับลาทำขึ้นระหว่างการใช้งานแมคาเดเมียจากคาร์บอนและมะพร้าวคาร์บอนที่อุณหภูมิการใช้งานค 1000 และ 1100 คเป็นระยะเวลากว่า 40 ชั่วโมงในมะเดื่อ 3 ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการดูดซับกำลังการผลิตชั่วคราวของเปลือกตามคาร์บอนแมคาเดเมียเปิดใช้งานเทียบกับที่ของเปลือกมะพร้าวตามคาร์บอนเปิดใช้งาน.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งผืนแสดงพฤติกรรมเชิงเส้น ค่าของ k' และ n ที่อยู่ตามลาดและ y-intercepts ของเส้นโค้งของส่วนพอดี (Eq. (8)) ค่าเหล่านี้แสดงอยู่ในตาราง 3 ตรวจสอบค่าเหล่านี้พบว่า ค่า n คาร์บอนจากแมคคาเดเมียอยู่ใกล้กับความสามัคคีสำหรับเรียกใช้อุณหภูมิในช่วง 800–1000 ซี ค่า CO2 ที่เรียกแมคคาเดเมียตาม k0 ถึง 23.4 h-1 ได้สูงสุดที่ 1000 C ขณะเปิดกะลา คาร์บอนขึ้นถึงค่าสูงสุดที่ 14.5 h-1 เพิ่มค่า k0 กับเพิ่มอุณหภูมิการเปิดใช้งานโดยทั่วไปสอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของพื้นที่ผิว ดูตารางที่ 2 และ 3 การเปรียบเทียบข้อมูลดูดซับอูทำระหว่างแมคคาเดเมียเปิดใช้คาร์บอนและคาร์บอนมะพร้าวขึ้นอยู่ที่อุณหภูมิการเปิดใช้งานของ 1000 C และ 1100 C ระยะ 40 h ใน Fig. 3 ข้อมูลบ่งชี้ว่า กำลังดูดซับ Au ของคาร์บอนจากเปลือกแมคคาเดเมียเปิดเปรียบเทียบกับที่ของถ่านกะลาจากมะพร้าวเปิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แปลงทดลองทั้งสองจัดแสดงนิทรรศการการทำงานตามแนวยาวพร้อมด้วยค่าที่ได้ของ K 'และ N ได้รับการวางอยู่บนเนินเขาและ Y - intercepts ของเส้นโค้งที่ในความเหมาะสมที่ดีที่สุด( EQ ( 8 )). ค่าเหล่านี้จะแสดงอยู่ในตาราง 3 การตรวจสอบของค่าเหล่านี้เผยให้เห็นว่าค่า n ผงถ่านกัมมันต์ซึ่งใช้แมคคาเดเมียนัทอยู่ใกล้กับ Unity สำหรับ อุณหภูมิ การเปิดใช้งานในช่วงของ 800-1000 C .เพื่อนร่วม 2 กม.ซึ่งใช้เปิดใช้งานแมคคาเดเมียนัทมาถึง 0 มูลค่าสูงสุดของ 23.4 ชั่วโมง - 1 ที่ 1000 C ในขณะที่นำมะพร้าวอ่อนที่ใช้เปิดใช้งานคาร์บอนถึงความคุ้มค่าสูงสุดที่ 14.5 ชั่วโมง 1 การเพิ่มขึ้นใน 0 กม.ค่าพร้อมด้วย อุณหภูมิ การเปิดใช้งานเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องโดยทั่วไปแล้วจะมีการเพิ่มในพื้นที่โปรดดูที่ตาราง 2 และ 3การเปรียบเทียบข้อมูล adsorption AU ทำขึ้นระหว่างคาร์บอนแมคคาเดเมียนัทซึ่งใช้ถ่านคาร์บอนกัมมันต์และมะพร้าวซึ่งใช้เปิดใช้งานการเปิดใช้งานในที่ที่มี อุณหภูมิ สูงเกิน 1000 C และ 1100 C ในช่วงเวลา 40 ชั่วโมงในรูป 3 . ข้อมูลที่ระบุว่าความจุ adsorption AU ของผงถ่านกัมมันต์เชลล์แมคคาเดเมียนัทซึ่งใช้เปิดใช้งานเป็นถ่านคาร์บอนกัมมันต์ใกล้เคียงกับเปลือกมะพร้าวที่เปิดใช้งานอยู่.