The IOM committee concluded that “f

The IOM committee concluded that “federal, state, and private insurance and health care delivery programs should integrate the financing of medical and social services to support the provision of quality care consistent with the values, goals, and informed preferences of people with advanced serious illness nearing the end of life.” More specifically, the committee recommended that insofar as additional legislation is required to allow for such financing, relevant laws should be enacted (e.g., authorization of payments for services delivered in ambulatory or home settings rather than only in inpatient settings) and that the federal government should “require public reporting on quality measures, outcomes, and costs regarding care near the end of life . . . for programs it funds or administers (e.g., Medicare, Medicaid, the Department of Veterans Affairs)” and encourage other U.S. payment and delivery systems to follow suit. We believe that physicians can and should work with their professional organizations to advocate for these changes — but rather than waiting for new legislation, they can take action now, in part by setting aside time to encourage patients to express their preferences regarding end-of-life care.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรรมการ IOM สรุปว่า "ประกันของภาครัฐ รัฐ และเป็นส่วนตัวและโปรแกรมดูแลสุขภาพส่งควรรวมการแพทย์ และบริการสังคมเพื่อรองรับบทบัญญัติสอดคล้องกับค่า เป้าหมาย และทราบลักษณะของคนที่มีคุณภาพดูแลขั้นสูงเจ็บป่วยร้ายแรงที่ใกล้ถึงจุดสิ้นสุดของชีวิต" อื่น ๆ โดยเฉพาะ คณะกรรมการแนะนำที่ insofar เป็นกฎหมายเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้เช่นเงิน ควรบัญญัติกฎหมายที่เกี่ยวข้อง (เช่น การตรวจสอบการชำระเงินสำหรับบริการจัดส่ง ในการตั้งค่าจรมุข หรือบ้านไม่ ใช่เฉพาะ ในห้องคลอดการตั้งค่า) และว่า รัฐบาลควร "สาธารณะรายงานประเมินคุณภาพ ผลลัพธ์ และต้นทุนเกี่ยวกับดูแลใกล้สิ้นสุดของชีวิต...โปรแกรมมันเงิน หรือ (เช่นการบริหารจัดการเมดิแคร์ Medicaid กอง กิจการทหารผ่านศึก) "สนับสนุนการชำระเงินอื่น ๆ สหรัฐอเมริกา และระบบส่งต่อที่เหมาะสมกับการ เราเชื่อว่า แพทย์สามารถ และควรทำงานกับองค์กรของพวกเขามืออาชีพเพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ — แต่แทนที่จะรอกฎหมายใหม่ พวกเขาสามารถดำเนินการขณะนี้ ในส่วน โดยตั้งเวลากันเพื่อกระตุ้นให้ผู้ป่วยแสดงการกำหนดลักษณะเกี่ยวกับการสิ้นสุดของชีวิตดูแล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คณะกรรมการ IOM สรุปว่า "รัฐบาลกลาง, รัฐและประกันส่วนตัวและโปรแกรมให้ส่งมอบการดูแลสุขภาพควรรวมการจัดหาเงินทุนในการให้บริการทางการแพทย์และทางสังคมให้การสนับสนุนการให้บริการที่มีคุณภาพสอดคล้องกับค่านิยมเป้าหมายและการตั้งค่าการแจ้งให้ทราบของคนที่มีการเจ็บป่วยที่รุนแรงขั้นสูง ใกล้จะสิ้นสุดของชีวิต. "โดยเฉพาะอย่างยิ่งคณะกรรมการแนะนำว่าตราบเท่าที่การออกกฎหมายเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นที่จะช่วยให้การจัดหาเงินทุนดังกล่าวกฎหมายที่เกี่ยวข้องควรจะตรา (เช่นการอนุมัติของการชำระเงินสำหรับการให้บริการส่งมอบในสถานพยาบาลหรือที่บ้านมากกว่าเฉพาะในผู้ป่วย การตั้งค่า) และว่ารัฐบาลควรจะ "ต้องรายงานประชาชนเกี่ยวกับมาตรการที่มีคุณภาพผลและค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการดูแลใกล้ถึงจุดสิ้นสุดของชีวิต . . สำหรับโปรแกรมมันเงินทุนหรือการบริหารจัดการ (เช่นเมดิแคร์ Medicaid, กรมกิจการทหารผ่านศึก) "และส่งเสริมให้ชำระเงินอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกาและระบบการจัดส่งไปตามเหมาะสม เราเชื่อว่าแพทย์สามารถและควรจะทำงานร่วมกับองค์กรมืออาชีพของพวกเขาที่จะสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ - แต่แทนที่จะรอให้กฎหมายใหม่ที่พวกเขาสามารถดำเนินการในขณะนี้ในส่วนของการตั้งค่ากันเวลาที่จะสนับสนุนให้ผู้ป่วยที่จะแสดงความต้องการของพวกเขาเกี่ยวกับการสิ้นสุด -of- การดูแลชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนได้ข้อสรุปว่า " รัฐของรัฐบาลกลาง และการประกันส่วนบุคคลและการดูแลสุขภาพ โปรแกรมส่งควรบูรณาการทางการเงิน บริการทางการแพทย์และสังคม สนับสนุนการดูแลที่มีคุณภาพสอดคล้องกับค่านิยม เป้าหมาย และทราบความต้องการของผู้ที่มีโรคร้ายแรง nearing จุดสิ้นสุดของชีวิต " มากขึ้นโดยเฉพาะคณะกรรมการแนะนำว่าตราบเท่าที่กฎหมายเพิ่มเติมจะต้องอนุญาตให้ทางการเงินดังกล่าว กฎหมายที่เกี่ยวข้อง ควรประกาศใช้ เช่น การอนุมัติของเงินสำหรับบริการจัดส่งในการตั้งค่าผู้ป่วยนอกหรือบ้านมากกว่า แต่ในการตั้งค่าและผู้ป่วยใน ) ที่รัฐบาลควรจะ " ต้องรายงานสาธารณะบนคุณภาพ มาตรการ ผลและค่าใช้จ่ายในการดูแลใกล้ถึงจุดสิ้นสุดของชีวิต อะไร . อะไร . สำหรับโปรแกรมหรือจัดการกองทุน ( เช่น Medicare , Medicaid , กรมกิจการทหารผ่านศึก ) " และสนับสนุนให้สหรัฐฯ และระบบส่งจ่ายอื่น ๆที่จะปฏิบัติตามเหมาะสม เราเชื่อว่า แพทย์สามารถและควรจะทำงานกับองค์กรวิชาชีพของพวกเขาที่จะสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ - แต่แทนที่จะรอกฎหมายใหม่พวกเขาจะลงมือแล้ว ในส่วนของการตั้งค่าเวลาที่จะส่งเสริมให้ผู้ป่วยเพื่อแสดงการตั้งค่าของพวกเขาเกี่ยวกับการดูแลปลายของชีวิต .