the court stated that "absent cause

the court
stated that "absent cause for suspicion there is no duty upon the directors to install and operate a corporate system of espionage to ferret out wrongdoing which they have no reason to suspect exists."

Court found that there were
no grounds for suspicion in that case
and, thus, concluded that the directors were bl
amelessly unaware of the conduct leading to the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศาล ระบุว่า "ขาดสาเหตุความสงสัย ได้มีอยู่ไม่ทำหน้าที่ตามกรรมการการติดตั้ง และงานระบบองค์กรจารกรรม ferret ออกสืบสวนซึ่งมีเหตุผลที่ต้องสงสัย" ศาลพบว่า มี เหตุผลไม่สงสัยในกรณีต่าง ๆ และ จึง สรุปว่า กรรมการได้ blamelessly ต่ำนำไปสู่การดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศาลระบุว่า "สาเหตุที่หายสงสัยมีไม่มีหน้าที่เมื่อกรรมการในการติดตั้งและใช้งานระบบดูแลกิจการของหน่วยสืบราชการลับที่จะคุ้ยเขี่ยออกการกระทำผิดกฎหมายที่พวกเขามีเหตุผลที่จะสงสัยว่ามีอยู่ไม่." ศาลพบว่ามีเหตุไม่สงสัยในการที่กรณีและจึงได้ข้อสรุปว่ากรรมการเป็น BL amelessly ไม่รู้ของการดำเนินการที่นำไปสู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศาลระบุว่า " เพราะขาด
สงสัยไม่มีหน้าที่ต่อกรรมการเพื่อติดตั้งและใช้งานระบบองค์กรจารกรรมค้นพบการกระทำผิด ซึ่งพวกเขาไม่มีเหตุผลที่จะสงสัยอยู่ "


ไม่มีศาลพบว่ามีเหตุสงสัยในกรณีที่
และ ดังนั้น จึงสรุปได้ว่า กรรมการ เป็น BL
amelessly ไม่รู้พฤติกรรมนำไปสู่