Compare to other arts, architecture

Compare to other arts, architecture is durable, static, more functional for daily life, and more
public. Frederick A. Horowitz7 noted that architecture may be the only art that human need for
survival. Fundamentally, the physical manifestations of architecture accommodate human activity.
However, architecture can promote endeavours, elicit responses, and communicate meaning.
This makes architecture being used to intensify ideas of nationhood, to express ethnic identities
and record ethnic histories, and to make political statement. Architecture may also be used as a
tool for negotiating or resisting something. Architecture, such as personal premises, is used to
express personal identity, social status, or identification with a particular group in society.8 This
includes giving voice from marginalised individuals, classes or social groups.9

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบกับศิลปะอื่น ๆ สถาปัตยกรรมเป็นทนทาน คง ใช้งานได้มากกว่าในชีวิตประจำวัน และอื่น ๆสาธารณะ Horowitz7 A. เฟรเดอริกล่าวว่า สถาปัตยกรรมอาจเป็นศิลปะเท่านั้นที่มนุษย์จำเป็นต้องอยู่รอด พื้นฐาน ลักษณะทางกายภาพของสถาปัตยกรรมที่รองรับกิจกรรมมนุษย์อย่างไรก็ตาม สถาปัตยกรรมสามารถส่งเสริมรายแรก ๆ ตอบรับ และสื่อสารความหมายทำให้สถาปัตยกรรมที่ใช้กระชับคิด nationhood แสดงข้อมูลเฉพาะตัวของกลุ่มชาติพันธุ์และบันทึกประวัติ ศาสตร์ชาติพันธุ์ และ เพื่อให้งบการเมือง นอกจากนี้ยังสามารถใช้สถาปัตยกรรมเป็นแบบเครื่องมือสำหรับการเจรจาต่อรอง หรือต่อต้านอะไร สถาปัตยกรรม เช่นสถานที่ส่วนบุคคล จะใช้รหัสประจำตัวส่วนบุคคลด่วน สถานะทางสังคม หรือรหัสเฉพาะกลุ่มใน society.8 นี้มีการให้เสียงจากบุคคล marginalised เรียน หรือสังคม groups.9

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบกับศิลปะอื่น ๆ สถาปัตยกรรมมีความทนทานคงทำงานได้มากขึ้นในชีวิตประจำวันและอื่น ๆ
ประชาชน เฟรเดอริเอ Horowitz7
ตั้งข้อสังเกตว่าอาจจะเป็นสถาปัตยกรรมศิลปะเดียวที่มนุษย์จำเป็นต้องสำหรับการอยู่รอด พื้นฐานอาการทางกายภาพของสถาปัตยกรรมที่รองรับกิจกรรมของมนุษย์.
อย่างไรก็ตามสถาปัตยกรรมสามารถส่งเสริมความพยายามล้วงเอาการตอบสนองและการสื่อสารความหมาย. นี้จะทำให้สถาปัตยกรรมที่ใช้ในการกระชับความคิดของชาติเพื่อแสดงอัตลักษณ์ชาติพันธุ์และบันทึกประวัติศาสตร์ชาติพันธุ์และเพื่อให้คำสั่งทางการเมือง. สถาปัตยกรรมก็อาจจะนำมาใช้เป็นเครื่องมือในการเจรจาต่อรองหรือต่อต้านบางสิ่งบางอย่าง สถาปัตยกรรมเช่นสถานที่ส่วนบุคคลที่ใช้ในการแสดงตัวตนของบุคคลสถานภาพทางสังคมหรือบัตรประจำตัวกับกลุ่มโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน society.8 นี้รวมถึงการให้เสียงจากประชาชนชายขอบชั้นเรียนหรือสังคมgroups.9

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปรียบเทียบกับศิลปะอื่น ๆ สถาปัตยกรรม มีความทนทาน คง มากกว่าการทำงานในชีวิตประจำวัน และสาธารณะมากขึ้น

เฟรดเดอริก . horowitz7 กล่าวว่าสถาปัตยกรรมอาจเป็นเพียงศิลปะมนุษย์ต้องการให้
การอยู่รอด ลึกซึ้ง , อาการทางกายภาพของสถาปัตยกรรมที่รองรับกิจกรรมของมนุษย์ .
แต่สถาปัตยกรรมสามารถส่งเสริมความพยายามกระตุ้นการตอบสนองและการสื่อสาร , ความหมาย
นี้ทำให้สถาปัตยกรรมถูกใช้เพื่อกระชับความคิดของความเป็นชาติแสดงออกถึงอัตลักษณ์ทางชาติพันธุ์และบันทึกประวัติศาสตร์ชาติพันธุ์
และทำแถลงการณ์ทางการเมือง สถาปัตยกรรม ยังอาจใช้เป็นเครื่องมือต่อรองหรือต่อต้านอะไร
. สถาปัตยกรรม เช่น สถานที่ส่วนบุคคล ใช้
เอกลักษณ์ส่วนบุคคล สังคม หรือ ประชาชน กับ กลุ่มหนึ่งในสังคมนี้
.รวมถึงการให้เสียงจากชายขอบบุคคลชนชั้นหรือกลุ่มสังคม 9
.