In my view a board of directors of

In my view a board of directors of a huge financial institution is derelict if it does not insist that
its CEO bear full responsibility for risk control. If he’s incapable of handling that job, he should
look for other employment. And if he fails at it – with the government thereupon required to step
in with funds or guarantees – the financial consequences for him and his board should be severe.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มี derelict ก็ยืนยันที่ดี คณะกรรมการของสถาบันการเงินขนาดใหญ่ของ CEO หมีเต็มความรับผิดชอบในการควบคุมความเสี่ยง ถ้าเขาไม่สามารถจัดการงาน เขาควรหางานอื่น ๆ และถ้าเขาไม่ได้– กับรัฐบาล thereupon ต้องก้าวด้วยเงินหรือค้ำประกัน – ผลกระทบทางการเงินสำหรับเขาและคณะของเขาควรจะรุนแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในมุมมองของคณะกรรมการบริหารของสถาบันการเงินขนาดใหญ่ที่ถูกทิ้งร้างเป็นถ้าไม่ได้ยืนยันว่าซีอีโอของแบกรับความรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับการควบคุมความเสี่ยง ถ้าเขามีความสามารถในการจัดการงานที่เขาควรจะมองหาการจ้างงานอื่น ๆ
และถ้าเขาล้มเหลวที่มัน -
กับรัฐบาลฉะนั้นจำเป็นที่จะก้าวไปอยู่กับเงินทุนหรือการค้ำประกัน- ผลกระทบทางการเงินสำหรับเขาและคณะกรรมการของเขาควรจะรุนแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในมุมมองของผม คณะกรรมการของสถาบันการเงินขนาดใหญ่จะถูกทิ้งหากไม่ยืนยันว่า
ซีอีโอของรับผิดชอบการควบคุมความเสี่ยง ถ้าเขาไม่สามารถจัดการกับงานที่เขาควรจะ
มองหาการจ้างงานอื่น ๆ และถ้าเขาล้มเหลวที่และกับรัฐบาล ดังนั้นจึงต้องก้าว
กับกองทุน หรือรับประกันเพิ่มผลทางการเงินสำหรับเขาและคณะของเขาจะรุนแรง