It is instructive to ask what might

It is instructive to ask what might have happened if China had not embarked on such an
aggressive and innovative policy. As Figure 2 shows, Chinese actions going back to 1980 enabled the country to avoid a situation in which global energy-related CO2 emissions in 2007
would be three times higher than they are. This would have resulted in global emissions in 2007
at levels projected by the International Energy Agency for 2025 (IEA, 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันเป็นคำแนะนำที่จะขอให้สิ่งที่อาจจะเกิดขึ้นถ้าจีนไม่ได้ลงมือเช่น
นโยบายก้าวร้าวและนวัตกรรม เป็นรูปที่ 2 แสดงให้เห็นว่าการกระทำของจีนที่จะกลับไปที่ 1980 เปิดการใช้งานในประเทศที่จะหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่พลังงานที่เกี่ยวข้องกับการปล่อย CO2 ทั่วโลกในปี 2007
จะเป็นสามครั้งสูงกว่าพวกเขาจะ นี้จะมีผลในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกในปี 2007
ในระดับที่คาดการณ์ไว้โดยหน่วยงานด้านพลังงานระหว่างประเทศเพื่อการ-2025 (IEA, 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จึงให้คำแนะนำขออะไรอาจเกิดจากจีนมีจำนวนบนเช่นไม่มี
นโยบายเชิงรุก และนวัตกรรม ตามรูปที่ 2 แสดง กลับไป 1980 การจีนเปิดประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ในที่ส่วนกลางที่เกี่ยวข้องพลังงานปล่อย CO2 ในปี 2007
จะสามครั้งสูงกว่าจะ นี้จะทำให้การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกในปี 2007
ในระดับที่คาดการณ์ โดยสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศสำหรับ 2025 (IEA, 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นการนำเสนอเพื่อสอบถามเรื่องที่อาจจะเกิดขึ้นหากจีนไม่ได้ลงมือในนโยบาย
ก้าวร้าวและเป็นนวัตกรรมใหม่เช่น เป็นรูปที่ 2 แสดงถึงการดำเนินการแบบจีนจะต้องกลับไปประเทศที่เปิดใช้งานปี 1980 เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ 2 ด้านพลังงานที่เกี่ยวข้องกับระดับโลกในปี 2007
จะสามครั้งสูงกว่าที่เป็นอยู่ โรงแรมแห่งนี้จะมีผลทำให้ในการปล่อยไอเสียระดับโลกในปี 2007
โดยคาดว่าในระดับสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศสำหรับ, 2025 ,(สมัคร 2008 )