Controlling for money growth in 199

Controlling for money growth in 1996 does not affect the results. Corruption and corporate governance remain significant, as does the rule of law (if we also include reserves). Money growth is not significant in any specification. The same results hold if we control for money growth while dropping Turkey.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การควบคุมการเจริญเติบโตของเงินในปี 1996 ไม่มีผลต่อผลลัพธ์ ทุจริตและกำกับครั้งสำคัญ กับนิติธรรม (ถ้าเรายังมีทุนสำรอง) เจริญเติบโตเงินไม่สำคัญในข้อกำหนดใด ๆ ผลลัพธ์เดียวค้างไว้ถ้าเราควบคุมการเจริญเติบโตเงินขณะปล่อยตุรกี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การควบคุมการเจริญเติบโตของเงินในปี 1996 จะไม่ส่งผลกระทบต่อ และปราบปรามการทุจริตและการกำกับดูแลกิจการที่ยังคงอยู่อย่างมีนัยสำคัญเช่นเดียวกับหลักนิติธรรม (ถ้าเรายังรวมถึงการสำรอง) การเจริญเติบโตของเงินไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญในรายละเอียดใด ๆ ผลลัพธ์เดียวกันถือถ้าเราควบคุมการเจริญเติบโตของเงินในขณะที่ลดลงตุรกี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การควบคุมการเจริญเติบโตของเงินใน 1996 ไม่มีผลต่อผลลัพธ์ การทุจริตและธรรมาภิบาลยังคงสําคัญ เช่นเดียวกับกฎของกฎหมาย ( ถ้าเรายังรวมสำรอง ) การเจริญเติบโต เงินไม่ได้สำคัญในข้อมูลใดๆ ผลลัพธ์เดียวกันถือ ถ้าเราควบคุมการเจริญเติบโตของเงินในขณะที่วางตุรกี