Executive SummaryThe Swedish Govern

Executive Summary
The Swedish Government has identified environment and climate change as one of three
thematic priorities for development cooperation. This Environmental and Climate Change
Policy Brief has been written as an input to the Swedish results strategy process for
Cambodia, aiming to summarise the key environmental challenges, constraints and
opportunities and their links to development and poverty reduction in Cambodia.
From this brief review it can be concluded Cambodia’s diverse ecosystems have been
important for economic growth and contributed to improved living standards. The rapid
economic growth created employment opportunities which contributed to the decline in
poverty headcount from 34.7 % in 2004 to 20% in 20111
, although poverty remains a
challenge. Poverty in Cambodia is still mainly a rural problem and more a legacy of decades
of internal conflicts and bad governance than lack of resources or opportunities. The
manifestation of poverty is often linked to lack of access to good-quality natural resources and
productive assets, secure land tenure, and access to markets. The rural poor are facing
increasing challenges due to rapid decline in natural resources.

The natural resources have not been managed in a sustainable or equitable manner, which has
led to over-exploitation and depletion. The deforestation rate is among the highest in the
world and is closely linked to other key environmental problems such as land degradation and
grabbing, extinction of wildlife, soil erosion, reduced water tables and general loss of
biodiversity and ecosystem services leading to reduced resilience to disasters and climate
change. Due mainly to widespread deforestation and associated biodiversity loss, Cambodia is
unlikely to achieve the MDG 7 on environmental sustainability.
In addition to the grave deforestation and biodiversity situation, surface water management,
(now increasingly critical because of planned and actual dam building on the Mekong in
combination with the implications of climate change) land allocation and use, degradation of
soil (driven by unsuitable agricultural practices in addition to deforestation) climate change
impacts (affecting water regimes and increasing the risk for droughts and floods) are other
environmental issues of great concern.
The rampant environmental degradation poses significant constraints to key growth sectors
such as agriculture (including fisheries), sustainable forestry and tourism. Loss of ecosystem
services and environmental degradation is largely unaccounted for in national accounts and
statistics, which imply that real economic growth most likely is significantly lower than what
the GDP growth rate indicates. If the over-exploitation of current scope and scale continues it
may undermine future socio-economic development, increase greenhouse gas emissions,
reduce resilience and the ability to adapt to climate change, and may well induce social unrest
and instability.2
Improving governance aspects, including transparency and accountability, control of
corruption, and effective implementation of policies and regulation, will be key for Cambodia
to transition into a more sustainable development. There are plenty of opportunities for
Sweden to support Cambodia to improve environmental outcomes, either indirectly by
improving respect for human rights and democracy governance in general, or through more
targeted support to specific sectors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปสำหรับผู้บริหารรัฐบาลสวีเดนได้ระบุสภาพแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นหนึ่งในสามระดับความสำคัญเฉพาะเรื่องความร่วมมือในการพัฒนา สิ่งแวดล้อมนี้ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้รับการเขียนนโยบายโดยย่อเป็นการป้อนข้อมูลกระบวนการกลยุทธ์ผลสวีเดนสำหรับกัมพูชา การเล็งเพื่อ summarise ความสำคัญด้านสิ่งแวดล้อมท้าทาย ข้อจำกัด และโอกาสและการเชื่อมโยงไปสู่การลดความยากจนและการพัฒนากัมพูชาจากบทความสั้น ๆ นี้ จะสามารถสรุปได้มีระบบนิเวศหลากหลายของกัมพูชาความสำคัญต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ และเพื่อคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นหรอก รวดเร็วสร้างโอกาสการจ้างงานซึ่งส่วนลดลงในการเติบโตทางเศรษฐกิจได้แก่ความยากจนจาก 34.7% ในปี 2004 เป็น 20% ใน 20111แม้ว่าความยากจนยังคงเป็นความท้าทาย ความยากจนในประเทศกัมพูชาเป็นส่วนใหญ่ยังคงปัญหาชนบทและมรดกมากกว่าทศวรรษความขัดแย้งภายในและการกำกับดูแลกิจการที่ดีกว่าขาดทรัพยากรหรือโอกาส ที่ยามยากจนมักจะเชื่อมโยงจากการขาดการเข้าถึงทรัพยากรธรรมชาติที่มีคุณภาพดี และสินทรัพย์ที่มีประสิทธิภาพ อายุงานที่ดินทาง และการเข้าถึงตลาด คนจนกำลังเผชิญเพิ่มความท้าทายเนื่องจากทรัพยากรธรรมชาติลดลงอย่างรวดเร็วไม่มีการจัดการทรัพยากรธรรมชาติอย่างยั่งยืน หรือเป็นธรรมอย่าง ซึ่งมีนำไปสู่การเอารัดเอาเปรียบมากเกินและการลดลงของ มีอัตราการทำลายป่าในที่สุดในการโลก และเชื่อมโยงกับปัญหาสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ สำคัญเช่นที่ดินสร้างอย่างใกล้ชิด และดับโลภ สัตว์ป่า การพังทลายของดิน ตารางน้ำลดลง และสูญเสียทั่วไปความหลากหลายทางชีวภาพและระบบนิเวศบริการนำไปสู่ความยืดหยุ่นลดภัยและสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง เป็นการทำลายป่าอย่างแพร่หลายส่วนใหญ่ไปและสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพที่เกี่ยวข้อง กัมพูชาไม่น่าจะบรรลุ MDG 7 บนความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมตัดไม้ทำลายป่าจนและสถานการณ์ความหลากหลายทางชีวภาพ การจัดการน้ำ พื้นผิว(ตอนนี้ขึ้นสำคัญเนื่องจากสร้างบนแม่น้ำโขงในเขื่อน แต่จัดสรรที่ดินร่วมกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) และการใช้ ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศดิน (ควบคุม โดยปฏิบัติไม่เหมาะสมทางการเกษตรที่นอกจากการทำลายป่า)ผลกระทบ (ผลต่อระบอบน้ำและเพิ่มความเสี่ยงสำหรับ droughts และน้ำท่วม) อื่น ๆปัญหาสิ่งแวดล้อมความกังวลมากสร้างสิ่งแวดล้อมอาละวาดซึ่งทำให้เกิดข้อจำกัดที่สำคัญการเจริญเติบโตที่สำคัญภาคเกษตรกรรม (รวมประมง), ป่าไม้อย่างยั่งยืน และการท่องเที่ยว สูญเสียระบบนิเวศบริการและสิ่งแวดล้อมย่อยสลายเป็นส่วนใหญ่สูงสำหรับในบัญชีแห่งชาติ และสถิติ ซึ่งเป็นสิทธิ์แบบเติบโตทางเศรษฐกิจจริงนั้นมักจะต่ำกว่าอะไรอัตราการเติบโต GDP บ่งชี้ ถ้ายังคงเอารัดเอาเปรียบมากเกินขอบเขตปัจจุบันและขนาดนั้นอาจทำลายอนาคตสังคมเศรษฐกิจ เพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลดความยืดหยุ่น และความสามารถในการปรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พฤษภาคมดีก่อให้เกิดความไม่สงบทางสังคมและ instability.2ปรับปรุงการกำกับดูแลกิจการด้าน รวมถึงความโปร่งใส และความรับผิดชอบ การควบคุมทุจริต และดำเนินงานตามนโยบายและระเบียบ มีประสิทธิภาพจะเป็นกุญแจสำคัญสำหรับกัมพูชาให้เปลี่ยนเป็นการพัฒนาที่ยั่งยืนมากขึ้น มีโอกาสมากมายสวีเดนเพื่อสนับสนุนกัมพูชาในการปรับปรุงผลสิ่งแวดล้อม อย่างใดอย่างหนึ่งโดยทางอ้อมการเคารพสิทธิมนุษยชนและการปกครองประชาธิปไตย ในทั่วไป หรือเพิ่มเติมปรับปรุงสนับสนุนเป้าหมายให้เฉพาะภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทสรุปผู้บริหารรัฐบาลสวีเดนได้ระบุสภาพแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นหนึ่งในสามลำดับความสำคัญของใจสำหรับการพัฒนาความร่วมมือ นี้สิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนโยบายย่อได้รับการเขียนเป็นเข้ากับกระบวนการกลยุทธ์ผลสวีเดนสำหรับกัมพูชามีเป้าหมายที่จะสรุปความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญข้อจำกัด และโอกาสและการเชื่อมโยงของพวกเขาเพื่อการพัฒนาและการลดปัญหาความยากจนในประเทศกัมพูชา. จากการทบทวนสั้น ๆ นี้ก็สามารถ สรุประบบนิเวศที่มีความหลากหลายของกัมพูชาได้รับที่สำคัญสำหรับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและมีส่วนทำให้การปรับปรุงมาตรฐานการดำรงชีวิต อย่างรวดเร็วการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สร้างโอกาสการจ้างงานที่สนับสนุนการลดลงในจำนวนพนักงานยากจนจาก34.7% ในปี 2004 เป็น 20% ใน 20111 แม้ว่าความยากจนยังคงเป็นความท้าทาย ความยากจนในประเทศกัมพูชาส่วนใหญ่ยังคงเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นในชนบทและอื่น ๆ อีกมากมายมรดกของทศวรรษที่ผ่านมาของความขัดแย้งภายในและการกำกับดูแลที่ดีกว่าการขาดทรัพยากรหรือโอกาส ประกาศของความยากจนมักจะเชื่อมโยงกับการขาดการเข้าถึงที่มีคุณภาพที่ดีทรัพยากรธรรมชาติและสินทรัพย์การผลิตครอบครองที่ดินรักษาความปลอดภัยและการเข้าถึงตลาด คนยากจนในชนบทจะหันหน้าไปทางความท้าทายที่เพิ่มขึ้นจากการลดลงอย่างรวดเร็วในทรัพยากรทางธรรมชาติ. ทรัพยากรธรรมชาติยังไม่ได้รับการจัดการในลักษณะที่ยั่งยืนหรือเท่าเทียมกันซึ่งได้นำไปสู่การมากกว่าการแสวงหาผลประโยชน์และการสูญเสีย อัตราการตัดไม้ทำลายป่าเป็นหนึ่งในที่สูงที่สุดในโลกและมีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับปัญหาสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ ที่สำคัญเช่นความเสื่อมโทรมของที่ดินและโลภการสูญพันธุ์ของสัตว์ป่าพังทลายของดินลดลงตารางน้ำและการสูญเสียโดยทั่วไปของความหลากหลายทางชีวภาพและการบริการของระบบนิเวศที่นำไปสู่ความยืดหยุ่นลดลงถึงภัยพิบัติและสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง เนื่องจากการตัดไม้ทำลายป่าอย่างกว้างขวางและการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพที่เกี่ยวข้องกัมพูชาไม่น่าจะบรรลุ MDG 7 ในความยั่งยืนของสิ่งแวดล้อม. นอกเหนือจากการตัดไม้ทำลายป่าหลุมฝังศพและสถานการณ์ความหลากหลายทางชีวภาพ, การบริหารจัดการน้ำผิวดิน(ตอนที่สำคัญมากขึ้นเพราะการสร้างเขื่อนการวางแผนและการที่เกิดขึ้นจริงในแม่น้ำโขง ในการรวมกันกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) การจัดสรรที่ดินและการใช้ความเสื่อมโทรมของดิน (แรงผลักดันจากการปฏิบัติทางการเกษตรที่ไม่เหมาะสมนอกเหนือจากการตัดไม้ทำลายป่า) การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ส่งผลกระทบต่อ(มีผลกระทบต่อความเข้มข้นของน้ำและเพิ่มความเสี่ยงต่อการเกิดภัยแล้งและน้ำท่วม) อื่น ๆปัญหาสิ่งแวดล้อมของดี ความกังวล. อาละวาดทำลายสิ่งแวดล้อม poses ข้อ จำกัด ที่สำคัญในภาคการเจริญเติบโตที่สำคัญเช่นการเกษตร(รวมถึงการประมง) ป่าไม้อย่างยั่งยืนและการท่องเที่ยว การสูญเสียของระบบนิเวศบริการและความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมเป็นส่วนใหญ่แปลกสำหรับในบัญชีแห่งชาติและสถิติซึ่งหมายความว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจที่แท้จริงมีแนวโน้มมากที่สุดอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าสิ่งที่อัตราการเจริญเติบโตของGDP บ่งชี้ ถ้ามากกว่าการแสวงหาผลประโยชน์ของขอบเขตในปัจจุบันและยังคงขนาดมันอาจทำลายการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมในอนาคตเพิ่มขึ้นปล่อยก๊าซเรือนกระจกลดความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศและอาจก่อให้เกิดความวุ่นวายทางสังคมและinstability.2 การปรับปรุงด้านการกำกับดูแล รวมถึงความโปร่งใสและความรับผิดชอบการควบคุมของการทุจริตและมีประสิทธิภาพในการดำเนินงานของนโยบายและกฎระเบียบจะเป็นกุญแจสำคัญสำหรับกัมพูชาที่จะเปลี่ยนเข้าสู่การพัฒนาที่ยั่งยืนมากขึ้น มีโอกาสมากมายสำหรับเป็นสวีเดนที่จะสนับสนุนประเทศกัมพูชาเพื่อปรับปรุงผลด้านสิ่งแวดล้อมทั้งทางอ้อมโดยการปรับปรุงการเคารพสิทธิมนุษยชนและการกำกับดูแลในการปกครองระบอบประชาธิปไตยทั่วไปหรือผ่านการสนับสนุนเป้าหมายภาคที่เฉพาะเจาะจง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทสรุปผู้บริหาร
รัฐบาลสวีเดนมีการระบุสิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นหนึ่งในสามของ
ใจความสําคัญความร่วมมือเพื่อการพัฒนา นี้สิ่งแวดล้อมและนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสั้น
ถูกเขียนเป็น input ไปยังสวีเดนผลกลยุทธ์กระบวนการ
กัมพูชา เพื่อสรุปปัญหาและความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อม
คีย์ ,และโอกาสในการเชื่อมโยงของพวกเขาเพื่อการพัฒนาและการลดความยากจนในประเทศกัมพูชา .
จากรีวิวสั้นๆสามารถสรุปได้ว่ากัมพูชามีความหลากหลายระบบนิเวศ
ที่สำคัญสำหรับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและสนับสนุนการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพ การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว
สร้างโอกาสการจ้างงานที่สนับสนุนการลดลงใน
มความยากจนจาก 34.7 % ในปี 2547 เป็นร้อยละ 20 ใน 20111
,ถึงแม้ว่าความยากจนยังคง
ท้าทาย ความยากจนในกัมพูชาส่วนใหญ่ยังเป็นชนบท ปัญหาและมรดกของทศวรรษ
ของความขัดแย้งภายในและการปกครองที่เลวร้ายกว่าการขาดทรัพยากรหรือโอกาส
ประกาศของความยากจนมักจะเชื่อมโยงกับการขาดการเข้าถึงทรัพยากรธรรมชาติคุณภาพดีและ
สินทรัพย์มีประสิทธิภาพ การถือครองที่ดิน และการเข้าถึงตลาด คนจนในชนบทเผชิญ
ความท้าทายที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการลดลงอย่างรวดเร็วของทรัพยากรธรรมชาติ

ทรัพยากรธรรมชาติได้ถูกจัดการในลักษณะที่ยั่งยืน หรือธรรมที่นำไปสู่การเอารัดเอาเปรียบและการมากกว่า
. ส่วนอัตราการตัดไม้ทำลายป่าเป็นหนึ่งในที่สูงที่สุดใน
โลกและจะถูกเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับปัญหาสิ่งแวดล้อมอื่น ๆที่สำคัญ เช่น ความเสื่อมโทรมของที่ดินและ
โลภ , การสูญพันธุ์ของสัตว์ป่า , การพังทลายของดินลดน้ำตารางและการสูญเสียทั่วไปของความหลากหลายทางชีวภาพและระบบนิเวศ
บริการชั้นนำลดความยืดหยุ่นต่อภัยพิบัติและสภาพภูมิอากาศ
เปลี่ยน เนื่องจากการทำลายป่าอย่างกว้างขวางที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ กัมพูชาจะไม่บรรลุ MDG

7 สิ่งแวดล้อม นอกเหนือไปจากการทำลายป่าและหลุมฝังศพสถานการณ์ความหลากหลายทางชีวภาพ , การจัดการน้ำผิว
( ตอนนี้มากขึ้นที่สำคัญเพราะวางแผนและสร้างเขื่อนบนแม่น้ำโขงใน
จริงร่วมกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ ) การจัดสรรที่ดิน และการใช้ดินสลาย
( ขับเคลื่อนด้วยไม่เหมาะสมการปฏิบัติทางการเกษตรที่นอกเหนือไปจากการทำลายป่า ) ผลกระทบการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ
( มีผลต่อน้ำความเข้มข้นและเพิ่มความเสี่ยงภัยแล้งและน้ำท่วม )
อื่น ๆปัญหาสิ่งแวดล้อมของความกังวลมาก ความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมอาละวาด
ท่าสำคัญข้อจำกัดภาคการเจริญเติบโตที่สำคัญ เช่น เกษตร ( รวมถึงการประมง
) ป่าไม้อย่างยั่งยืน และการท่องเที่ยว การสูญเสียของบริการของระบบนิเวศ
และความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมเป็นส่วนใหญ่ที่เหลือในบัญชีประชาชาติและ
สถิติซึ่งหมายความว่าจริงการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจมากที่สุดคือน้อยกว่าสิ่งที่
GDP อัตราการเจริญเติบโตหมายถึง . ถ้าผ่านการใช้ประโยชน์ของขอบเขตปัจจุบันและระดับยังคงมันอาจจะบ่อนทำลายสังคม
ในอนาคต เพิ่มลดปล่อยก๊าซเรือนกระจก ,
ความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ และอาจก่อให้เกิดความไม่สงบทางสังคม 2

และความไม่มั่นคงการปรับปรุงด้านธรรมาภิบาล รวมถึงความโปร่งใสและความรับผิดชอบ ควบคุม
การทุจริตและการใช้งานที่มีประสิทธิภาพของนโยบายและระเบียบ จะเป็นกุญแจสำคัญสำหรับกัมพูชา
จะเปลี่ยนเป็นการพัฒนาที่ยั่งยืนมากขึ้น มีมากมายของโอกาสสำหรับ
สวีเดนเพื่อสนับสนุนกัมพูชาเพื่อปรับปรุงผลด้านสิ่งแวดล้อม ทั้งทางอ้อมโดย
การเคารพสิทธิมนุษยชน ประชาธิปไตย และธรรมาภิบาล ใน ทั่วไป หรือผ่านการสนับสนุนเป้าหมายมากขึ้น



ภาคเศรษฐกิจเฉพาะ