I'll explain, without doing any res

I'll explain, without doing any research of why he was talking out of his ass:
For a software developer, or hardware developer to limit themselves by a single source display, is cutting out millions of dollars in profit by reducing the options of choice. As reference not everyone uses a TV, I use a projector. Another reason is that would be corporate suicide, not all companies would conform, thus the hardware developer that left it open ended- able to use multiple outlet sources- would win millions of gamers and profits, regardless of quality of the system. In short that would be dumb. So tell that dude to go play with C++ in his grandmas basement and shut it smile emoticon

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันจะอธิบาย โดยไม่ต้องทำการวิจัยว่าทำไม เขาพูดออกมาจากตูดของเขา:สำหรับซอฟต์แวร์ พัฒนา หรือนักพัฒนาฮาร์ดแวร์จำกัดตัวเอง โดยมีการแสดงแหล่งเดียว เป็นตัดออกหลายล้านเหรียญกำไร โดยการลดตัวเลือกที่เลือก อ้างอิงที่ทุกคนไม่ใช้โทรทัศน์ ใช้โปรเจคเตอร์ อีกเหตุผลคือจะฆ่าตัวตายขององค์กร บริษัททั้งหมดจะสอดคล้อง ดังนั้น นักพัฒนาฮาร์ดแวร์ที่เดิมเปิดสิ้นสุด-สามารถใช้เต้าเสียบหลายแหล่ง - จะชนะเกมและผลกำไร โดยไม่คำนึงถึงคุณภาพของระบบการ ในระยะสั้นที่จะใบ้ ดังนั้น บอกเพื่อนที่ไปเล่นกับ c ++ในชั้นใต้ดินของเขา grandmas และปิดอารมณ์ยิ้ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันจะอธิบายโดยไม่ต้องทำวิจัยของเหตุผลที่เขาพูดออกมาจากตูดของเขาใด ๆ
สำหรับนักพัฒนาซอฟแวร์หรือนักพัฒนาฮาร์ดแวร์ที่จะ จำกัด ตัวเองโดยแหล่งเดียวจอแสดงผลจะตัดออกล้านดอลลาร์ในกำไรโดยการลดตัวเลือกในการเลือก . เป็นข้อมูลอ้างอิงทุกคนไม่ใช้ทีวีผมใช้โปรเจ็กเตอร์ เหตุผลก็คือว่าจะฆ่าตัวตายขององค์กร บริษัท ไม่ได้ทั้งหมดจะสอดคล้องจึงพัฒนาฮาร์ดแวร์ที่ทิ้งมันเปิด ended- สามารถที่จะใช้แหล่งที่มาหลายร้านจะชนะล้านเกมและผลกำไรโดยไม่คำนึงถึงคุณภาพของระบบ ในระยะสั้นที่จะเป็นใบ้ ดังนั้นบอกเพื่อนว่าจะไปเล่นกับ C ++ ในห้องใต้ดิน Grandmas ของเขาและปิดมันยิ้มอีโมติคอน