this strategy will depend on the br

this strategy will depend on the breeding strategy of the
hatchery operator (number spawners per generation,
outcrossing of lines, etc), the degree of relatedness
among the broodstock sold to the hatchery, and possibly
environmental quality.
The mean inbreeding level of the study population
was low (b10%) throughout the study period and few
families had inbreeding levels greater than 20%. As a
result, IBD at moderate to high levels of inbreeding may
differ from IBD estimates obtained in this study,
although IBD is typically linear (Falconer and Mackay,
1996). The rate of inbreeding accumulation in the study
population was low (b1%/generation) and IBD may be
more severe at higher inbreeding accumulation rates
(Gjerde et al., 1983). Inbreeding accumulation in well
managed breeding programs will likely be similar to the
rate observed in this study. However, inbreeding may
accumulate much faster at commercial hatcheries, where
the mating of unpedigreed stocks is common.
In summary, inbreeding had a small but significant
effect on growth. Growout survival was not affected by
inbreeding, but inbreeding effects could have occurred
prior to stocking (b1–2 g). IBD on survival to TSV–AG
was moderate (8–12%), whereas IBD on survival to
TSV–BG and WSSV appeared to be more severe
(N30%). However, the regression coefficients for TSV–
BG andWSSV were not significant. IBD appeared to be
sensitive to environmental quality, with IBD becoming
more severe as the environmental quality declined.
Clearly, more research is needed to evaluate the effects
of inbreeding on shrimp under diverse stock management
strategies and growout conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลยุทธ์นี้จะขึ้นกับกลยุทธ์การปรับปรุงพันธุ์ของการผู้ประกอบการโรงเพาะ (หมายเลข spawners ต่อรุ่นoutcrossing บรรทัด และอื่น ๆ), ปริญญา relatednessระหว่างพ่อแม่พันธุ์จำหน่ายที่โรงเพาะ และอาจจะคุณภาพสิ่งแวดล้อมระดับเฉลี่ย inbreeding ของประชากรศึกษาคือต่ำ (b10%) ตลอดระยะเวลาเรียนและน้อยครอบครัวมี inbreeding ระดับมากกว่า 20% เป็นการผลการค้นหา IBD ในระดับปานกลางถึงสูงของ inbreeding อาจแตกต่างจากการประเมิน IBD ได้รับในการศึกษานี้แม้ว่าเป็น IBD เชิงเส้นปกติ (Falconer และแมคเคย์1996) . อัตราการ inbreeding สะสมในการศึกษาประชากรคือ ต่ำ (b1%/generation) และ IBD อาจรุนแรงมากขึ้นที่อัตราสะสม inbreeding สูง(Gjerde et al. 1983) Inbreeding สะสมในดีโปรแกรมจัดการผสมพันธุ์อาจจะคล้ายกับการอัตราปฏิบัติในการศึกษานี้ อย่างไรก็ตาม inbreeding อาจสะสมได้เร็วมากที่ hatcheries เชิงพาณิชย์ ที่พันธุ์ unpedigreed หุ้นเป็นเรื่องธรรมดาในสรุป inbreeding มีขนาดเล็กที่สำคัญผลในการเจริญเติบโต Growout รอดไม่ได้รับผลจากอาจเกิด inbreeding แต่ผลกระทบ inbreedingก่อนถุง (b1-2 กรัม) ในการอยู่รอด TSV – AG IBDไม่อยาก (8 – 12%), ในขณะที่ IBD บนรอดไปTSV – BG และโรคที่ดูเหมือนจะรุนแรงมากขึ้น(N30 ประมาณ%) อย่างไรก็ตาม ค่าสัมประสิทธิ์การถดถอยสำหรับ TSV –BG andWSSV ไม่ได้สำคัญ IBD ปรากฏจะความไวต่อคุณภาพสิ่งแวดล้อม กับ IBD กลายเป็นรุนแรงมากขึ้นตามคุณภาพสิ่งแวดล้อมที่ถูกปฏิเสธอย่างชัดเจน วิจัยเพิ่มเติมจำเป็นสำหรับการประเมินผลกระทบการ inbreeding กุ้งภายใต้การจัดการสต็อกหลากหลายกลยุทธ์และเงื่อนไข growout

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลยุทธ์นี้จะขึ้นอยู่กับกลยุทธ์การผสมพันธุ์ของ
ผู้ประกอบการโรงเพาะฟัก (spawners จำนวนต่อรุ่น
outcrossing ของเส้น ฯลฯ ) ระดับของความสัมพันธ์
ในหมู่พ่อแม่พันธุ์ขายให้กับโรงเพาะฟักและอาจ
คุณภาพสิ่งแวดล้อม.
ระดับการเจริญเติบโตเฉลี่ยของประชากรการศึกษา
อยู่ในระดับต่ำ (B10%) ตลอดระยะเวลาการศึกษาและไม่กี่
ครอบครัวที่มีการเจริญเติบโตในระดับที่มากกว่า 20% ในฐานะที่เป็น
ผล IBD ในระดับปานกลางถึงระดับสูงของการเจริญเติบโตอาจ
แตกต่างจากประมาณการ IBD ที่ได้รับในการศึกษาครั้งนี้
แม้ว่า IBD เป็นปกติเชิงเส้น (ฟอลคอนเนอร์และแมคเคย์,
1996) อัตราการเจริญเติบโตสะสมในการศึกษา
ของประชากรอยู่ในระดับต่ำ (B1% / รุ่น) และ IBD อาจจะ
รุนแรงมากขึ้นในอัตราที่สูงกว่าการสะสมแยะ
(Gjerde et al., 1983) เจริญเติบโตได้ดีในการสะสม
โปรแกรมการปรับปรุงพันธุ์ที่มีการจัดการมีแนวโน้มที่จะคล้ายกับ
อัตราการตั้งข้อสังเกตในการศึกษาครั้งนี้ อย่างไรก็ตามการเจริญเติบโตอาจ
สะสมได้เร็วขึ้นมากในโรงเพาะฟักที่
ผสมพันธุ์ของหุ้น unpedigreed เป็นเรื่องธรรมดา.
ในการสรุปการเจริญเติบโตมีขนาดเล็ก แต่มีความหมาย
ผลกระทบต่อการเจริญเติบโต การอยู่รอด Growout ไม่ได้รับผลกระทบจาก
การเจริญเติบโต แต่ผลการเจริญเติบโตจะได้เกิดขึ้น
ก่อนที่จะมีการปล่อย (b1-2 กรัม) IBD อยู่รอดเพื่อ TSV-AG
อยู่ในระดับปานกลาง (8-12%) ในขณะที่ IBD อยู่รอดเพื่อ
TSV-BG, WSSV ดูเหมือนจะรุนแรงมากขึ้น
(N30%) อย่างไรก็ตามค่าสัมประสิทธิ์การถดถอยสำหรับ TSV-
BG andWSSV อย่างไม่มีนัยสำคัญ IBD ดูเหมือนจะ
มีความไวต่อคุณภาพสิ่งแวดล้อมกับ IBD กลายเป็น
ความรุนแรงมากขึ้นในขณะที่คุณภาพสิ่งแวดล้อมลดลง.
เห็นได้ชัดว่าจำเป็นต้องวิจัยเพิ่มเติมเพื่อประเมินผลกระทบ
ของการเจริญเติบโตกุ้งภายใต้การบริหารสต็อกที่มีความหลากหลาย
กลยุทธ์และเงื่อนไข growout

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลยุทธ์นี้จะขึ้นอยู่กับการปรับปรุงกลยุทธ์ของผู้ประกอบการโรงเพาะฟัก ( หมายเลข spawners ต่อรุ่นข้ามบรรทัด ฯลฯ ) , ระดับความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่ขายให้กับโรงเพาะฟัก และอาจจะคุณภาพของสิ่งแวดล้อมค่าเฉลี่ยการระดับของประชากรต่ำ ( B10 ) ตลอดระยะเวลาการศึกษา และไม่กี่ครอบครัวที่มีระดับการมากกว่า 20% เป็นผล , IBD ที่ปานกลางถึงระดับสูงของการอาจแตกต่างจาก IBD ประเมินได้ในการศึกษานี้แม้ว่าโดยทั่วไปเส้น ( IBD เป็นนักฝึกเหยี่ยว และ Mackay ,1996 ) อัตราการสะสมการในการศึกษาประชากรมีค่าต่ำ ( B1 ) รุ่น ) และ IBD อาจจะรุนแรงมากขึ้นที่สูงกว่าอัตราการสะสม( gjerde et al . , 1983 ) การสะสมดีการจัดการผสมพันธุ์โปรแกรมอาจจะคล้ายกับคะแนนที่พบในการศึกษานี้ อย่างไรก็ตาม การ อาจสะสมเร็วกว่าในโรงเพาะฟัก เชิงพาณิชย์ ที่เสียงของ unpedigreed หุ้นเป็นเรื่องปกติในการสรุป , การมีขนาดเล็ก แต่ที่สำคัญผลต่อการเจริญเติบโต ) ไม่มีผลต่อการอยู่รอดการ แต่การผลก็เกิดขึ้นก่อนที่จะปล่อย ( B1 ) 2 กรัม ) IBD ในการอยู่รอดใน TSV ( เอจีอยู่ในระดับปานกลาง ( 8 – 12 % ) ส่วน IBD การอยู่รอดสำหรับBG –ฟาร์มีและดูเหมือนจะรุนแรงมากขึ้น( 30 % ) อย่างไรก็ตาม สำหรับเชื้อไวรัสและสัมประสิทธิ์ถดถอยBG andwssv ไม่สําคัญ IBD ปรากฏเป็นความไวต่อคุณภาพของสิ่งแวดล้อมที่มี IBD กลายรุนแรงมากขึ้นเป็นคุณภาพสิ่งแวดล้อมลดลงชัดเจนว่า การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อประเมินผลของโรคระบาดกุ้งภายใต้การจัดการหุ้นที่หลากหลายกลยุทธ์และเงื่อนไข ) .