The present results are relevant to

The present results are relevant to the interpretation of behavioral
effects of amygdalectomy in the Wisconsin General
Test Apparatus, in which many previous investigations ofamygdalar
function have been carried out. In that apparatus, a monkey
displaces a visual stimulus object and, if the chosen object
is the correct one, finds a piece of food directly underneath it.
As a result of this event, the animal might remember a sensory
association between the visual discriminandum and the visual
properties of the reward underneath it. Monkeys can rapidly
learn associations between displayed stimuli and the visual
properties of non-food objects found under the displaced stimuli
(Gaffan and Bolton, 1983). It is possible therefore that the same
type of association might be formed between a displaced stimulus
and the visual properties (as distinct from the incentive
value) of a piece of food found underneath it. Our present results
imply that that type of association is not dependent on the
amygdala. This could explain why amygdalectomy produces
variable and sometimes quite mild effects upon visual discrimination
learning for food reward in the Wisconsin General Test
Apparatus. [Gaffan and Harrison (1987) briefly review and discuss
the results from this apparatus.]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ปัจจุบันไม่เกี่ยวข้องกับการตีความพฤติกรรมผลของ amygdalectomy ในทั่วไปวิสคอนซินเครื่องมือทดสอบ ในซึ่ง ofamygdalar สืบสวนก่อนหน้านี้จำนวนมากฟังก์ชันการดำเนินการ ในเครื่องที่ ลิงวัตถุเห็นแทน และ ถ้าวัตถุในถูกต้อง พบชิ้นส่วนของอาหารโดยตรงภายใต้เป็นผลมาจากเหตุการณ์นี้ สัตว์อาจจำเป็นประสาทสัมผัสความสัมพันธ์ระหว่าง discriminandum ภาพและภาพคุณสมบัติของรางวัลอยู่ที่ด้านใต้ ลิงสามารถอย่างรวดเร็วเรียนรู้ความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งเร้าแสดงและภาพคุณสมบัติของวัตถุไม่ใช่อาหารที่อยู่ภายใต้สิ่งเร้าพลัดถิ่น(Gaffan และโบลตัน 1983) ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่เดียวกันชนิดการเชื่อมโยงที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการกระตุ้นพลัดถิ่นและคุณสมบัติมองเห็น (as distinct from แรงจูงใจค่า) ของชิ้นส่วนของอาหารที่พบอยู่ที่ด้านใต้ ผลลัพธ์ปัจจุบันของเราหมายความว่าไม่ขึ้นอยู่กับชนิดของความสัมพันธ์ของการอะมิกดะลา นี้สามารถอธิบายว่า ทำไม amygdalectomy ผลิตตัวแปรและผลบางครั้งค่อนข้างอ่อนเมื่อมองเห็นการเลือกปฏิบัติการเรียนรู้สำหรับสะสมอาหารในการทดสอบทั่วไปวิสคอนซินใช้ของประดับ [Gaffan และแฮร์ริสัน (1987) สั้น ๆ ทบทวน และหารือผลลัพธ์จากอุปกรณ์นี้]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลลัพธ์ที่ได้มีความเกี่ยวข้องกับการตีความของพฤติกรรม
ผลกระทบของ amygdalectomy ในวิสคอนซินทั่วไป
เครื่องทดสอบซึ่งในการตรวจสอบก่อนหน้านี้หลาย ofamygdalar
ฟังก์ชั่นได้รับการดำเนินการ ในอุปกรณ์ที่ลิง
แทนที่วัตถุกระตุ้นภาพและถ้าวัตถุที่เลือก
เป็นหนึ่งที่ถูกต้องพบว่าชิ้นส่วนของอาหารโดยตรงภายใต้มัน.
อันเป็นผลมาจากเหตุการณ์นี้สัตว์อาจจำประสาทสัมผัส
สมาคมระหว่าง discriminandum ภาพและ ภาพ
คุณสมบัติของรางวัลใต้มัน ลิงอย่างรวดเร็วสามารถ
เรียนรู้ความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งเร้าและแสดงภาพ
คุณสมบัติของวัตถุที่ไม่ใช่อาหารอยู่ภายใต้สิ่งเร้าพลัดถิ่น
(Gaffan และโบลตัน, 1983) มันเป็นไปได้ด้วยเหตุที่เดียวกัน
ประเภทของสมาคมอาจจะเกิดขึ้นระหว่างกระตุ้นพลัดถิ่น
และคุณสมบัติภาพ (แตกต่างจากแรงจูงใจ
ค่า) ของชิ้นส่วนของอาหารที่พบใต้นั้น ผลการปัจจุบันของเรา
หมายความว่าประเภทของสมาคมที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ
ต่อมทอนซิล ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไม amygdalectomy ก่อ
ผลกระทบตัวแปรและบางครั้งค่อนข้างอ่อนเมื่อเลือกปฏิบัติภาพ
การเรียนรู้สำหรับรางวัลอาหารในการทดสอบวิสคอนซินทั่วไป
เครื่องมือ [Gaffan และแฮร์ริสัน (1987) รีวิวสั้น ๆ และหารือเกี่ยวกับ
ผลที่ได้จากเครื่องมือนี้.]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลที่เกี่ยวข้องกับการตีความของพฤติกรรมผลของ amygdalectomy ทั่วไปในวิสคอนซินเครื่องมือทดสอบในการตรวจสอบที่ผ่านมา ofamygdalar ซึ่งหลายฟังก์ชันได้รับการ ในอุปกรณ์ , ลิงกระตุ้นและ displaces ภาพวัตถุ ถ้าวัตถุที่เลือกเป็นหนึ่งถูกต้อง จะพบว่าชิ้นส่วนของอาหารโดยตรงภายใต้มันผลจากเหตุการณ์นี้ สัตว์อาจจะจำทางประสาทสัมผัสความสัมพันธ์ระหว่าง discriminandum ภาพและภาพคุณสมบัติของรางวัลภายใต้มัน ลิงสามารถอย่างรวดเร็วการเรียนรู้ความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งเร้าและแสดงภาพคุณสมบัติของวัตถุที่ไม่ใช่อาหารที่พบใต้พลัดถิ่น สหรัฐฯ( gaffan และ โบลตัน , 1983 ) มันเป็นไปได้ดังนั้นที่เหมือนกันประเภทของสมาคมอาจจะเกิดขึ้นระหว่างที่ถูกกระตุ้นและคุณสมบัติของภาพ ( ที่แตกต่างจากสิ่งเร้าค่า ) ของชิ้นส่วนของอาหารที่พบใต้มัน ผลของเราปัจจุบันหมายถึงประเภทของสมาคมไม่ได้ขึ้นอยู่กับอะมิกดาลา . นี้อาจอธิบายได้ว่า ทำไม amygdalectomy สร้างตัวแปรและบางครั้งค่อนข้างอ่อนต่อภาพการแบ่งแยกการเรียนรู้สำหรับรางวัลอาหารในการทดสอบทั่วไปวิสคอนซินอุปกรณ์ [ gaffan และแฮริสัน ( 1987 ) และหารือทบทวนสั้น ๆผลลัพธ์ที่ได้จากเครื่องมือนี้ ]