A common concern in the approval of

A common concern in the approval of nanotechnology for water treatment is whether there are advantages of these nanomaterials over conventional water treatment reagents. In this work, nanoscale zero-valent iron (nZVI) is compared with lime (Ca(OH)2), the most widely used heavy metal precipitant, for Pb(II) and Zn(II) removal, in laboratory and field experiments. Water chemistry, treatment efficiencies and reaction products of the two reagents are compared and the study shows that the moderate solution pH of nZVI and its seed effect play vital roles in producing high-quality effluents. The results are then verified in a field continuous-flow experiment using tons of lime and kilos of nZVI. The results show that sub-ppm levels (~0.1 mg/L) of Pb(II) and Zn(II) could not be achieved via lime precipitation alone, due to the solubility limits of metal hydroxides and their re-dissolution caused by the strong alkalinity of lime. In comparison, stable and lower levels of Pb(II) and Zn(II) were easily attained using nZVI, due to its multifunctional properties and good tolerance for influent fluctuation enabled by its inherent pH-stabilizing nature. SEM characterizations, particle size analyses and quiescent settling experiments show the ability of nZVI to generate large and consolidated solids that are amenable to gravitational separation. The study shows several key advantages of nZVI over lime technology in Pb(II) and Zn(II) removal. As lime is widely used for heavy metal removal, this work provides an effective advanced treatment process to supplement lime-based treatment methods. © 2016 Elsevier B.V.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความกังวลทั่วไปในการอนุมัติของนาโนเทคโนโลยีสำหรับการบำบัดน้ำคือ ว่า มีข้อได้เปรียบของ nanomaterials เหล่า reagents บำบัดน้ำทั่วไป ในงานนี้ nanoscale valent ศูนย์เหล็ก (nZVI) เปรียบเทียบกับมะนาว (Ca(OH)2) โลหะหนักส่วน precipitant, Pb(II) และ Zn(II) กำจัด การทดลองในห้องปฏิบัติการและฟิลด์ เคมีน้ำ ประสิทธิภาพการรักษาและผลิตภัณฑ์ปฏิกิริยาของ reagents สองจะเปรียบเทียบ และการศึกษาแสดงว่า ปานกลางละลาย pH ของ nZVI และผลเมล็ดมีบทบาทสำคัญในการผลิตคุณภาพน้ำทิ้ง แล้วมีการตรวจสอบผลในการทดลองต่อเนื่องไหลฟิลด์ใช้ตันของมะนาวและ nZVI กิโลกรัม ผลแสดงว่า ไม่สามารถประสบความสำเร็จระดับย่อย ppm (~0.1 mg/L) ของ Pb(II) และ Zn(II) ผ่านคนเดียว จำกัดละลายโลหะ hydroxides และ re-ยุบของพวกเขาเกิดจากสภาพด่างแรงของมะนาวมะนาวฝน ในการเปรียบเทียบ ระดับต่ำ และมีเสถียรภาพของ Pb(II) และ Zn(II) ได้อย่างง่ายดายบรรลุใช้ nZVI เนื่องจากพักที่มัลติฟังก์ชั่และเปิดใช้งานโดยธรรมชาติ pH เสถียรภาพผันผวน influent ดีเผื่อ SEM characterizations วิเคราะห์ขนาดอนุภาค และไม่มีการทำการทดลองจ่ายแสดงความสามารถของ nZVI เพื่อสร้างของแข็งขนาดใหญ่ และรวมที่คล้อยตามการโน้มถ่วงแยก การศึกษาแสดงหลายคีย์ข้อได้เปรียบของ nZVI มะนาวเทคโนโลยีในการกำจัด Pb(II) และ Zn(II) เป็นมะนาวใช้เป็นการกำจัดโลหะหนัก งานนี้มีกระบวนการรักษาขั้นสูงที่มีประสิทธิภาพจะเสริมวิธีการรักษาปูน © 2016 Elsevier b.v

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความกังวลที่พบบ่อยในการอนุมัติของนาโนเทคโนโลยีสำหรับการบำบัดน้ำคือว่ามีข้อได้เปรียบของวัสดุนาโนเหล่านี้มากกว่าน้ำยาบำบัดน้ำธรรมดา ในงานนี้ศูนย์นาโน valent เหล็ก (nZVI) เปรียบเทียบกับมะนาว (Ca (OH) 2) ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายตกตะกอนโลหะหนักตะกั่ว (II) และ Zn (II) การกำจัดในห้องปฏิบัติการและภาคสนามทดลอง เคมีน้ำที่มีประสิทธิภาพการรักษาและผลิตภัณฑ์ปฏิกิริยาของทั้งสองน้ำยาจะเปรียบเทียบและการศึกษาแสดงให้เห็นว่าการแก้ปัญหาในระดับปานกลางค่า pH ของ nZVI และผลกระทบของเมล็ดมีบทบาทสำคัญในการผลิตน้ำทิ้งที่มีคุณภาพสูง ผลที่จะได้รับการตรวจสอบแล้วในการทดลองภาคสนามแบบไหลต่อเนื่องโดยใช้ตันของมะนาวและกิโลกรัมของ nZVI ผลการศึกษาพบว่าระดับย่อย ppm (~ 0.1 mg / L) ตะกั่ว (II) และ Zn (II) ไม่สามารถทำได้ผ่านการตกตะกอนมะนาวเพียงอย่างเดียวเนื่องจากข้อ จำกัด ของการละลายของไฮดรอกไซโลหะและอีกครั้งการสลายตัวของพวกเขาที่เกิดจากการ อัลคาไลน์ที่แข็งแกร่งของมะนาว ในการเปรียบเทียบระดับที่มีเสถียรภาพและการลดลงของตะกั่ว (II) และ Zn (II) ถูกบรรลุอย่างง่ายดายโดยใช้ nZVI เนื่องจากคุณสมบัติมัลติฟังก์ชั่และความอดทนที่ดีสำหรับความผันผวนของอิทธิพลที่เปิดใช้งานโดยธรรมชาติมีค่า pH เสถียรภาพโดยธรรมชาติ สมบัติ SEM ขนาดอนุภาควิเคราะห์และทดลองนั่งนิ่งแสดงความสามารถของ nZVI เพื่อสร้างของแข็งขนาดใหญ่และรวมของ บริษัท ย่อยที่คล้อยตามการแยกแรงโน้มถ่วง การศึกษาแสดงให้เห็นข้อดีที่สำคัญหลาย nZVI มากกว่าเทคโนโลยีมะนาวใน Pb (II) และ Zn (II) การกำจัด มะนาวถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการกำจัดโลหะหนักงานนี้ให้กระบวนการรักษาขั้นสูงที่มีประสิทธิภาพในการเสริมวิธีการรักษามะนาวตาม © 2016 เอลส์เวียร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาที่พบบ่อยในการอนุมัติของนาโนเทคโนโลยีสำหรับการบำบัดน้ำว่ามีข้อได้เปรียบของ nanomaterials เหล่านี้ผ่านสารเคมีบำบัดน้ำปกติ ในงานนี้ นาโนสเกลศูนย์วาเลนท์เหล็ก ( nzvi ) เปรียบเทียบกับมะนาว ( Ca ( OH ) 2 ) ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสารตกตะกอนโลหะหนัก , Pb ( II ) และสังกะสี ( II ) ในการกำจัดในห้องปฏิบัติการและการทดลองภาคสนาม . เคมีน้ำ , ประสิทธิภาพการรักษาปฏิกิริยาและผลิตภัณฑ์ของทั้งสองประเทศ เปรียบเทียบ และผลการศึกษาพบว่า pH ของสารละลายปานกลาง nzvi และเมล็ดผลเล่นบทสำคัญในการผลิตบริการคุณภาพสูง ผลลัพธ์แล้วตรวจสอบในเขตต่อเนื่อง ทดลองใช้ตันของปูนขาวและกิโลกรัม nzvi . พบว่าระดับย่อย ppm ( ~ 0.1 mg / L ) ตะกั่ว ( II ) และสังกะสี ( II ) ไม่อาจจะบรรลุผ่านปูนขาวตกตะกอนเพียงอย่างเดียว เนื่องจากการละลายของโลหะไฮดรอกไซด์ที่จำกัดและจะยุบเกิดจากด่างที่แข็งแรงของมะนาว ในการเปรียบเทียบ มีเสถียรภาพ และลดระดับของตะกั่ว ( II ) และสังกะสี ( II ) สามารถบรรลุการใช้ nzvi เนื่องจากคุณสมบัติมัลติฟังก์ชั่และความอดทนที่ดีของระบบเปิดโดยแท้จริงอ รักษาเสถียรภาพของธรรมชาติ SEM characterizations อนุภาคขนาด การวิเคราะห์และการทดลองที่มีการแสดงความสามารถของ nzvi สร้างของแข็งขนาดใหญ่และรวมที่ให้ความร่วมมือกับแรงโน้มถ่วงแยก ผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่าหลายคีย์ข้อดีของ nzvi กว่ามะนาวเทคโนโลยีใน Pb ( II ) และสังกะสี ( II ) การกำจัด เป็นมะนาวที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการกำจัดโลหะหนัก งานนี้มีกระบวนการบำบัดขั้นสูงที่มีประสิทธิภาพเสริม มะนาว ใช้วิธีการรักษา สงวนลิขสิทธิ์ 2552 สามารถนำเสนอ