I hear that a lot.It shoots out of

I hear that a lot.

It shoots out of the mouths and into my ears from bellyaching photographers and it clutters the mind while reading an on-line post somewhere.

If photography is dead, why do publications like Sports Illustrated, National Geographic and Wired magazine produce amazing images each and every month? Why do companies spend thousands and thousands of dollars to create images of their products?
If photography is dead why is it that an estimated 200,000+ photos are uploaded to Facebook per minute (that’s 6 BILLION a month) and over 16 billion photos resided on Instagram? I understand that a large amount of the photos are pre-consumed food shots with a crummy filter slapped onto them, but step back and think about those staggering numbers and imagine how many pixels are being pushed across the Internet on any given day. Think about that and tell me again that photography is kicking the bucket.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้ยินว่ามากมันหน่อออก จากปาก และเข้าไป ในหูของฉันจากช่างภาพ bellyaching และมัน clutters จิตใจในขณะที่อ่านโพสต์ง่ายดายอยู่ถ้าถ่ายภาพเสีย ทำไมสิ่งพิมพ์เช่นกีฬาแสดง ภูมิศาสตร์แห่งชาติ และนิตยสารของสายผลิตภาพที่ตื่นตาตื่นใจทุกเดือน เหตุทำบริษัทใช้เป็นพัน ๆ ดอลลาร์ในการสร้างภาพของผลิตภัณฑ์ของตนหรือไม่ถ้าถ่ายภาพคือตายทำไมต้องว่ามีประมาณ 200000 + ภาพอัปโหลด Facebook ต่อนาที (ที่เป็นล้านใน 6 เดือน) และรูปถ่ายกว่า 16 พันล้านอยู่ในอินสตาแกรม ผมเข้าใจว่า จำนวนมากของภาพถ่ายภาพอาหารก่อนใช้ ด้วยตัวกรอง crummy slapped ไป แต่ย้อนกลับ และคิดที่ส่ายตัวเลข และคิดจำนวนพิกเซลถูกผลักผ่านอินเทอร์เน็ตในวันที่กำหนดใด ๆ คิดถึงที่ และบอกอีกว่า ถ่ายภาพเตะกลุ่มที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันได้ยินว่าจำนวนมาก. มันยิงออกมาจากปากและเข้าไปในหูของฉันจากช่างภาพ bellyaching และ clutters ใจในขณะที่อ่านโพสต์บนเส้นบาง. หากการถ่ายภาพจะตายทำไมสิ่งพิมพ์เช่นปอ, เนชั่นแนลจีโอกราฟฟิกและนิตยสาร Wired ผลิตภาพที่น่าตื่นตาตื่นใจทุกเดือน? ทำไม บริษัท ไม่จ่ายหลายพันและหลายพันดอลลาร์ในการสร้างภาพของผลิตภัณฑ์ของพวกเขาหากการถ่ายภาพจะตายทำไมมันว่าประมาณ 200,000 ภาพจะถูกอัพโหลดไปที่ Facebook ต่อนาที (ที่ 6 พันล้านต่อเดือน) และมากกว่า 16000000000 ภาพถ่ายที่อาศัยอยู่ใน Instagram ? ผมเข้าใจว่าเป็นจำนวนมากของภาพถ่ายที่มีภาพอาหารก่อนการบริโภคที่มีตัวกรอง crummy ตบลงบนพวกเขา แต่ย้อนกลับไปและคิดเกี่ยวกับตัวเลขส่ายเหล่านั้นและคิดว่าจำนวนพิกเซลที่ถูกผลักผ่านอินเทอร์เน็ตในวันหนึ่งวันใด คิดเกี่ยวกับที่และบอกฉันอีกครั้งว่าการถ่ายภาพเป็นเตะถัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมได้ยินมาเยอะ

มันยิงออกมาจากปาก และในหูของฉันจาก bellyaching ช่างภาพและ clutters ความคิดในขณะที่การอ่านบทความออนไลน์ที่ไหน

ถ้าการถ่ายภาพ ตายแล้ว ทำไมชอบกีฬาภาพประกอบสิ่งพิมพ์ , นิตยสาร National Geographic และสายการผลิตภาพสุดยอด แต่ละคนและทุกเดือนทำไม บริษัท ใช้จ่ายหลายพันและหลายพันดอลลาร์ในการสร้างภาพของผลิตภัณฑ์ของพวกเขา
ถ้าการถ่ายภาพ ตายแล้วทำไมมันประมาณ 200000 ภาพถ่ายจะถูกอัปโหลดไปยัง Facebook ต่อนาที ( 6 พันล้านดอลลาร์ ) และมากกว่า 16 ล้านภาพถ่ายอยู่ใน Instagram ? ฉันเข้าใจว่าเป็นจำนวนมากของภาพถ่ายที่มีภาพอาหารก่อนบริโภค กับกรองเล็กๆตบไปยังพวกเขาแต่ขั้นตอนที่กลับมาและคิดเกี่ยวกับตัวเลขที่ส่ายและจินตนาการกี่พิกเซลที่ถูกผลักผ่านอินเทอร์เน็ตวันหนึ่งวันใด . คิดเกี่ยวกับเรื่องนั้น และบอกอีกว่า การถ่ายภาพจะเตะถัง