As was done with the mechanical pro

As was done with the mechanical properties, the physical properties were standardrized for variations in density. A general decrease of 23–84% was observed in thickness swell and water absorption between the 100%boards and the fiber-reinforced boards. A comparison between the Wood-based particleboards revealed no significant differences in both thickness swell and water absorption characteristics for the first 2 h (Fig. 12). After 24 h of immersion significant differences (p = 0.0046 for thickness swell and p = 0.0496 for water absorption) were observed: the Wood–Flax particleboards swelled the least with the lowest water uptake corresponding to approximately 45% and 70% decrease respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่ได้ทำกับคุณสมบัติทางกล คุณสมบัติทางกายภาพถูก standardrized สำหรับการเปลี่ยนแปลงในความหนาแน่น พบว่า ลดลงทั่วไป 23 – 84% หนาบวม และน้ำการดูดซึม 100% บอร์ดและบอร์ดเสริมใย การเปรียบเทียบระหว่างแผ่นไม้กระดานเปิดเผยไม่มีความแตกต่างกันในทั้งสองความหนาบวม และน้ำลักษณะการดูดซึมสำหรับ 2 ชั่วโมงแรก (12 รูป) หลังจาก 24 ชั่วโมงแช่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.0046 บวมหนาและ p = 0.0496 สำหรับการดูดซึมน้ำ) ถูกตั้งข้อสังเกต: แผ่นไม้ – แฟล็กซ์ swelled น้อยกับการดูดซึมน้ำต่ำสุดที่สอดคล้องกับประมาณลด 45% และ 70% ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังที่ทำกับคุณสมบัติทางกล, คุณสมบัติทางกายภาพถูก standardrized สำหรับรูปแบบที่มีความหนาแน่น ลดลงโดยทั่วไปของ 23-84% พบว่าในความหนาบวมและการดูดซึมน้ำระหว่างผ้า 100% และผ้าไฟเบอร์ เปรียบเทียบระหว่างไม้อัดไม้เผยไม่มีความแตกต่างทั้งความหนาบวมและการดูดซึมน้ำลักษณะสำหรับ 2 ชั่วโมงแรก (รูปที่. 12) หลังจาก 24 ชั่วโมงของความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญแช่ (p = 0.0046 สำหรับบวมหนาและ p = 0.0496 ในการดูดซึมน้ำ) ถูกตั้งข้อสังเกต: แผ่นชิ้นไม้อัดไม้ลินินพองน้อยกับการดูดซึมน้ำต่ำสุดที่สอดคล้องกับประมาณ 45% และลดลง 70% ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ทำกับสมบัติเชิงกล , สมบัติทางกายภาพคือ standardrized สำหรับการเปลี่ยนแปลงความหนาแน่น ลดลงทั่วไป 23 ( 84% ) ความหนาและการดูดซึมน้ำระหว่าง 100% บอร์ดและเสริมเส้นใยในบอร์ด การเปรียบเทียบระหว่างไม้ตามแผ่นชิ้นไม้อัด ไม่พบความแตกต่างในความหนา บวม และดูดซับน้ำ ลักษณะเป็นครั้งแรก 2 H ( รูปที่ 12 ) หลังจาก 24 ชั่วโมงของการแช่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p = 0.0046 สำหรับความหนา บวม และ p = 0.0496 การดูดซึมน้ำ ) พบ : ไม้–ฝ้ายแผ่นชิ้นไม้อัดบวมน้อยด้วยการดูดน้ำต่ำสุดที่ประมาณ 45 % และ 70% ลดลงตามลำดับ