Across the three rain simulation du

Across the three rain simulation durations, the area of the dye-stained maize densely-rooted zone increased by 23–32% in FR and more substantially by 76–133% in FMFR, compared to that in FP (Table 3). The dye-stained region matched the maize densely-rooted zone in the FMFR, but this matching was less in the RF and the least in the FP treatment (Fig. 4). This corresponded to an increase in percentage of stained maize densely-rooted zone in the entire stained region in the soil section under FR or FMFR by 24–30% or 76–130%, relative to that under FP (Table 3). The increasing rainfall simulation duration also significantly increased the area of the stained densely-rooted zone in either FP or RF or FMRF treatment; however, the match of simulated rainwater distribution for densely-rooted zone in soil was positively affected by the increasing rainfall duration only in the FMRF treatment (Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้ามช่วงเวลาจำลองสามฝน พื้นที่ของข้าวโพดย้อมย้อมโซนรากหนาแน่นเพิ่มขึ้น 23 – 32% ใน FR และมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โดย 76 – 133% ใน FMFR เมื่อเทียบกับใน FP (ตาราง 3) ภูมิภาคย้อมย้อมตรงข้าวโพดรากหนาแน่นเขตพื้นที่ในการ FMFR แต่ตรงนี้ก็น้อยกว่าในแบบ RF และน้อยที่สุดในการรักษา FP (4 รูป) นี้ผูกพันกับการเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของย้อมข้าวโพดรากหนาแน่นในภูมิภาคย้อมทั้งในส่วนของดินภายใต้ FR หรือ FMFR 24 – 30% หรือ 76 – 130% เมื่อเทียบกับที่ใต้ FP (ตาราง 3) ระยะเวลาจำลองปริมาณน้ำฝนเพิ่มขึ้นนอกจากนี้ยังเพิ่มพื้นที่ของโซนรากหนาแน่นที่ย้อมใน FP หรือ RF หรือ FMRF รักษา อย่างไรก็ตาม การจับคู่ของการกระจายน้ำฝนจำลองสำหรับโซนรากหนาแน่นในดินถูกบวกผลกระทบจากระยะเวลาปริมาณน้ำฝนเพิ่มขึ้นเท่านั้นในการรักษา FMRF (ตาราง 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั่วทั้งสามระยะเวลาการจำลองฝนพื้นที่ของข้าวโพดสีย้อมสีหนาแน่นที่หยั่งรากโซนเพิ่มขึ้น 23-32% ใน FR และอื่น ๆ อย่างมีนัยสำคัญโดย 76-133% ใน FMFR เมื่อเทียบกับว่าใน FP (ตารางที่ 3) ภูมิภาคย้อมสีตรงกับข้าวโพดโซนหนาแน่นที่หยั่งรากใน FMFR แต่การจับคู่นี้ได้น้อยใน RF และน้อยในการรักษา FP (รูปที่. 4) นี้ตรงกับการเพิ่มขึ้นในอัตราร้อยละของโซนย้อมสีข้าวโพดหนาแน่นที่หยั่งรากในภูมิภาคเปื้อนทั้งในส่วนของดินที่อยู่ภายใต้ FR หรือ FMFR โดย 24-30% หรือ 76-130% เมื่อเทียบกับว่าภายใต้ FP (ตารางที่ 3) ระยะเวลาการจำลองปริมาณน้ำฝนที่เพิ่มขึ้นยังเพิ่มพื้นที่เปื้อนโซนหนาแน่นที่หยั่งรากทั้งใน FP หรือ RF หรือการรักษา FMRF อย่างมีนัยสำคัญ; แต่การแข่งขันของการกระจายน้ำฝนจำลองสำหรับโซนหนาแน่นที่หยั่งรากในดินได้รับผลกระทบในแง่บวกโดยระยะเวลาที่ปริมาณน้ำฝนเพิ่มขึ้นเฉพาะในการรักษา FMRF (ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้ามสามฝนจำลองการพื้นที่ของสีย้อมสีข้าวโพดรากหนาแน่นโซนเพิ่มขึ้น 23 – 32 % ใน FR และมากขึ้นอย่างเต็มที่ โดย 76 – 133 ล้านบาทใน fmfr เมื่อเปรียบเทียบกับใน FP ( ตารางที่ 3 ) ย้อมย้อมสีเขตตรงกับรากข้าวโพด มีโซนใน fmfr แต่จับคู่นี้มีน้อยใน RF และอย่างน้อยในการรักษา FP ( รูปที่ 4 ) นี้สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นในอัตราร้อยละของรากข้าวโพด มีเปื้อนโซนในทั้งภูมิภาคในส่วนที่เปื้อนดินภายใต้ FR หรือ fmfr 24 – 30 % หรือ 76 – 130 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับใน FP ( ตารางที่ 3 ) เพิ่มปริมาณน้ำฝนจำลองระยะเวลายังเพิ่มขึ้นในพื้นที่ของโซนในคราบรากหนาแน่น FP หรือ RF หรือ fmrf รักษา อย่างไรก็ตาม การแข่งขันแบบจำลองน้ำฝนกระจายหนาแน่นในเขตราก ดินคือผลกระทบทางบวกโดยการเพิ่มระยะเวลาในการรักษา fmrf ฝนเท่านั้น ( ตารางที่ 3 )